外賣小哥撞勞斯萊斯 交通事故責(zé)任認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

　　7月15日，在廣東湛江霞山區(qū)一路口，一輛外賣電動(dòng)車與一輛勞斯萊斯相撞。網(wǎng)傳的消息稱，受損的勞斯萊斯維修費(fèi)將達(dá)30多萬元，將由全責(zé)的外賣小哥承擔(dān)。但極目新聞?dòng)浾?8日從湛江交警處獲悉，事故目前尚未定責(zé)。 　　網(wǎng)友拍攝的視頻顯示，一輛黑色的勞斯萊斯保險(xiǎn)杠側(cè)面被撞，車漆被刮掉，電動(dòng)車則側(cè)翻在地上。 　　有消息稱，這輛勞斯萊斯價(jià)值600萬元，為當(dāng)?shù)匾卉囆兴?。車行工作人員表示，當(dāng)時(shí)勞斯萊斯為直行出路口轉(zhuǎn)彎，電動(dòng)車速度很快開了過來，于是發(fā)生相撞。外賣小哥負(fù)全責(zé)，勞斯萊斯的維修費(fèi)用需要大約3......

外賣送餐事故多發(fā)，何方為此承擔(dān)責(zé)任

　(一)受雇于配送公司送餐，配送公司為騎手投保商業(yè)險(xiǎn)，發(fā)生事故由保險(xiǎn)公司與配送公司承擔(dān)賠償責(zé)任　(二)受雇于網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái)送餐，發(fā)生事故后由訂餐平臺(tái)承擔(dān)賠償責(zé)任　　(三)受雇于餐廳送餐，發(fā)生事故由餐廳承擔(dān)賠償責(zé)任　　(四)由勞務(wù)派遣至配送公司送餐，發(fā)生事故由接受勞務(wù)派遣的單位承擔(dān)賠償責(zé)任，勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。(五)送餐過程中自身受傷，訴請(qǐng)確認(rèn)與網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái)勞動(dòng)關(guān)系未獲支持　　小周在某網(wǎng)站上看到餓了么外賣平臺(tái)招聘信息后即前往應(yīng)聘，擔(dān)任餓了么外賣平臺(tái)配送員，雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同，......

大學(xué)生冒名送外賣發(fā)生事故雇主有責(zé)

陸某系江蘇省某高校大二學(xué)生，利用暑期時(shí)間在朋友的介紹下做外賣員送餐。因陸某未滿18周歲，不能在App上注冊(cè)成為外賣騎手，陸某便冒用母親的身份證注冊(cè)，某外賣平臺(tái)啟東市恒大區(qū)域送餐負(fù)責(zé)人顧某在明知陸某信息不符的情況下，仍雇傭其送餐，為其提供電動(dòng)車和食宿，并按照陸某送餐單數(shù)結(jié)算收入。入職5天后，陸某駕駛電動(dòng)車在送餐路上與同向步行的茅某發(fā)生碰撞，經(jīng)公安部門認(rèn)定，陸某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，茅某構(gòu)成十級(jí)傷殘，后向啟東市人民法院起訴，要求陸某賠償損失共計(jì)136676.1元。案件審理過程中，法院依法追加......