本文內(nèi)容闡述極其詳盡,在民間借貸糾紛案件中,關(guān)于沒有約定利息和約定不明的處理,給予了明確的解讀和分析,非常權(quán)威。特此轉(zhuǎn)載一下,供朋友們學習和參考。【閱讀聲明:此文為2016年撰寫,或有個別法條更新,但不影響現(xiàn)在的裁判觀點和規(guī)則?!?/p>
1自然人之間的借貸沒有約定利息。
2自然人之間的借貸利息約定不明。
3借貸雙方中僅一方為自然人或非金融機構(gòu)法人、其他組織之間借款沒有約定利息。
4借貸雙方中僅一方為自然人或非金融機構(gòu)法人、其他組織之間借款利息約定不明。
5利息有無約定及明確與否屬于事實認定問題。
6借期內(nèi)的限定,未約定利息,但可以支持逾期利息。
所以,本條解釋的限定范圍是“借期內(nèi)利息”,即借貸雙方?jīng)]有約定借期內(nèi)利息或者借期內(nèi)利息約定不明的處理。但對于逾期利息不因借期內(nèi)沒有約定利息或利息約定不明一律不予支持,按照何種利率標準支持,應結(jié)合其他法律和本解釋其他條款規(guī)定理解。
《民法通則意見》第123條規(guī)定:公民之間的無息借款,有約定償還期限而借款人不按期償還,或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后,借款人仍不償還的,出借人要求借款人償付逾期利息,應當予以準許。所以,即便是借期內(nèi)沒有約定利息的無償借款,如果約定的還款期限屆滿后,已經(jīng)構(gòu)成遲延履行的,借款人應承擔遲延履行的責任。法律規(guī)定將遲延履行的損失,以利息的方式加以計算。
《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經(jīng)濟發(fā)展維護社會穩(wěn)定的通知》規(guī)定,當事人既未約定借期內(nèi)利率,也未約定逾期利率的,出借人參照中國人民銀行同期同類貸款基準利率,主張自逾期還款之日起的利息損失的,依法予以支持。
本解釋也規(guī)定,如果借貸雙方?jīng)]有約定借期內(nèi)利率,也沒有約定逾期利率的,出借人主張自借款逾期之日由借款人歸還資金占用期間利息損失的,人民法院應予支持。
文章來源:公眾號“法語峰言”
作者丨最高院民一庭 李琪法官
《民間借貸規(guī)定》第二十五第二款的理解與適用《合同法》第二百一十一條第一款規(guī)定:自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息;《民間借貸規(guī)定》第二十五第二款(前段)規(guī)定:自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利...
...............................................《民間借貸司法解釋》第25~32條對民間借貸的利息問題給予了明確規(guī)定。審判實踐中適用上述規(guī)定需要注意以下問題:▌一、第25條規(guī)定的借貸雙方?jīng)]有約定...
一、自然人之間的借貸沒有約定利息 二、自然人之間的借貸利息約定不明四、借貸雙方中僅一方為自然人或非金融機構(gòu)法人、其他組織之間借款利息約定不明 非金融機構(gòu)法人或其他組織之間資金融通的行為,有時約定利息,但利率約定并不明確,是否參照《合同法》...
閱讀提示:民間借貸對利息沒有約定或約定不明,出借人能否請求借款人支付借期內(nèi)利息?最高法院根據(jù)借貸主體的不同,確立了如下裁判規(guī)則: 裁判要旨案情簡介 裁判要點實務經(jīng)驗總結(jié) 相關(guān)法律規(guī)定
裁判要旨原告僅提供金融機構(gòu)轉(zhuǎn)賬憑證證明款項支付事實,而不能提供借款合同或借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證的情況下,被告抗辯原告的轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前的借款或其他債務時,被告對該主張既要作出具體的合理解釋,還需要提出一定的證據(jù)加以證明。因被告所承擔的...
《民間借貸司法解釋》第25~32條對民間借貸的利息問題給予了明確規(guī)定。審判實踐中適用上述規(guī)定需要注意以下問題: 一、第25條規(guī)定的借貸雙方?jīng)]有約定利息或約定利息不明的處理問題 1、利息有無約定及明確與否屬于事實認定問題?! ∈紫?,對...
民間借貸案件中,原告僅憑借金融機構(gòu)轉(zhuǎn)賬憑證作為證明借貸關(guān)系已經(jīng)發(fā)生的證據(jù)而起訴的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條對此問題作了規(guī)定——原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借...
【裁判要旨】【基本案情】 【審判過程】 【法官評析】一、原告的舉證責任及其后果本案原告盧某憑徐某出具的借條,向徐某主張返還60萬元借款并要求許某承擔擔保責任,如果兩被告沒有提出有力的抗辯,則原告完成行為意義的舉證責任即可,法院可以據(jù)此支持...
閱讀提示:本文所載裁判指引節(jié)選自最高人民法院民事審判第一庭編著:《民間借貸糾紛審判案例指導》(人民法院出版社2015年8月第1版,感謝原作者),并結(jié)合現(xiàn)行立法及司法實踐,系統(tǒng)梳理出民間借貸糾紛審判實務中常見的49個疑難問題裁判規(guī)則,力圖...
借款時未約定利息或者約定不明,法院不會支持利息。但是,如果當事人要求借款人償還逾期利息,也就是約定的還款期滿以后的利息,法院會支持的?!逗贤ā罚旱诙倭闫邨l借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。第二百...