(一)基本案情

　(二)裁判結(jié)果

　(三)典型意義

附判決書

　　周XX與張X離婚后損害責(zé)任糾紛一審民事判決書

　　滑縣人民法院

　　民 事 判 決 書

　　(2014)滑城民初字第6號(hào)

　　原告周XX，女

　　被告張X(又名張XX)，男

　　原告周XX訴被告張X離婚后損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周XX及委托代理人、被告張X的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　【原告周女士的起訴事實(shí)和請(qǐng)求】

　　原告周XX訴稱，2003年5月1日，原被告登記結(jié)婚，2004年5月31日婚生一女，取名張楠，2009年10月24日婚生一子，取名張XX。原被告共同生活十多年來，夫妻恩愛，家庭和睦。2013年8月，被告張X突然起訴與原告離婚，原告萬分驚訝，不知所措，但被告張X卻態(tài)度堅(jiān)決，在他人的勸說下，雙方協(xié)議離婚，滑縣人民法院作出(2013)滑民一初字第409號(hào)民事調(diào)解書?，F(xiàn)經(jīng)了解，被告與她人已于2012年5月以夫妻名義共同生活，2013年5月份，并以夫妻名義在長(zhǎng)垣縣宏力醫(yī)院，生育一女，取名張某某。由于被告和她人的重婚生活與生育事實(shí)，造成原被告離婚。被告張X有合法配偶與她人以夫妻名義共同生活一年余，并生育子女，被告張X的行為給原告造成了巨大的精神損害，故要求被告賠償原告精神損害賠償金3萬元。

　　【被告張先生的答辯意見】

　　被告張X辯稱，婚姻法解釋中規(guī)定，無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不提起損害賠償請(qǐng)求的，可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨(dú)提起訴訟，在2013年的離婚案件中，周XX作為被告是自愿同意離婚的，原告起訴不符合法律規(guī)定，應(yīng)駁回其起訴;被告張X也未實(shí)施婚姻法第四十六的行為，對(duì)原告沒有賠償責(zé)任;原被告在婚姻關(guān)系基礎(chǔ)上所設(shè)立的任何權(quán)利義務(wù)，已經(jīng)在上次的離婚訴訟中得以解決，故應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　【滑縣法院查明的事實(shí)】

　　經(jīng)審理查明，2003年5月1日，原告周XX與被告張X登記結(jié)婚，2004年5月31日婚生一女，取名張楠，2009年10月24日婚生一子，取名張鵬宇。2013年張X作為原告起訴周XX離婚，經(jīng)法院主持調(diào)解，同年8月14日，滑縣人民法院作出(2013)滑民一初字第409號(hào)民事調(diào)解書，調(diào)解書的協(xié)議內(nèi)容為：“一、原告張X與被告周XX雙方自愿離婚;……三、原告張X一次性給付被告周XX人民幣38000元;……六、其他未盡事宜，雙方互不再追究”。2013年5月28日，被告張X與案外人宋某在長(zhǎng)垣縣宏力醫(yī)院生育一女，取名張某某，原告稱離婚后才發(fā)現(xiàn)此事，被告辯稱法院調(diào)解離婚時(shí)，原被告都懷疑對(duì)方由外遇，協(xié)議中的38000元中包括此事賠償款。2014年2月18日，張XX(身份證號(hào)碼…………)因與張X(身份證號(hào)碼…………)存在一人雙戶籍情況，在滑縣城關(guān)派出所申請(qǐng)注銷張XX的戶口，現(xiàn)張XX的戶籍已被注銷。

　　以上事實(shí)，有原告提供的戶口簿復(fù)印件一份、(2013)滑民一初字第409號(hào)民事調(diào)解書，滑縣新區(qū)管理委員會(huì)人口和計(jì)劃生育辦公室出具的戶口冊(cè)一份、城關(guān)派出所出具的證明一份以及原被告的部分陳述予以證實(shí)，以上證據(jù)經(jīng)庭審認(rèn)證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

　　【滑縣法院的裁判意見】

　　本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：重婚的;有配偶者與他人同居的;實(shí)施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員的。被告張X與張XX系一人，根據(jù)上述規(guī)定，被告張X在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系的行為，并生育一女，在婚姻關(guān)系存在期間存在過錯(cuò)，導(dǎo)致離婚，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任;被告辯稱，原被告在婚姻關(guān)系基礎(chǔ)上所設(shè)立的任何權(quán)利義務(wù)，已經(jīng)在上次的離婚訴訟中得以解決，根據(jù)(2013)滑民一初字第409號(hào)民事調(diào)解書的內(nèi)容，原告周XX沒有明確放棄過錯(cuò)損害賠償?shù)囊馑急硎?，同時(shí)無法確認(rèn)雙方已就過錯(cuò)損害賠償問題達(dá)成協(xié)議，因此離婚后，原告周XX有權(quán)向被告張X提出損害賠償請(qǐng)求，原告周XX要求被告張X給付精神損害賠償應(yīng)給予支持，但其要求精神撫慰金30000元過高，由被告張X一次性賠償15000元為宜。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條之規(guī)定，判決如下：

　　被告張X于本判決生效后五日給付原告周XX精神損害賠償人民幣15000元。

　　案件受理費(fèi)550元，由原告周XX負(fù)擔(dān)250元、被告張X負(fù)擔(dān)300元。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省安陽市中級(jí)人民法院。

　　來源：網(wǎng)絡(luò)