【審判監(jiān)督程序】 審判監(jiān)督程序，是指人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)或適用法律上確有錯(cuò)誤，依法提起并對(duì)案件進(jìn)行重新審判的程序。它又稱為再審程序。 基于人民法院和人民檢察院行使審判監(jiān)督權(quán)和行使檢察監(jiān)督權(quán)引起的再審程序和當(dāng)事人行使訴權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹徱鸬脑賹?。前兩種稱為審判監(jiān)督程序，后一種稱為當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彸绦?。從廣義上講，前兩種和后一種統(tǒng)稱為審判監(jiān)督程序。 有利于加強(qiáng)最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院以及人民檢察院對(duì)人民法院審判工作的監(jiān)督，及時(shí)發(fā)現(xiàn)審判中存在的問(wèn)題，改進(jìn)審判工作方法和作風(fēng)，提高審判人員的素質(zhì)。 第一審和第二審的區(qū)別： 1:性質(zhì)不同。第一審和第二審程序，屬于正常的審判程序，是兩個(gè)不同的審級(jí)；審判監(jiān)督程序不是民事訴訟的審級(jí)，只是審判程序的特殊階段。審判監(jiān)督程序與二審程序雖然都是為了保證判決、裁定的正確性，糾正原判決、裁定錯(cuò)誤的程序，但是第二審程序是上級(jí)人民法院對(duì)一審人民法院所作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定的審理，是一審案件審理的繼續(xù)，是民事案件的終審。審判監(jiān)督程序不是民事訴訟程序的繼續(xù)進(jìn)行，而是依法對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力確有錯(cuò)誤的判決、裁定的再次審理。? 2:審理的對(duì)象不同。第一審程序?qū)徖淼膶?duì)象是當(dāng)事人之間發(fā)生的權(quán)利義務(wù)糾紛，是解決他們的爭(zhēng)議。第二審程序?qū)徖淼膶?duì)象，是第一審人民法院作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定，是對(duì)這一案件重新審理。審判監(jiān)督程序是對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的審理，不論是一審判決、裁定，還是二審判決、裁定，只要是確有錯(cuò)誤的，都可以作為再審的對(duì)象。 3:提起審理的主體不同。有權(quán)提起第一、第二審訴訟的，是對(duì)本案有實(shí)體權(quán)利義務(wù)的人，包括原告、被告、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的是上級(jí)人民法院和人民檢察院。當(dāng)事人也可以提出再審的申請(qǐng)。 4:提起的時(shí)間不同。提起第一審程序，受實(shí)體法規(guī)定的訴訟時(shí)效的限制，超過(guò)時(shí)效，無(wú)正當(dāng)理由的，不得起訴。按第二審程序提起上訴的，必須在第一審判決、裁定作出后的法定上訴期內(nèi)提起。提起審判監(jiān)督程序，不受時(shí)間限制，發(fā)現(xiàn)判決、裁定有錯(cuò)誤，隨時(shí)可以提出。但是，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽挠袃赡陼r(shí)效的限制。 5:提起的理由不同。提起第一審程序的理由，是起訴人認(rèn)為自己的民事權(quán)益被對(duì)方侵犯或者發(fā)生了爭(zhēng)議；提起第二審程序的理由，是對(duì)第一審人民法院所作的判決、裁定不服；提起審判監(jiān)督程序的理由，是認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，或者認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書違法。

兩審終審與再審

所謂兩審終審制，是指一個(gè)案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)人民法院的審理，即告結(jié)束的審判制度。也就是說(shuō)，一審人民法院審理宣判的判決、裁定，尚不能立即產(chǎn)生法律效力，而允許在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出上訴，經(jīng)二審人民法院審理后作出的判決裁定一經(jīng)宣判，立即產(chǎn)生法律效力。 我國(guó)的行政訴訟、刑事訴訟、民事訴訟實(shí)行的都是兩審終審制。但為了保障法院裁判的公正，使已發(fā)生法律效力但有錯(cuò)誤的判決、裁定、調(diào)解協(xié)議得以糾正，于是在我國(guó)兩審終審制之外設(shè)立了一個(gè)獨(dú)立的審判程序，即審判監(jiān)督程序。 它不是每一個(gè)案件的必經(jīng)程序，是有別于一審、二審的一個(gè)具有補(bǔ)救......

死刑復(fù)核程序是否要進(jìn)行開(kāi)庭審理

死刑復(fù)核程序特點(diǎn) 1.審理對(duì)象特定。這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序。沒(méi)有被判處死刑的案件無(wú)需經(jīng)過(guò)這一程序。這種審理對(duì)象的特定性使死刑復(fù)核程序既不同于普通審判程序——一審和二審程序，也不同于另一種特殊審判程序——審判監(jiān)督程序。 2.死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序。一般刑事案件經(jīng)過(guò)第一審、第二審程序以后，判決就發(fā)生法律效力。而死刑案件除經(jīng)過(guò)第一審、第二審程序以外，還必須經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序。只有經(jīng)過(guò)復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑......

刑事訴訟法死刑復(fù)核程序(刑事訴訟法死刑復(fù)核程序)

1。　　審理對(duì)象特定?！　∵@一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件?！　≈挥兴佬贪讣判枰?jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序?！　](méi)有被判處死刑的案件無(wú)需經(jīng)過(guò)這一程序。　　這種審理對(duì)象的特定性使死刑復(fù)核程序既不同于普通審判程序——一審和二審程序，也不同于另一種特殊審判程序——審判監(jiān)督程序?！　?2?！　∷佬虖?fù)核程序是死刑案件的終審程序?！　∫话阈淌掳讣?jīng)過(guò)第一審、第二審程序以后，判決就發(fā)生法律效力。　　而死刑案件除經(jīng)過(guò)第一審、第二審程序以外，還必須經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序。　　只有......