借條和欠條不存哪個(gè)更好的問題,二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點(diǎn):借條和欠條不是一個(gè)東西,而且是兩個(gè)完全不一樣的東西,絕對(duì)不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一種借款合同關(guān)系;而欠條是雙方基于以前的經(jīng)濟(jì)往來而進(jìn)行結(jié)算的一種結(jié)算依據(jù)。借條與欠條的時(shí)效性有著很大區(qū)別。借條與欠條的時(shí)效性關(guān)系著追討借款/欠款的時(shí)間,沒有約定履行期限的,欠條的時(shí)效性只有3年,而借條的時(shí)效性長達(dá)20年。借款事實(shí)借條背后一般存在著資金或者實(shí)物的流動(dòng),但欠......
借條和欠條不存哪個(gè)更好的問題,二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點(diǎn):借條和欠條不是一個(gè)東西,而且是兩個(gè)完全不一樣的東西,絕對(duì)不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一種借款合同關(guān)系;而欠條是雙方基于以前的經(jīng)濟(jì)往來而進(jìn)行結(jié)算的一種結(jié)算依據(jù)。借條與欠條的時(shí)效性有著很大區(qū)別。借條與欠條的時(shí)效性關(guān)系著追討借款/欠款的時(shí)間,沒有約定履行期限的,欠條的時(shí)效性只有3年,而借條的時(shí)效性長達(dá)20年。借款事實(shí)借條背后一般存在著資金或者實(shí)物的流動(dòng),但欠......
借條和欠條不存哪個(gè)更好的問題,二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點(diǎn):借條和欠條不是一個(gè)東西,而且是兩個(gè)完全不一樣的東西,絕對(duì)不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一種借款合同關(guān)系;而欠條是雙方基于以前的經(jīng)濟(jì)往來而進(jìn)行結(jié)算的一種結(jié)算依據(jù)。借條與欠條的時(shí)效性有著很大區(qū)別。借條與欠條的時(shí)效性關(guān)系著追討借款/欠款的時(shí)間,沒有約定履行期限的,欠條的時(shí)效性只有3年,而借條的時(shí)效性長達(dá)20年。借款事實(shí)借條背后一般存在著資金或者實(shí)物的流動(dòng),但欠......
借條和欠條都屬于債權(quán)憑證,他們的法律效力沒有高低之分,但是事實(shí)不能混淆,是借款關(guān)系就必須打借條,是欠款就必須打欠條。
借條和欠條都屬于債權(quán)憑證,他們的法律效力沒有高低之分,但是事實(shí)不能混淆,是借款關(guān)系就必須打借條,是欠款就必須打欠條。
借條和欠條不存哪個(gè)更好的問題,二者法律內(nèi)涵不一樣。 首先先明確一點(diǎn):借條和欠條不是一個(gè)東西,而且是兩個(gè)完全不一樣的東西,絕對(duì)不能混為一談?! 淖罨镜囊饬x上看這兩者就有明顯區(qū)別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一...
借條和欠條不存哪個(gè)更好的問題,二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點(diǎn):借條和欠條不是一個(gè)東西,而且是兩個(gè)完全不一樣的東西,絕對(duì)不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一種借款合...
借條和欠條不存哪個(gè)更好的問題,二者法律內(nèi)涵不一樣?! ∈紫认让鞔_一點(diǎn):借條和欠條不是一個(gè)東西,而且是兩個(gè)完全不一樣的東西,絕對(duì)不能混為一談。 從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一...
借條和欠條不存哪個(gè)更好的問題,二者法律內(nèi)涵不一樣。 首先先明確一點(diǎn):借條和欠條不是一個(gè)東西,而且是兩個(gè)完全不一樣的東西,絕對(duì)不能混為一談?! 淖罨镜囊饬x上看這兩者就有明顯區(qū)別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一...
借條和欠條不存哪個(gè)更好的問題,二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點(diǎn):借條和欠條不是一個(gè)東西,而且是兩個(gè)完全不一樣的東西,絕對(duì)不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一種借款合...
借條和欠條不存哪個(gè)更好的問題,二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點(diǎn):借條和欠條不是一個(gè)東西,而且是兩個(gè)完全不一樣的東西,絕對(duì)不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一種借款合...
借條和欠條不存哪個(gè)更好的問題,二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點(diǎn):借條和欠條不是一個(gè)東西,而且是兩個(gè)完全不一樣的東西,絕對(duì)不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一種借款合...
借條和欠條哪個(gè)更好? 欠條形成的原因有很多,可以基于不同的法律關(guān)系和事實(shí)而產(chǎn)生?! ≌?yàn)榍窏l成因的多樣性、不特定性和復(fù)雜性,才易于引起對(duì)方當(dāng)事人的異議辯駁而使得當(dāng)事人雙方糾纏不清,才使得欠條看起來不能夠產(chǎn)生一錘定音的效果,因而其效力不是...