我們認(rèn)為:
根據(jù)婚姻法的規(guī)定,夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
張先生和劉小姐的協(xié)議書系雙方簽字認(rèn)可的,并且也沒有欺詐、脅迫的情節(jié),所以協(xié)議書的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是雙方真實(shí)意思表示。但是,協(xié)議書中的“若一方提出離婚,則凈身出戶”的約定,限制了他人離婚的自由,因違反法律規(guī)定和公序良俗原則而無效,但其無效不影響協(xié)議書其他條款的效力。
我們注意到,部分人在婚前或婚內(nèi)簽訂財(cái)產(chǎn)協(xié)議,而“誰提離婚,誰便凈身出戶”,往往成為財(cái)產(chǎn)協(xié)議中的條款,以使得雙方不敢輕易有離婚的念頭。這樣的出發(fā)點(diǎn)或許是好的,但要明白,婚姻是要靠雙方用心經(jīng)營才可能長久的。
案件詳情2015年7月8日,林某去某超市購物,由于之前林某在其他地方購買了其他物品,進(jìn)超市不好攜帶,林某便將裝有物品的袋子(袋子中有剛買的一塊2百塊的手表)放入了超市入口處的自動(dòng)儲(chǔ)物柜,大約半小時(shí)后,林某購物出來,發(fā)現(xiàn)自己存儲(chǔ)柜的儲(chǔ)物箱已被...
楊女士委托某律所代理其丈夫刑事申訴案件,前期支付50萬元,后其發(fā)現(xiàn)律所并未恪盡職守,之后電話微信失聯(lián)。故楊女士訴至法院,要求確認(rèn)雙方簽訂的聘請(qǐng)律師協(xié)議全部無效;律所返還律師費(fèi)50萬元。海淀法院經(jīng)審理,判決確認(rèn)楊女士與律所簽訂協(xié)議中關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)代...
《繼承法》第17條第3款規(guī)定:代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證,由其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名?! ?一、遺囑人須有遺囑能力 遺囑能力是指自然人依法享有的設(shè)立遺囑,以依法自由處分其財(cái)產(chǎn)的行為能力?! ?..
一些人在立了遺囑之后,一直沒有改動(dòng)它,而是好好的將其收藏了起來。很多人好奇遺囑生效時(shí)間,不清楚遺囑是否在立遺囑去世之后才能夠會(huì)生效,因此一直想要弄清楚遺囑具體生效的時(shí)間跟要求?! ∫弧⑦z囑是去世時(shí)才生效嗎 是的,遺囑是在遺囑人死亡時(shí)發(fā)...
作者:楊文戰(zhàn)律師 轉(zhuǎn)載自:實(shí)用法律知識(shí) 前言:什么是陰陽合同? 二手房買賣,為了降低交易成本、逃避稅費(fèi),買賣雙方往往會(huì)簽訂兩份交易價(jià)格不同的合同。真實(shí)的交易價(jià)格比較高,但并不提交到稅務(wù)和房管部門,而是把另一份交易價(jià)格比較低的合同備案...
案 情 簡(jiǎn) 介問題1:實(shí)際施工人是否有權(quán)起訴北京海林公司和宿遷康明公司? 問題2:為什么稱原告王某為實(shí)際施工人?這種稱謂在法律上有什么說法嗎? 問題3:本案中,北京海林建筑公司與宿遷康明公司簽署的《建設(shè)工程施工合同》是否合法有效?問題4:如...
裁判要旨 婚-約財(cái)產(chǎn)返還請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)不是基于婚-約無效,而是基于婚-約背后的附條件贈(zèng)與行為,其性質(zhì)因財(cái)物性質(zhì)不同而不同。表現(xiàn)為動(dòng)產(chǎn)的婚-約財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)為附生效條件的贈(zèng)與行為,在條件不成就時(shí),應(yīng)返還給贈(zèng)與人。 案情 原告陳某(反訴被告)與被告...
保證書只有在不涉及夫妻雙方的人身關(guān)系,不違反我國《婚姻法》等民事法律的基本原則時(shí)才能具有法律效力,否則便會(huì)因?yàn)檫`反法律基本原則而無效。在日常生活中,是不是聽說過凈身出戶、同居保證書、忠誠協(xié)議之類的說辭?很多朋友為保障自己的利益或者維持婚姻,...
目前我國公民臨終計(jì)劃的意識(shí)剛剛萌發(fā),及時(shí)訂立遺囑的理念尚未普及,加之財(cái)產(chǎn)狀況的復(fù)雜性及多元化,近幾年遺囑繼承糾紛呈逐年遞增之勢(shì)。讓我們來看看十起典型案例。案例1:口頭遺囑是非多 沒有證人不認(rèn)可 案情:王女士與李先生育有三子,1989年李先...
一、如何認(rèn)定房地產(chǎn)合作開發(fā)合同的效力?二、開發(fā)房地產(chǎn)的合同主體要求: (一)《最高人民法院關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第15條規(guī)定:合作開發(fā)房地產(chǎn)合同的當(dāng)事人一方具備房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營資質(zhì)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。當(dāng)...