保障殘疾人權(quán)益的主要措施不包括： 1、殘疾人的違法行為，殘疾人違法一樣要受到處罰。 2、使殘疾人與正常人在同樣的學(xué)校中接受教育。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定： 第十八條　精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。 間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。 醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 第十九條　又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。 根據(jù)《中華人民共和國義務(wù)教育法》規(guī)定： 第十九條 縣級以上地方人民政府根據(jù)需要設(shè)置相應(yīng)的實(shí)施特殊教育的學(xué)校（班），對視力殘疾、聽力語言殘疾和智力殘疾的適齡兒童、少年實(shí)施義務(wù)教育。特殊教育學(xué)校（班）應(yīng)當(dāng)具備適應(yīng)殘疾兒童、少年學(xué)習(xí)、康復(fù)、生活特點(diǎn)的場所和設(shè)施。 普通學(xué)校應(yīng)當(dāng)接收具有接受普通教育能力的殘疾適齡兒童、少年隨班就讀，并為其學(xué)習(xí)、康復(fù)提供幫助。 擴(kuò)展資料： 其他相關(guān)法律條例： 根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法?》規(guī)定： 第八條　違反治安管理的行為對他人造成損害的，行為人或者其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。 第十三條　精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的，不予處罰，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的，應(yīng)當(dāng)給予處罰。 第十四條　盲人或者又聾又啞的人違反治安管理的，可以從輕、減輕或者不予處罰。 參考資料來源： 中國法律法規(guī)信息庫：中華人民共和國治安管理處罰法 中國法律法規(guī)信息庫：中華人民共和國刑法

基因檢測相關(guān)的法律法規(guī)(人類控制基因發(fā)展的法律或者條約)

1.人類控制基因發(fā)展的法律或者條約 以下摘自兩篇博客 專利法修改劍指基因竊取 2009-09-28 /2008/08/27/793.shtml 隨著生物技術(shù)的發(fā)展，醫(yī)藥研發(fā)和動植物新品種開發(fā)過程中，越來越多的人不經(jīng)生物資源來源地國家的同意，擅自利用他國生物資源進(jìn)行醫(yī)藥開發(fā)，并申請專利，獲得壟斷利益。我國野生大豆遺傳資源流失、北京鴨遺傳資源流失，就是典型的案例。 為切實(shí)防止遺傳資源流失，有效遏制這種基因竊取現(xiàn)象的發(fā)生，全國人大常委會正在審議的專利法修正案草案專門增加規(guī)定：遺傳資源的獲取或者......

社會數(shù)據(jù)安全法律法規(guī)(信息資源安全的法律法規(guī)有哪些)

1.信息資源安全的法律法規(guī)有哪些 中國：中國信息安全法律法規(guī)庫目錄 見/~bytalent/lawnet/net_safe/03.htm師：指導(dǎo)學(xué)生閱讀課后案例：破譯密碼竊取巨額儲蓄資金 黑客被判無期徒刑等等案例。 生：回答案例中主人公觸犯了哪些法律法規(guī)。師：在信息社會的高速發(fā)展下，信息課程日漸成為以后人們重要的學(xué)習(xí)方式，所以倡導(dǎo)學(xué)生分組討論共同制定一個網(wǎng)絡(luò)課程學(xué)習(xí)守則，并對學(xué)生制定的守則進(jìn)行評價。生：根據(jù)《青少年網(wǎng)絡(luò)文明公約》從課程學(xué)習(xí)、交流討論聯(lián)系反饋等方面討論總結(jié)出學(xué)生自己的學(xué)習(xí)守則，并且......

如何做配偶法律顧問，配偶可以委托律師嗎

配偶從事律師 配偶從事律師，無論從前當(dāng)事人還是現(xiàn)在當(dāng)事人，似乎都有個當(dāng)律師總有個理由，讓你必須當(dāng)律師，當(dāng)不了律師非得不行。從前的情況，至少是存在這樣一類事實(shí)：律師以前的執(zhí)業(yè)地區(qū)是辦案地，現(xiàn)在從事這個事業(yè)的地區(qū)變?yōu)橐粋€新的法院管轄，律師執(zhí)業(yè)地不再和前任執(zhí)業(yè)地重疊。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，越來越多的一線律師被分流到了海外或者新加坡，而我們國內(nèi)最具權(quán)威的律師匯集地北京基本上海外或新加坡大律師們都避免不了，特別是北京本土比較多的，加上可以控制國內(nèi)資源的實(shí)力，注定了非北京戶籍的律師們必須更多的轉(zhuǎn)移到北京......