因生育后出現(xiàn)抑郁癥狀,謝某君被親屬拉到一家個體診所,在其不愿下車的情況下,醫(yī)生在出租車上為其診治并開具四種藥物。服藥后,謝某君即昏睡不醒,當(dāng)晚17時死亡。
廣州中院審理認為,該門診部偽造病歷資料、未取得精神病診療許可超范圍執(zhí)業(yè),其過錯與患者死亡之間有因果關(guān)系,維持一審判決,判令經(jīng)營者張某賠償患者家屬62萬余元。
產(chǎn)婦服用抗抑郁藥后猝死
張某是一家個體診所的經(jīng)營者,醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證核準范圍不含精神類疾病科目。
2015年5月26日12時,患者謝某君因生育后出現(xiàn)抑郁癥狀,在親屬李某陪同下,乘出租車前往門診部就診。
因患者不愿下車,經(jīng)李某撥打門診部電話,門診部醫(yī)生下樓為在出租車上的患者診治,診斷患者為抑郁癥,開出“腦舒通”膠囊等四種藥物,收取醫(yī)療費640元。
根據(jù)醫(yī)囑,謝某君即時口服兩?!澳X舒通”膠囊,隨后在出租車上沉睡,呼之不醒。李某發(fā)現(xiàn)謝某君昏睡,數(shù)次撥打門診部電話求助,接線醫(yī)生告知是正常藥物反應(yīng),不需要叫救護車。謝某君當(dāng)天約17時在家中死亡。
死因鑒定認定,謝某君在患有竇房結(jié)、房室結(jié)中度脂肪組織浸潤等病理基礎(chǔ)上發(fā)生猝死。
經(jīng)營者張某承認為患者開出氯氮平或者含有氯氮平的藥物,李某與門診部接線醫(yī)生當(dāng)天的電話錄音材料也顯示患者服用了氯氮平。
廣州市黃埔區(qū)衛(wèi)生和計劃生育局調(diào)查期間,門診部提交了患者的《門(急)診通用病歷》1本和《醫(yī)療機構(gòu)統(tǒng)一處方箋》2份?;挤椒Q當(dāng)日未書寫病歷,上述病歷是醫(yī)方為應(yīng)對調(diào)查而偽造。
醫(yī)療過錯與患者死亡有因果關(guān)系 判賠62萬元
一審判決某門診部承擔(dān)60%的民事責(zé)任,向謝某君的家屬賠償622711元。某門診部不服提出上訴。
廣州中院二審認為,某門診部偽造病歷資料、未取得精神病診療許可超范圍執(zhí)業(yè)、違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律法規(guī)及診療規(guī)范,應(yīng)推定有過錯,且其過錯與患者死亡之間有因果關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。因門診部二審期間已經(jīng)注銷登記,故應(yīng)由經(jīng)營者張某承擔(dān)責(zé)任,駁回張某上訴。
法官說法:
一旦發(fā)現(xiàn)偽造、篡改病歷
直接推定醫(yī)療機構(gòu)存在過錯
在醫(yī)療糾紛訴訟中,病歷真實性對訴訟利益影響極大,是醫(yī)患雙方主要爭議事項。無論是公立醫(yī)院還是民營醫(yī)院、私人診所,都應(yīng)嚴格按照《病歷書寫基本規(guī)范》、《中醫(yī)病歷書寫基本規(guī)范》或者《電子病歷應(yīng)用管理規(guī)范(試行)》的要求書寫病歷資料,按照《醫(yī)療機構(gòu)病歷管理規(guī)定》保管病歷資料。這既是規(guī)范行醫(yī)的要求,也是預(yù)防醫(yī)患糾紛的重要手段。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條之規(guī)定:“患者有損害,因下列情形之一的,推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯:
(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;
(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
據(jù)此,人民法院一旦發(fā)現(xiàn)醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員偽造、篡改或銷毀病歷資料的,可無需經(jīng)醫(yī)療損害鑒定而直接推定醫(yī)療機構(gòu)存在過錯。
本案中,案涉門診病歷本應(yīng)由患方保管,現(xiàn)由醫(yī)方保管而未舉證證明曾取得患方同意。
門診病歷書寫不符合醫(yī)療常規(guī),處方箋記載的藥物與患者實際服用的藥物不一致,應(yīng)認定門診病歷、處方箋系門診部偽造。
同時,張某承認其診斷患者為抑郁癥,并開出了氯氮平或者含有氯氮平的藥物,電話錄音材料證明患者服用了氯氮平。
據(jù)此,二審判決認定門診部違規(guī)開展精神疾病診療活動、偽造病歷資料,違規(guī)開具精神類藥物,致患者服用后誘發(fā)猝死,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
來源:廣州日報
聲明
本平臺所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡(luò),僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。
醫(yī)療侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任分配 民事訴訟中對舉證責(zé)任的分配,通常遵循誰主張,誰舉證的原則,由提出權(quán)利請求和事實主張的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。目前,在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動中,舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)2002年4月1日實施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟...
一、過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任和公平責(zé)任 過錯責(zé)任原則也叫過失責(zé)任原則,它是以行為人主觀上的過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認定責(zé)任的準則。按過錯責(zé)任原則,行為人僅在有過錯的情況下,才承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯,就不承擔(dān)民事責(zé)任。 無過錯責(zé)任原則...
安婷適應(yīng)癥 用于女性緊急避孕及無防護性同房或避孕方法失敗(避孕套滑脫或破裂、體外排精失控、安全期計算失誤等)同房的事后避孕。 用法 口服,在沒有防護的性生活或避孕失敗后72小時內(nèi)服用一片(0.75mg), 12小時后再服用一片。;或...
1.艾滋病的母嬰傳播阻斷方法是什么 1、艾滋病病毒感染女性懷孕3個月時開始使用抗艾滋病病毒的藥物,在新生兒出生后,母親和孩子繼續(xù)用藥,是最為有效的干預(yù)方式。因為母嬰感染最易發(fā)生在分娩期間,越接近分娩,危險性越激增,而最危險的時刻就是在分娩時...
在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中,人民法院要做出患者勝訴的判決,必須要確認下列事實存在: 1、患者在醫(yī)療過程中受到人身損害; 2、醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員在診療護理過程中存在著疏忽或懈怠的過失行為; 3、患者所受的人身損害是醫(yī)療過失行為所致。對于第1...
導(dǎo)讀一名患有抑郁癥及多種疾病的男子在醫(yī)院內(nèi)跳樓自殺而亡,其子女配偶以院方未盡到相關(guān)義務(wù)為由將醫(yī)院告上法庭,索賠數(shù)十萬;而院方則表示已經(jīng)盡到相關(guān)義務(wù),不存在過失,不應(yīng)該擔(dān)責(zé)。法院在審理此案的過程中,本著客觀中立,觀點鮮明,不和稀泥的態(tài)度,作出...
醫(yī)院醫(yī)患相關(guān)法律法規(guī)有哪些1、醫(yī)療倫理責(zé)任這要求醫(yī)方履行告知義務(wù)、說明義務(wù)、隱私保密義務(wù),幫助患者選擇醫(yī)療方案和醫(yī)療措施等?!肚謾?quán)責(zé)任法》第55條規(guī)定的是違反告知義務(wù)的損害責(zé)任,是醫(yī)療倫理損害責(zé)任的基本類型。同時,《侵權(quán)責(zé)任法》第62條規(guī)定...
2020年醫(yī)療侵權(quán)舉證責(zé)任是如何規(guī)定的醫(yī)療侵權(quán)訴訟中舉證責(zé)任的分配原則不是誰主張,誰舉證?;颊咭矝]有那么專業(yè)的知識來指出醫(yī)院方過錯,如果醫(yī)院拿不出證明自身清白的證據(jù),則其就構(gòu)成侵權(quán)行為。醫(yī)療侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任規(guī)定,如下所述:民事訴訟中對舉...
近年來,隨著醫(yī)療糾紛事件的不斷激增,如何正確合理的解決醫(yī)療糾紛就成了大家熱議的話題,下面我們就來了解下侵權(quán)責(zé)任法醫(yī)療糾紛處理的一些具體規(guī)定。 第一、體現(xiàn)了在民事法律關(guān)系中主體地位平等的特征 新制訂的侵權(quán)責(zé)任法當(dāng)中,用專章11條規(guī)定了醫(yī)療損...
在《三國演義》中諸葛亮在陣前罵死了魏國的王朗現(xiàn)實生活中罵死別人會有什么樣的后果?近日瀏陽法院通報了這樣一起特殊的健康權(quán)糾紛案銷售經(jīng)理羅先生在與客戶的爭吵中突然發(fā)病送醫(yī)后不治身亡法院綜合事件起因、雙方過錯程度、因果關(guān)系等因素酌情判決罵人者承擔(dān)...