国色天香在线看视频www,91手机在线亚洲一区观看,亚洲无线码二区在线观看,亚洲另类春色国产精品

    <noframes id="vos6g">
        <small id="vos6g"><menu id="vos6g"><font id="vos6g"></font></menu></small>

        知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟詳解(專利、商標(biāo)、著作權(quán)訴訟流程)

        2023-06-06 10:59發(fā)布

        知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟詳解(專利、商標(biāo)、著作權(quán)訴訟流程)

        知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟詳解

        第一講:知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟概述

        一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的種類

        1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟

        (1)  知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟

        除了侵犯我國(guó)民法通則予以明確的民事權(quán)利也包括反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為(即侵害)

        (2)  知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬訴訟

        就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬發(fā)生的訴訟,簡(jiǎn)稱權(quán)屬糾紛

        (3)  知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同訴訟

        就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓、使用等交易行為產(chǎn)生的糾紛,在取得環(huán)節(jié)與權(quán)屬訴訟有交叉

        2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟

        (1)  由國(guó)家行政機(jī)關(guān)作出的行政裁判引起

        專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)需要行政機(jī)關(guān)確權(quán),依相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律,當(dāng)事人對(duì)該確權(quán)決定不服可以向行政裁判機(jī)關(guān)(即專利復(fù)審委員會(huì)和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì))申請(qǐng)復(fù)審,對(duì)該復(fù)審決定(其實(shí)質(zhì)是行政裁判)不服,提起的行政訴訟

        (2)  由國(guó)家行政機(jī)關(guān)做出的具體行政行為引起

        在知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)和轉(zhuǎn)讓、使用過(guò)程中,確權(quán)機(jī)關(guān)依相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,對(duì)當(dāng)事人作出具體行政行為(包括行政決定、行政許可和行政處罰等),行政相對(duì)人不服提起的行政訴訟

        (3)  由地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)行政執(zhí)法引起

        對(duì)于具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法權(quán)的地方各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān),可以對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等違法行為進(jìn)行處罰和調(diào)解,相對(duì)人對(duì)該處罰或者調(diào)解決定不服的,可以向該行政機(jī)關(guān)所在地人民法院提起行政訴訟

        3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事訴訟

        我國(guó)刑法規(guī)定只有以下七種行為構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪:

             假冒注冊(cè)商標(biāo)罪

             銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪

             非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪

             假冒他人專利罪

             侵犯著作權(quán)罪

             銷售侵權(quán)復(fù)制品罪

             侵犯商業(yè)秘密罪

        律師在知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件中可以協(xié)助被害人(權(quán)利人)進(jìn)行舉報(bào)啟動(dòng)公訴程序,可以代理被害人提起自訴,也可以擔(dān)任犯罪嫌疑人的辯護(hù)人

        4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁

        主要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛中,特殊情況可以在權(quán)屬或者侵權(quán)糾紛中根據(jù)事后協(xié)議選擇仲裁

         

        二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的特點(diǎn)——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟為例

        1、訴訟主體廣泛

        在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、權(quán)利受讓人、被許可人以及其他利害關(guān)系人都有可能成為訴訟主體。

        2、訴訟法律關(guān)系復(fù)雜

        在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中,往往既涉及到財(cái)產(chǎn)權(quán)利,又涉及到人身權(quán)利。侵權(quán)訴訟中或出現(xiàn)侵權(quán)糾紛和權(quán)屬糾紛以及與第三人的合同糾紛并存的情況;或出現(xiàn)因當(dāng)事人各自擁有不同類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)而形成權(quán)利沖突的情況;或出現(xiàn)因同一違法行為(甚至多個(gè)違法行為)而引起的民事侵權(quán)責(zé)任、民事違約責(zé)任甚至行政責(zé)任等不同法律責(zé)任的情況。

        例如,甲作家與乙出版社簽訂出版其文學(xué)作品的合同。九天考資合同簽訂后,出版社違反合同,擅自將作品改編為劇本出版發(fā)行,后劇本改編人丙又與某影視機(jī)構(gòu)丁簽訂合同,將該劇本拍成電影。這其中既有作家甲與出版社乙之間的出版合同法律關(guān)系,又有作家甲與改編人丙之間就改編作品的權(quán)屬法律關(guān)系,還有甲與影視機(jī)構(gòu)丁之間的侵權(quán)法律關(guān)系,另外出版社乙與改編人丙、改編人丙與影視機(jī)構(gòu)丁也有各自的法律關(guān)系。這些法律關(guān)系縱橫交錯(cuò),錯(cuò)綜復(fù)雜。

        3、訴訟爭(zhēng)點(diǎn)專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)

        在訴訟案件審理時(shí),一般需要首先確認(rèn)權(quán)利歸屬,其次確定原告是否享有受法律保護(hù)的權(quán)利以及該權(quán)利的范圍;再次,在對(duì)被告的侵權(quán)行為的認(rèn)定上,往往需要法官對(duì)侵權(quán)標(biāo)的進(jìn)行技術(shù)上和專業(yè)上的比較、判斷,這又涉及到工程技術(shù)、自然科學(xué)甚至文學(xué)藝術(shù)鑒賞等方面的專業(yè)技術(shù)知識(shí)。

        4、取證和舉證困難

        以著作權(quán)侵權(quán)訴訟為例,通常情況下,原告首先應(yīng)針對(duì)自己著作權(quán)來(lái)源的不同情況,準(zhǔn)備如下證據(jù):

        (1)作品登記證書(shū);

        (2)如沒(méi)有登記,應(yīng)提供作品原件或已出版作品的版權(quán)頁(yè);

        (3)如系委托作品,應(yīng)提供委托創(chuàng)作合同;

        (4)如系法人作品,應(yīng)提供按法人意志創(chuàng)作并由法人承擔(dān)責(zé)任的證明;

        (5)如系職務(wù)作品,應(yīng)提供執(zhí)行職務(wù)而完成作品的證據(jù);

        (6)如系合作作品,應(yīng)提供合作作品原件等證據(jù);

        (7)如系繼承、受讓作品,應(yīng)提供權(quán)利繼承或受讓的證明。

        (8)此外,原告還應(yīng)提供被告侵權(quán)的證據(jù),如侵權(quán)作品;

        (9)主張財(cái)產(chǎn)損失的,還應(yīng)提供損失計(jì)算方法的證據(jù);

        (10)主張精神損失的,還應(yīng)提供精神受到損害的證據(jù)。

        5、侵權(quán)種類和形式多樣

        例如,我國(guó)《商標(biāo)法》第38條及其《實(shí)施細(xì)則》第41條共列舉了6種侵犯商標(biāo)專用權(quán)的形式,我國(guó)《著作權(quán)》法第45、46條共規(guī)定了15種侵犯著作權(quán)的形式。

        6、賠償數(shù)額難以計(jì)算

        結(jié)論:

        由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的上述特點(diǎn),使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟越來(lái)越專門化,沒(méi)有接觸過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟或缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟經(jīng)驗(yàn)的律師或法官,很難把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟諸多的不同于普通民事訴訟的特點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的這種專門化特點(diǎn),不僅源于各有特點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)體法,而且也體現(xiàn)在訴訟程序中諸如管轄、審理程序、證據(jù)制度、保全措施和執(zhí)行措施中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的專門化,使得律師和法官對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的特點(diǎn)有著相同的認(rèn)識(shí)和訴訟思路,久而久之,使他們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中形成了一些共同的理論基礎(chǔ)。如專利訴訟中的“等同原則”,商業(yè)秘密訴訟中的“接觸加相似原則”等等。

        另外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的上述特點(diǎn),也使得權(quán)利人的維權(quán)成本大大提高,以在中國(guó)的專利訴訟為例,一個(gè)復(fù)雜的專利訴訟從取證開(kāi)始到訴訟完結(jié)要數(shù)年時(shí)間,甚至長(zhǎng)達(dá)五六年,中間的調(diào)查費(fèi)用、律師費(fèi)、鑒定費(fèi)、當(dāng)事人的差旅等等花費(fèi)動(dòng)輒幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn),而最終往往由于專利被無(wú)效或者技術(shù)鑒定出現(xiàn)不完全相同的結(jié)論而不了了之。國(guó)外專利訴訟更是這樣,美國(guó)因?yàn)閷@V訟而拖垮公司的例子比比皆是,個(gè)別經(jīng)過(guò)馬拉松訴訟而勝訴的例子(如寶麗來(lái)訴柯達(dá),最終法院判柯達(dá)賠償9.9億美元),也導(dǎo)致公司元?dú)獯髠⑾M(fèi)者為知識(shí)產(chǎn)權(quán)買單。所以,近年來(lái)國(guó)際大公司之間的專利訴訟往往以和解告終。

        第二講:知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟程序

        三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟程序

        1、當(dāng)事人

        (1)  合同(包括勞動(dòng)合同)當(dāng)事人

        權(quán)屬訴訟和合同訴訟中,職務(wù)發(fā)明糾紛的當(dāng)事人為單位及其職工

        (2)  權(quán)利人及其利害關(guān)系人

        《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2002]32號(hào))第四條:

        商標(biāo)法第五十三條規(guī)定的利害關(guān)系人,包括注冊(cè)商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊(cè)商標(biāo)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。在發(fā)生注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)被侵害時(shí),獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟;排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊(cè)人共同起訴,也可以在商標(biāo)注冊(cè)人不起訴的情況下,自行提起訴訟;普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人明確授權(quán),可以提起訴訟。

        《最高法院關(guān)于對(duì)訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律的若干規(guī)定》第一條:

        提出申請(qǐng)的利害關(guān)系人,包括專利實(shí)施許可合同的被許可人、專利財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。專利實(shí)施許可合同被許可人中,獨(dú)占實(shí)施許可合同的被許可人可以單獨(dú)向人民法院提出申請(qǐng);排他實(shí)施許可合同的被許可人在專利權(quán)人不申請(qǐng)的情況下,可以提出申請(qǐng)。

        在相應(yīng)的訴前停止侵犯商標(biāo)權(quán)的司法解釋中也有幾乎相同的規(guī)定。司法實(shí)踐中,此類規(guī)定同樣適用于侵權(quán)訴訟中。值得注意的是,普通許可的被許可人經(jīng)過(guò)權(quán)利人的特別授權(quán),可以作為原告提起侵權(quán)之訴,這比訴前禁令的要求寬一些。

        (3)  被告和第三人

        合同當(dāng)事人、實(shí)施侵權(quán)行為的人以及與爭(zhēng)議的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有利害關(guān)系的人

        2、管轄(截至2008年12月)

        (1)  專利訴訟:最高法院指定的71個(gè)中級(jí)法院專屬管轄,

        (2)  商標(biāo)訴訟:所有中級(jí)法院和經(jīng)高院指定的61個(gè)基層法院

        (3)  著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟:經(jīng)高院指定的61個(gè)基層法院

        (4)  植物新品種訴訟:38個(gè)中級(jí)法院專屬管轄

        (5)  集成電路布圖設(shè)計(jì)訴訟:43個(gè)中級(jí)法院專屬管轄

        3、證據(jù)

        (1)  舉證責(zé)任:方法專利侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任倒置

        《專利法》第57條第二款

        (2)  專業(yè)鑒定:在專利、著作權(quán)和商業(yè)秘密、技術(shù)合同等案件中大量采用

        (3)  評(píng)估和審計(jì):對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值以及損失數(shù)額,大量采用評(píng)估和審計(jì)

        4、強(qiáng)制措施

        (1)  訴前禁令:目前只適用于專利、商標(biāo)和著作權(quán)侵權(quán)訴訟

        《最高人民法院關(guān)于對(duì)訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律的規(guī)定》(法釋[2001]20號(hào))

        《最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問(wèn)題的解釋》(法釋[2002]2號(hào))

        (2)  證據(jù)保全:是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中經(jīng)常使用的措施

        (3)  財(cái)產(chǎn)保全:對(duì)專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全

        《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》(法釋[2001]21號(hào))第十三條

        《最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的解釋》(法釋[2001]1號(hào))

        5、訴訟中止

        《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》(法釋[2001]21號(hào))第九~十二條

         

        四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟程序

        1、當(dāng)事人(行政行為的相對(duì)人)

        (1)不服確權(quán)機(jī)關(guān)行政裁判的專利、商標(biāo)申請(qǐng)人

        (2)不服確權(quán)機(jī)關(guān)的具體行政行為的權(quán)利人及其利害關(guān)系人

        (3)不服地方管理機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為的權(quán)利人或者行政相對(duì)人

        2、管轄

        (1)北京一中院:專利、商標(biāo)確權(quán)行為和具體行政行為引起的行政訴訟

        (2)北京二中院:植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)確權(quán)引起的行政訴訟

        (3)71家具有專利糾紛專屬管轄權(quán)的地方中級(jí)法院:地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)執(zhí)法行為引起的行政訴訟

        《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》(法釋[2001]21號(hào))第一、二條

         

        五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事訴訟程序

        1、公訴:受害人向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)、受理、偵查、移送檢察機(jī)關(guān)、提起公訴

        2、自訴:被害人有證據(jù)證明輕微的刑事案件,可以附帶民事訴訟,但至今立案的幾乎沒(méi)有

        3、辯護(hù):為犯罪嫌疑人擔(dān)任辯護(hù)人

        第三講:專利訴訟程序

        六、專利侵權(quán)訴訟

        1、侵犯專利權(quán)的行為:《專利法》第十一條、第五十八條

        制造專利產(chǎn)品

        使用專利產(chǎn)品

        許諾銷售專利產(chǎn)品

        銷售專利產(chǎn)品

        進(jìn)口專利產(chǎn)品

        使用專利方法

        使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依專利方法直接獲得的產(chǎn)品

        制造、銷售或者進(jìn)口外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品

        此外還有,假冒他人專利行為

        2、專利權(quán)的保護(hù)范圍:

        《專利法》第五十六條

        《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》(法釋[2001]21號(hào))第十七條:

        專利權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書(shū)中明確記載的必要技術(shù)特征所確定的范圍為準(zhǔn),也包括與該必要技術(shù)特征相等同的特征所確定的范圍。等同特征是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段,實(shí)現(xiàn)基本相同的功能,達(dá)到基本相同的效果,并且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無(wú)需經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的特征。

         

        3、專利侵權(quán)判定規(guī)則

        分解全部必要技術(shù)特征  A+B+C+D

        列出侵權(quán)物的全部技術(shù)特征  A+B+C+D……

        特征對(duì)比:

        (1)特征相同,即A+B+C+D=A+B+C+D,侵權(quán)成立。

        (2)特征多,即A+B+C+D +E> A+B+C+D,侵權(quán)成立。

        (3)特征等同,即A+B+C+D’=A+B+C+D,且D’= D, 侵權(quán)成立。

        (4)特征少,即A+B+C<A+B+C+D,侵權(quán)不成立。

        (5)特征不同,即A+B+C+E≠A+B+C+D,侵權(quán)不成立。

        4、專利侵權(quán)抗辯

        (1)主體資格抗辯

        (2)權(quán)利瑕疵抗辯

        (3)專利無(wú)效抗辯

        (4)先用權(quán)抗辯

        (5)共知技術(shù)抗辯

        (6)權(quán)利用盡抗辯

        (7)不相同抗辯

        (8)訴訟時(shí)效抗辯

        (9)合同抗辯

        (10)善意使用抗辯

        (11)科學(xué)實(shí)驗(yàn)抗辯

        (12)臨時(shí)過(guò)境抗辯

        (13)法定許可抗辯

         

        七、專利歸屬訴訟

        1、職務(wù)開(kāi)發(fā)糾紛

        《專利法》第六條:執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位;申請(qǐng)被批準(zhǔn)后,該單位為專利權(quán)人。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人;申請(qǐng)被批準(zhǔn)后,九天 考 資該發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人為專利權(quán)人。利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造,單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人訂有合同,對(duì)申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的,從其約定。

        2、委托開(kāi)發(fā)糾紛

        《合同法》第三百三十九條:委托開(kāi)發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造,除當(dāng)事人另有約定的以外,申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開(kāi)發(fā)人。研究開(kāi)發(fā)人取得專利權(quán)的,委托人可以免費(fèi)實(shí)施該專利。研究開(kāi)發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)的,委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。

        《專利法》第八條:兩個(gè)以上單位或者個(gè)人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個(gè)單位或者個(gè)人接受其他單位或者個(gè)人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造,除另有協(xié)議的以外,申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個(gè)人;申請(qǐng)被批準(zhǔn)后,申請(qǐng)的單位或者個(gè)人為專利權(quán)人。

        3、合作開(kāi)發(fā)糾紛

        《合同法》第三百四十條:合作開(kāi)發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造,除當(dāng)事人另有約定的以外,申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于合作開(kāi)發(fā)的當(dāng)事人共有。當(dāng)事人一方轉(zhuǎn)讓其共有的專利申請(qǐng)權(quán)的,其他各方享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。合作開(kāi)發(fā)的當(dāng)事人一方聲明放棄其共有的專利申請(qǐng)權(quán)的,可以由另一方單獨(dú)申請(qǐng)或者由其他各方共同申請(qǐng)。申請(qǐng)人取得專利權(quán)的,放棄專利申請(qǐng)權(quán)的一方可以免費(fèi)實(shí)施該專利。合作開(kāi)發(fā)的當(dāng)事人一方不同意申請(qǐng)專利的,另一方或者其他各方不得申請(qǐng)專利。

        4、后續(xù)開(kāi)發(fā)糾紛

        《合同法》第三百五十四條:當(dāng)事人可以按照互利的原則,在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中約定實(shí)施專利、使用技術(shù)秘密后續(xù)改進(jìn)的技術(shù)成果的分享辦法。沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,一方后續(xù)改進(jìn)的技術(shù)成果,其他各方無(wú)權(quán)分享。

        《技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》第二十七條:在技術(shù)進(jìn)口合同有效期內(nèi),改進(jìn)技術(shù)的成果屬于改進(jìn)方。

        5、共有專利權(quán)糾紛

        適用于民法通則關(guān)于共有的規(guī)定

        6、發(fā)明人、設(shè)計(jì)人資格糾紛

        《合同法》第三百二十八條:完成技術(shù)成果的個(gè)人有在有關(guān)技術(shù)成果文件上寫(xiě)明自己是技術(shù)成果完成者的權(quán)利和取得榮譽(yù)證書(shū)、獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利。

        《專利法》第十七條:發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人有在專利文件中寫(xiě)明自己是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的權(quán)利。

        7、發(fā)明人、設(shè)計(jì)人獎(jiǎng)酬糾紛

        《合同法》第三百二十六條:職務(wù)技術(shù)成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)屬于法人或者其他組織的,法人或者其他組織可以就該項(xiàng)職務(wù)技術(shù)成果訂立技術(shù)合同。法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)從使用和轉(zhuǎn)讓該項(xiàng)職務(wù)技術(shù)成果所取得的收益中提取一定比例,對(duì)完成該項(xiàng)職務(wù)技術(shù)成果的個(gè)人給予獎(jiǎng)勵(lì)或者報(bào)酬。法人或者其他組織訂立技術(shù)合同轉(zhuǎn)讓職務(wù)技術(shù)成果時(shí),職務(wù)技術(shù)成果的完成人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。

        《專利法》第十六條:被授予專利權(quán)的單位應(yīng)當(dāng)對(duì)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人給予獎(jiǎng)勵(lì);發(fā)明創(chuàng)造專利實(shí)施后,根據(jù)其推廣應(yīng)用的范圍和取得的經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人給予合理的報(bào)酬。

         

        八、專利合同訴訟

        1、專利合同概述

        《合同法》第三百四十二條:技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓、專利實(shí)施許可合同。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。

        《技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》第二條:本條例所稱技術(shù)進(jìn)出口,是指從中華人民共和國(guó)境外向中華人民共和國(guó)境內(nèi),或者從中華人民共和國(guó)境內(nèi)向中華人民共和國(guó)境外,通過(guò)貿(mào)易、投資或者經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的方式轉(zhuǎn)移技術(shù)的行為。前款規(guī)定的行為包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利實(shí)施許可、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)和其他方式的技術(shù)轉(zhuǎn)移。

        其中,專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利實(shí)施許可合同三種都屬于專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,簡(jiǎn)稱專利合同。專利合同糾紛占技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛的絕大部分。

        2、專利(申請(qǐng))權(quán)轉(zhuǎn)讓合同訴訟

        《專利法》第十條:專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。中國(guó)單位或者個(gè)人向外國(guó)人轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的,必須經(jīng)國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門批準(zhǔn)。轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同,并向國(guó)務(wù)院專利行政部門登記,由國(guó)務(wù)院專利行政部門予以公告。專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。

        《專利法》第四十七條:宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在。宣告專利權(quán)無(wú)效的決定,對(duì)在宣告專利權(quán)無(wú)效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、裁定,已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定,以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,不具有追溯力。但是因?qū)@麢?quán)人的惡意給他人造成的損失,應(yīng)當(dāng)給予賠償。

        如果依照前款規(guī)定,專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可實(shí)施專利人或者專利權(quán)受讓人返還專利使用費(fèi)或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi),明顯違反公平原則,專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可實(shí)施專利人或者專利權(quán)受讓人返還全部或者部分專利使用費(fèi)或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。

        《技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》第十四條:進(jìn)口經(jīng)營(yíng)者簽訂技術(shù)進(jìn)口合同后,應(yīng)當(dāng)向國(guó)務(wù)院外經(jīng)貿(mào)主管部門提交技術(shù)進(jìn)口合同副本及有關(guān)文件,申請(qǐng)技術(shù)進(jìn)口許可證。國(guó)務(wù)院外經(jīng)貿(mào)主管部門對(duì)技術(shù)進(jìn)口合同的真實(shí)性進(jìn)行審查,并自收到前款規(guī)定的文件之日起10個(gè)工作日內(nèi),對(duì)技術(shù)進(jìn)口作出許可或者不許可的決定。

        《技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》第二十二條:設(shè)立外商投資企業(yè),外方以技術(shù)作為投資的,該技術(shù)的進(jìn)口,應(yīng)當(dāng)按照外商投資企業(yè)設(shè)立審批的程序進(jìn)行審查或者辦理登記。

        《技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》第三十八條:技術(shù)出口經(jīng)許可的,由國(guó)務(wù)院外經(jīng)貿(mào)主管部門頒發(fā)技術(shù)出口許可證。技術(shù)出口合同自技術(shù)出口許可證頒發(fā)之日起生效。

        3、專利技術(shù)實(shí)施許可合同訴訟

        獨(dú)占實(shí)施許可合同

        排他實(shí)施許可合同

        普通實(shí)施許可合同

        分售實(shí)施許可合同

        交叉實(shí)施許可合同

        《合同法》第三百四十四條:專利實(shí)施許可合同只在該專利權(quán)的存續(xù)期間內(nèi)有效。專利權(quán)有效期限屆滿或者專利權(quán)被宣布無(wú)效的,專利權(quán)人不得就該專利與他人訂立專利實(shí)施許可合同。

        《合同法》第三百四十五條:專利實(shí)施許可合同的讓與人應(yīng)當(dāng)按照約定許可受讓人實(shí)施專利,交付實(shí)施專利有關(guān)的技術(shù)資料,提供必要的技術(shù)指導(dǎo)。

        《技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》第二十九條:技術(shù)進(jìn)口合同中,不得含有下列限制性條款:

            (一)要求受讓人接受并非技術(shù)進(jìn)口必不可少的附帶條件,包括購(gòu)買非必需的技術(shù)、原材料、產(chǎn)品、設(shè)備或者服務(wù);

            (二)要求受讓人為專利權(quán)有效期限屆滿或者專利權(quán)被宣布無(wú)效的技術(shù)支付使用費(fèi)或者承擔(dān)相關(guān)義務(wù);

            (三)限制受讓人改進(jìn)讓與人提供的技術(shù)或者限制受讓人使用所改進(jìn)的技術(shù);

            (四)限制受讓人從其他來(lái)源獲得與讓與人提供的技術(shù)類似的技術(shù)或者與其競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù);

            (五)不合理地限制受讓人購(gòu)買原材料、零部件、產(chǎn)品或者設(shè)備的渠道或者來(lái)源;

            (六)不合理地限制受讓人產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量、品種或者銷售價(jià)格。

            (七)不合理地限制受讓人利用進(jìn)口的技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品的出口渠道。

        4、專利申請(qǐng)階段的技術(shù)轉(zhuǎn)讓和實(shí)施許可合同

           (技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同)

         

        九、專利行政訴訟

        1、專利確權(quán)訴訟(以專利復(fù)審委員會(huì)為被告)

        《專利法》第四十一條:國(guó)務(wù)院專利行政部門設(shè)立專利復(fù)審委員會(huì)。專利申請(qǐng)人對(duì)國(guó)務(wù)院專利行政部門駁回申請(qǐng)的決定不服的,可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi),向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審。專利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審后,作出決定,并通知專利申請(qǐng)人。專利申請(qǐng)人對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)的復(fù)審決定不服的,可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。

        《專利法》第四十六條:專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)宣告專利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查和作出決定,并通知請(qǐng)求人和專利權(quán)人。宣告專利權(quán)無(wú)效的決定,由國(guó)務(wù)院專利行政部門登記和公告。對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)宣告專利權(quán)無(wú)效或者維持專利權(quán)的決定不服的,可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知無(wú)效宣告請(qǐng)求程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。

        針對(duì)專利無(wú)效的行政訴訟,所依據(jù)的理由有12種。

        專利法實(shí)施細(xì)則》第六十四條:前款所稱無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由,是指被授予專利的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第三十三條或者本細(xì)則第二條、第十三條第一款、第二十條第一款、第二十一條第二款的規(guī)定,或者屬于專利法第五條、第二十五條的規(guī)定,或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán)。

        2、確權(quán)機(jī)關(guān)具體行政行為引發(fā)的訴訟(以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為被告)

        《專利法》第五十五條:專利權(quán)人對(duì)國(guó)務(wù)院專利行政部門關(guān)于實(shí)施強(qiáng)制許可的決定不服的,專利權(quán)人和取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或者個(gè)人對(duì)國(guó)務(wù)院專利行政部門關(guān)于實(shí)施強(qiáng)制許可的使用費(fèi)的裁決不服的,可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。

        《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政復(fù)議規(guī)程》第五條:有下列情形之一的,可以申請(qǐng)復(fù)議:

        (一)專利申請(qǐng)人對(duì)不予受理其申請(qǐng)不服的;

        (二)專利申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)日的確定有爭(zhēng)議的;

        (三)專利申請(qǐng)人對(duì)視為未要求優(yōu)先權(quán)不服的;

        (四)專利申請(qǐng)人對(duì)其專利申請(qǐng)按保密專利申請(qǐng)?zhí)幚砘蛘卟话幢C軐@暾?qǐng)?zhí)幚聿环模?/p>

        (五)專利申請(qǐng)人對(duì)專利申請(qǐng)視為撤回不服的;

        (六)專利申請(qǐng)人對(duì)視為放棄取得專利權(quán)的權(quán)利不服的;

        (七)專利權(quán)人對(duì)專利權(quán)終止不服的;

        (八)專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人因耽誤有關(guān)期限導(dǎo)致其權(quán)利喪失,請(qǐng)求恢復(fù)權(quán)利而不予恢復(fù)的;

        (九)專利權(quán)人對(duì)給予實(shí)施強(qiáng)制許可的決定不服的;

        (十)強(qiáng)制許可請(qǐng)求人對(duì)終止實(shí)施強(qiáng)制許可的決定不服的;

        (十一)國(guó)際申請(qǐng)的申請(qǐng)人對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第一百零二條終止其國(guó)際專利申請(qǐng)不服的;

        (十二)國(guó)際申請(qǐng)的申請(qǐng)人對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第一百一十五條所作復(fù)查決定不服的;

        (十三)布圖設(shè)計(jì)登記申請(qǐng)人對(duì)不予受理布圖設(shè)計(jì)申請(qǐng)不服的;

        (十四)布圖設(shè)計(jì)登記申請(qǐng)人對(duì)布圖設(shè)計(jì)申請(qǐng)視為撤回不服的;

        (十五)布圖設(shè)計(jì)登記申請(qǐng)人、布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人因耽誤有關(guān)期限造成權(quán)利喪失,請(qǐng)求恢復(fù)權(quán)利而不予恢復(fù)的;

        (十六)布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人對(duì)非自愿許可決定不服的;

        (十七)布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人、被控侵權(quán)人對(duì)侵犯布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)所作行政處罰不服的;

        (十八)專利代理機(jī)構(gòu)對(duì)撤銷其機(jī)構(gòu)的處罰不服的;

        (十九)專利代理人對(duì)吊銷其《專利代理人資格證書(shū)》的處罰不服的;

        (二十)公民、法人和其他組織認(rèn)為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的其他具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的。

        對(duì)復(fù)議決定不服的,當(dāng)事人可以提起行政的訴訟。

        3、專利行政調(diào)處決定訴訟(以地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)為被告)

        《專利法》第五十七條、第五十八條、第五十九條

        《專利法實(shí)施細(xì)則》第七十九條:除專利法第五十七條規(guī)定的外,管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人請(qǐng)求,還可以對(duì)下列專利糾紛進(jìn)行調(diào)解: 

        (一)專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)歸屬糾紛; 

        (二)發(fā)明人、設(shè)計(jì)人資格糾紛;  

        (三)職務(wù)發(fā)明的發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬糾紛; 

        (四)在發(fā)明專利申請(qǐng)公布后專利權(quán)授予前使用發(fā)明而未支付適當(dāng)費(fèi)用的糾紛。 

        對(duì)于前款第(四)項(xiàng)所列的糾紛,專利權(quán)人請(qǐng)求管理專利工作的部門調(diào)解,應(yīng)當(dāng)在專利權(quán)被授予之后提出。

        第四講:商標(biāo)訴訟流程

        十、商標(biāo)侵權(quán)訴訟

        1、侵犯商標(biāo)權(quán)的行為

        實(shí)踐中,侵犯商標(biāo)權(quán)的行為有以下十四種:

        《商標(biāo)法》第五十二條:有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):

        (一)未經(jīng)商標(biāo)冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的;

        (二)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;

        (三)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;

        (四)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;

        (五)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

        《商標(biāo)法》第十三條:就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,不予注冊(cè)并禁止使用。

        就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的,不予注冊(cè)并禁止使用。

        《商標(biāo)法》第十五條:未經(jīng)授權(quán),代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),九 天 考資被代理人或者被代表人提出異議的,不予注冊(cè)并禁止使用。

        商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十條:有下列行為之一的,屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項(xiàng)所稱侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為:

         ?。ㄒ唬┰谕环N或者類似商品上,將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用,誤導(dǎo)公眾的;

         ?。ǘ┕室鉃榍址杆俗?cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的。

        《最高法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2002]32號(hào))第一條:下列行為屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為:

         ?。ㄒ唬⑴c他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的;

         ?。ǘ?fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用,誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的;

         ?。ㄈ⑴c他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名,并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù),容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。

        2、商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)范圍

        《商標(biāo)法》第五十一條:注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán),以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。

        3、商標(biāo)侵權(quán)判定

        《最高法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2002]32號(hào))

        第九條 商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)相同,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較,二者在視覺(jué)上基本無(wú)差別。商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。

        第十條 人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行:

        (一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);

        (二)既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì),又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì),比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;

        (三)判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。

        第十一條 商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)規(guī)定的類似商品,是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同,或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。類似服務(wù),是指在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對(duì)象等方面相同,或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的服務(wù)?! ∩唐放c服務(wù)類似,是指商品和服務(wù)之間存在特定聯(lián)系,容易使相關(guān)公眾混淆。

        4、商標(biāo)侵權(quán)抗辯

        主體抗辯

        權(quán)利瑕疵抗辯

        撤三抗辯

        商標(biāo)爭(zhēng)議抗辯

        非被告生產(chǎn)抗辯

        商標(biāo)不相同不相似抗辯

        商品不相同不類似抗辯

        正當(dāng)使用抗辯

        未持續(xù)侵權(quán)抗辯

        未獲利抗辯

        原告未銷售抗辯

        《商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十九條:注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號(hào),或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn),或者含有地名,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。

         

        十一、商標(biāo)合同訴訟

        1、商標(biāo)權(quán)屬訴訟

        商標(biāo)權(quán)屬訴訟主要發(fā)生在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)共有和商標(biāo)繼承三方面。因商標(biāo)繼承依照商標(biāo)法也應(yīng)當(dāng)辦理商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng),屬于廣義的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓。實(shí)踐中商標(biāo)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的權(quán)屬糾紛主要有以下三種情況:

        (1)基于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效或者撤銷而產(chǎn)生的權(quán)屬糾紛

        (2)公司外部人(包括代理人)未經(jīng)同意擅自轉(zhuǎn)讓而產(chǎn)生的權(quán)屬糾紛

        (3)公司內(nèi)部人(包括法定代表人、董事、股東)擅自轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的糾紛

        2、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同訴訟

        普通的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同受合同法調(diào)整,惟轉(zhuǎn)讓行為生效需要依商標(biāo)法第39條經(jīng)登記并公告后生效。

        實(shí)踐中,律師處理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同糾紛時(shí)應(yīng)當(dāng)及早對(duì)訟爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)保全,以免發(fā)生在訴訟過(guò)程中商標(biāo)被轉(zhuǎn)讓、注銷、許可他人使用、質(zhì)押等情況發(fā)生。

        另外,針對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效提起的民事訴訟還可以選擇以國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局為被告提起行政訴訟,請(qǐng)求人民法院判令被告撤銷核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓的行政行為。

        3、商標(biāo)使用許可合同訴訟

        商標(biāo)使用許可合同也受合同法調(diào)整,雖然商標(biāo)法第40條規(guī)定商標(biāo)使用許可合同應(yīng)當(dāng)報(bào)商標(biāo)局備案,但未經(jīng)備案并不影響許可合同的效力。

        《最高法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2002]32號(hào))第19條

        關(guān)于簽訂商標(biāo)使用許可合同后,商標(biāo)權(quán)人又轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的,適用“買賣不破租賃”原理,被許可人在許可合同約定期間,可以繼續(xù)使用該商標(biāo)。

        4、商標(biāo)質(zhì)押合同訴訟

        《擔(dān)保法》第七十九條:以依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán),專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的,出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同,并向其管理部門辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效。

        如果商標(biāo)質(zhì)押合同未辦理出質(zhì)登記,商標(biāo)權(quán)人對(duì)質(zhì)押合同不生效承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。

        《擔(dān)保法》第八十條:本法第七十九條規(guī)定的權(quán)利出質(zhì)后,出質(zhì)人不得轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用,但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的可以轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用。出質(zhì)人所得的轉(zhuǎn)讓費(fèi)、許可費(fèi)應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者向與質(zhì)權(quán)人約定的第三人提存。

        出質(zhì)人未經(jīng)同意擅自轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用已設(shè)定質(zhì)押的商標(biāo)權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定轉(zhuǎn)讓或者許可行為無(wú)效。因此給質(zhì)權(quán)人造成損失的,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。此時(shí),質(zhì)權(quán)人可以選擇違約或者侵權(quán)(侵害質(zhì)權(quán)人的擔(dān)保物權(quán))為由提起訴訟。

         

        十二、商標(biāo)行政訴訟

        1、     商標(biāo)確權(quán)訴訟(以商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)為被告)

        《商標(biāo)法》第三十二條:對(duì)駁回申請(qǐng)、不予公告的商標(biāo),商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人不服的,可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審,由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出決定,并書(shū)面通知申請(qǐng)人。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定不服的,可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。

        《商標(biāo)法》第三十三條:對(duì)初步審定、予以公告的商標(biāo)提出異議的,商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取異議人和被異議人陳述事實(shí)和理由,經(jīng)調(diào)查核實(shí)后,做出裁定。當(dāng)事人不服的,可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審,由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出裁定,并書(shū)面通知異議人和被異議人。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定不服的,可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)復(fù)審程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。

        《商標(biāo)法》第四十三條:商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出維持或者撤銷注冊(cè)商標(biāo)的裁定后,應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知有關(guān)當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定不服的,可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)裁定程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。

        2、確權(quán)機(jī)關(guān)的具體行政行為引起的訴訟(以國(guó)家商標(biāo)局為被告)

        由于國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局并未像國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局那樣制定有《行政復(fù)議規(guī)程》,因此對(duì)其哪些行政行為可訴與否并未有明確界定。因此只能按照《行政訴訟法》第2條規(guī)定,行政相對(duì)人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,則可提起訴訟。

        實(shí)踐中,商標(biāo)確權(quán)機(jī)關(guān)的具體行政行為引發(fā)的行政訴訟主要有兩類:

        (1)商標(biāo)局在辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、變更、許可備案、質(zhì)押登記等過(guò)程中做出的具體行政行為,侵犯相對(duì)人合法權(quán)益的。

        (2)商標(biāo)局在商標(biāo)管理過(guò)程中,對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)所作的批復(fù)、指示、回復(fù)等行政行為,侵犯具體相對(duì)人的合法權(quán)益的。

        “金華火腿”案:對(duì)浙江省工商局請(qǐng)示的“金華特色火腿”,批復(fù)認(rèn)為屬于正當(dāng)使用,從而被“金華火腿”商標(biāo)權(quán)人提起行政訴訟。

        3、由地方商標(biāo)管理機(jī)關(guān)執(zhí)法決定引起的訴訟

        主要是由地方各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)針對(duì)商標(biāo)執(zhí)法活動(dòng)中做出的行政處罰等引發(fā)的行政訴訟。

        第五講:著作權(quán)及其領(lǐng)接權(quán)訴訟流程

        十三、著作權(quán)及其鄰接權(quán)侵權(quán)訴訟

        1、侵犯著作權(quán)及其鄰接權(quán)的行為(著作權(quán)法第46、47條)

        (1)侵犯發(fā)表權(quán)

        (2)侵犯署名權(quán)

        (3)侵犯修改權(quán)

        (4)侵犯保護(hù)作品完整權(quán)

        (5)侵犯復(fù)制權(quán)

        (6)侵犯發(fā)行權(quán)

        (7)侵犯?jìng)鞑?quán)

        (8)侵犯演繹權(quán)

        (9)侵犯其他權(quán)利

        (10)侵害出版者權(quán)

        (11)侵害表演者權(quán)

        (12)侵害錄制者權(quán)

        (13)侵害播放者權(quán)

        2、著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定規(guī)則(“三段論”侵權(quán)認(rèn)定法)

        抽象法——把作品抽象,然后剔除作品的“思想”,保留作品的“表達(dá)”;

        過(guò)濾法——把作品中相同,但又屬于公有領(lǐng)域的“表達(dá)”刪除;

        對(duì)比法——把經(jīng)“抽象”和“過(guò)濾”之后的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,加以對(duì)比、判斷。

        3、著作權(quán)侵權(quán)抗辯

        合理使用抗辯

        版權(quán)無(wú)效抗辯

        訴訟時(shí)效抗辯

        4、軟件著作權(quán)侵權(quán)訴訟

        計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十三條規(guī)定的侵權(quán)行為:

            (一)未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,發(fā)表或者登記其軟件的;

            (二)將他人軟件作為自己的軟件發(fā)表或者登記的;

            (三)未經(jīng)合作者許可,將與他人合作開(kāi)發(fā)的軟件作為自己?jiǎn)为?dú)完成的軟件發(fā)表或者登記的;

            (四)在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的署名的;

            (五)未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,修改、翻譯其軟件的;

            (六)其他侵犯軟件著作權(quán)的行為。

        《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十四條規(guī)定的侵權(quán)行為:

        (一)復(fù)制或者部分復(fù)制著作權(quán)人的軟件的;

            (二)向公眾發(fā)行、出租、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播著作權(quán)人的軟件的;

            (三)故意避開(kāi)或者破壞著作權(quán)人為保護(hù)其軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)措施的;

            (四)故意刪除或者改變軟件權(quán)利管理電子信息的;

            (五)轉(zhuǎn)讓或者許可他人行使著作權(quán)人的軟件著作權(quán)的。

          

        十四、著作權(quán)歸屬訴訟

        1、演繹作品歸屬

        《著作權(quán)法》第十二條:改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有,九 天考 資但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。

        2、合作作品歸屬

        《著作權(quán)法》第十三條:兩人以上合作創(chuàng)作的作品,著作權(quán)由合作作者共同享有。沒(méi)有參加創(chuàng)作的人,不能成為合作作者。

        合作作品可以分割使用的,作者對(duì)各自創(chuàng)作的部分可以單獨(dú)享有著作權(quán),但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯合作作品整體的著作權(quán)。

        著作權(quán)法實(shí)施條例》第九條:合作作品不可以分割使用的,其著作權(quán)由各合作作者共同享有,通過(guò)協(xié)商一致行使;不能協(xié)商一致,又無(wú)正當(dāng)理由的,任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓以外的其他權(quán)利,但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作作者。

        《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2002]31號(hào))第十三條:除著作權(quán)法第十一條第三款規(guī)定的情形外,由他人執(zhí)筆,本人審閱定稿并以本人名義發(fā)表的報(bào)告、講話等作品,著作權(quán)歸報(bào)告人或者講話人享有。著作權(quán)人可以支付執(zhí)筆人適當(dāng)?shù)膱?bào)酬。

        《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2002]31號(hào))第十四條:當(dāng)事人合意以特定人物經(jīng)歷為題材完成的自傳體作品,當(dāng)事人對(duì)著作權(quán)權(quán)屬有約定的,依其約定;沒(méi)有約定的,著作權(quán)歸該特定人物享有,執(zhí)筆人或整理人對(duì)作品完成付出勞動(dòng)的,著作權(quán)人可以向其支付適當(dāng)?shù)膱?bào)酬。

        3、匯編作品歸屬

        《著作權(quán)法》第十四條:匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料,對(duì)其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品,為匯編作品,其著作權(quán)由匯編人享有,但行使著作權(quán)時(shí),不得侵犯原作品的著作權(quán)。

        4、職務(wù)作品歸屬

        《著作權(quán)法》第十六條:公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品,除本條第二款的規(guī)定以外,著作權(quán)由作者享有,但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi),未經(jīng)單位同意,作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。

        有下列情形之一的職務(wù)作品,作者享有署名權(quán),著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有,法人或者其他組織可以給予作者獎(jiǎng)勵(lì):

        (一)主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作,并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、計(jì)算機(jī)軟件等職務(wù)作品;

        (二)法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品。

        5、影視作品歸屬

        《著作權(quán)法》第十五條:電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有,但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán),并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報(bào)酬。

        電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中的劇本、音樂(lè)等可以單獨(dú)使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)。

        6、委托作品歸屬

        《著作權(quán)法》第十七條:受委托創(chuàng)作的作品,著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過(guò)合同約定。合同未作明確約定或者沒(méi)有訂立合同的,著作權(quán)屬于受托人。

        《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2002]31號(hào))第十二條:按照著作權(quán)法第十七條規(guī)定委托作品著作權(quán)屬于受托人的情形,委托人在約定的使用范圍內(nèi)享有使用作品的權(quán)利;雙方?jīng)]有約定使用作品范圍的,委托人可以在委托創(chuàng)作的特定目的范圍內(nèi)免費(fèi)使用該作品。

        7、軟件著作權(quán)歸屬

        《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第九條:軟件著作權(quán)屬于軟件開(kāi)發(fā)者,本條例另有規(guī)定的除外。如無(wú)相反證明,在軟件上署名的自然人、法人或者其他組織為開(kāi)發(fā)者。

        《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第十條:由兩個(gè)以上的自然人、法人或者其他組織合作開(kāi)發(fā)的軟件,其著作權(quán)的歸屬由合作開(kāi)發(fā)者簽訂書(shū)面合同約定。無(wú)書(shū)面合同或者合同未作明確約定,合作開(kāi)發(fā)的軟件可以分割使用的,開(kāi)發(fā)者對(duì)各自開(kāi)發(fā)的部分可以單獨(dú)享有著作權(quán);但是,行使著作權(quán)時(shí),不得擴(kuò)展到合作開(kāi)發(fā)的軟件整體的著作權(quán)。合作開(kāi)發(fā)的軟件不能分割使用的,其著作權(quán)由各合作開(kāi)發(fā)者共同享有,通過(guò)協(xié)商一致行使;不能協(xié)商一致,又無(wú)正當(dāng)理由的,任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓權(quán)以外的其他權(quán)利,但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作開(kāi)發(fā)者。

        《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第十一條:接受他人委托開(kāi)發(fā)的軟件,其著作權(quán)的歸屬由委托人與受托人簽訂書(shū)面合同約定;無(wú)書(shū)面合同或者合同未作明確約定的,其著作權(quán)由受托人享有。

        《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第十二條:由國(guó)家機(jī)關(guān)下達(dá)任務(wù)開(kāi)發(fā)的軟件,著作權(quán)的歸屬與行使由項(xiàng)目任務(wù)書(shū)或者合同規(guī)定;項(xiàng)目任務(wù)書(shū)或者合同中未作明確規(guī)定的,軟件著作權(quán)由接受任務(wù)的法人或者其他組織享有。

        《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第十三條:自然人在法人或者其他組織中任職期間所開(kāi)發(fā)的軟件有下列情形之一的,該軟件著作權(quán)由該法人或者其他組織享有,該法人或者其他組織可以對(duì)開(kāi)發(fā)軟件的自然人進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì):

            (一)針對(duì)本職工作中明確指定的開(kāi)發(fā)目標(biāo)所開(kāi)發(fā)的軟件;

            (二)開(kāi)發(fā)的軟件是從事本職工作活動(dòng)所預(yù)見(jiàn)的結(jié)果或者自然的結(jié)果;

            (三)主要使用了法人或者其他組織的資金、專用設(shè)備、未公開(kāi)的專門信息等物質(zhì)技術(shù)條件所開(kāi)發(fā)并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的軟件。

         

        十五、著作權(quán)合同訴訟

        1、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同

        《著作權(quán)法》第二十六條:許可使用合同和轉(zhuǎn)讓合同中著作權(quán)人未明確許可、轉(zhuǎn)讓的權(quán)利,未經(jīng)著作權(quán)人同意,另一方當(dāng)事人不得行使。

        《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2002]31號(hào))第二十二條:著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未采取書(shū)面形式的,人民法院依據(jù)合同法第三十六條、第三十七條的規(guī)定審查合同是否成立。

        2、著作權(quán)使用許可合同

        《著作權(quán)法實(shí)施條例》第二十三條:使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同,許可使用的權(quán)利是專有使用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式,但是報(bào)社、期刊社刊登作品除外。

        《著作權(quán)法實(shí)施條例》第二十四條:著作權(quán)法第二十四條規(guī)定的專有使用權(quán)的內(nèi)容由合同約定,合同沒(méi)有約定或者約定不明的,視為被許可人有權(quán)排除包括著作權(quán)人在內(nèi)的任何人以同樣的方式使用作品;除合同另有約定外,被許可人許可第三人行使同一權(quán)利,必須取得著作權(quán)人的許可。

        第六講:反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)合同和植物新品種訴訟

        十六、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟

        1、假名冒牌訴訟

        《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條:經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易,損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手:

        (一)假冒他人的注冊(cè)商標(biāo);

        (二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝璜,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝璜,造成和他人的知名商品相混淆,使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品;

        (三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人的商品;

        (四)在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,偽造產(chǎn)地,對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。

        2、詆毀商譽(yù)訴訟

        《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條:經(jīng)營(yíng)者不得利用廣告或者其他方法,對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。廣告的經(jīng)營(yíng)者不得在明知或者應(yīng)知的情況下,代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假?gòu)V告

        3、侵犯商業(yè)秘密訴訟

        《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十條:經(jīng)營(yíng)者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密: ?。ㄒ唬┮员I竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;  (二)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密; ?。ㄈ┻`反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。

        第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為,獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密,視為商業(yè)秘密。

        本條所稱的秘密,是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息

        《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2007〕2號(hào))對(duì)上述三種涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為作出了詳細(xì)的說(shuō)明。


        相關(guān)知識(shí)

        相關(guān)問(wèn)題