你好，不高于同期貸款利率的四倍就行了。

約定日利息5%肯定高了。
月利息2%是受到法律保護(hù)的，月利息3%法律也不予干預(yù)。
超過(guò)3%就是無(wú)效的。
逾期利息是可以收到的，但只能在月利息3%以內(nèi)

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。
超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。
”所以，如果當(dāng)事人約定的借貸利率過(guò)高的，法院不能支持當(dāng)事人約定的利率計(jì)付的利息，也不能一概地以中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款利率的1倍或4倍去計(jì)付利息，而是由法官行使自由裁量權(quán)，結(jié)合本地的經(jīng)濟(jì)狀況和群眾的生活水平來(lái)確定利率。
但是，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第9條“公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息”的規(guī)定精神，一般確定的利率高于中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款利率1倍是比較恰當(dāng)?shù)?，但決不能高于4倍。
所以，審判實(shí)踐中那種利息約定過(guò)高便認(rèn)為是高利貸而不支持當(dāng)事人的利息請(qǐng)求和一概地以中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款利率的1倍或4倍計(jì)付利息的做法都是不適當(dāng)?shù)摹?br/>第1頁(yè)共1頁(yè)

借條中約定逾期利息高出法律規(guī)定的，借條仍然還是有效的，只有其中超過(guò)法律規(guī)定的部分是無(wú)效的。

《合同法》第四十四條依法成立的合同，自成立時(shí)生效。

高利貸我國(guó)法律是嚴(yán)禁的，也是不予認(rèn)可和保護(hù)的
但是如果借款事實(shí)成立，法院會(huì)依法裁決債務(wù)人償還債權(quán)人本金及同期銀行的利息，過(guò)高的利息法院將不予認(rèn)可

1、民間借貸超過(guò)約定還款時(shí)間，借款合同對(duì)逾期利率有約定的，按約定的方法計(jì)算，但最高不能超過(guò)年利率24%。

2、民間借貸超過(guò)約定還款時(shí)間，借款合同沒(méi)有約定逾期利率的，出借人可以按原約定利率要求支付逾期利息。

3、民間借貸超過(guò)約定還款時(shí)間，借款合同沒(méi)有約定利率，也沒(méi)有約定逾期利息的，出借人可以要求借款人按年利率6%支付資金占用期間的利息。

最高法院關(guān)于民間借貸的司法解釋
第二十九條 借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：
（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；
（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。

逾期費(fèi)用過(guò)高法院支持嗎 逾期費(fèi)用最高多少合法

其實(shí)借款合同中不應(yīng)該叫滯納金，而應(yīng)該叫違約金。按照司法解釋的規(guī)定，約定的利息不能高于銀行同期貸款利息的4倍，超過(guò)的話就是所謂的高利貸，不受法律保護(hù)。至于違約金這樣約定是否過(guò)高，主要看是否明顯超過(guò)給當(dāng)事人造成的實(shí)際損失。法院一般會(huì)參照關(guān)于利息不得超過(guò)同期銀行利息的四倍來(lái)處理。很不錯(cuò)哦你可以試下銀行就逾期罰息計(jì)收復(fù)利是否應(yīng)當(dāng)獲得法院的支持借款期限屆滿后，金融機(jī)構(gòu)能否既收罰息再計(jì)收復(fù)利呢？關(guān)于這一問(wèn)題，目前審判實(shí)踐中存在著較大的分歧。金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為，既然中國(guó)人民銀行1999年《人民幣利率管理規(guī)定》已經(jīng)明......

逾期還款違約金過(guò)高(逾期未還款違約金應(yīng)該寫多少合適?)

不合法。 《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條第二款約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少 《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十九條當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十的，一般可......

逾期付款違約金過(guò)高律師(合同逾期付款每天違約金多少合法)

不合法?！　?《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條第二款約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少 《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十九條當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決?！　‘?dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十的......