父母的財產(chǎn)一定是獨生子女繼承嗎？獨生子女繼承父母財產(chǎn)，會出現(xiàn)哪些匪夷所思的障礙？為什么本案竟然出現(xiàn)了獨生子將妻子告上法庭的鬧劇。

　　一名獨生子女父母雙亡，想去繼承父母的股票房產(chǎn)，沒想到困難重重，最后被逼無奈將妻子告上法庭。

　　記者了解到，公證處在辦理繼承公證時嚴格要求繼承人出示各種證明文件，有些證明文件繼承者難以提供，從而無法通過公證的方式辦理繼承，只有通過訴訟的方式辦理繼承。

　　然而，以訴訟的方式辦理繼承，必須有明確的其他繼承人作為被告，而獨生子女在父母雙亡的情況下，無人可告，導(dǎo)致無法辦理遺產(chǎn)繼承。

　　這不能不說是法律的尷尬。

　　荒唐案例

　　獨生子繼承遇阻，無奈將妻子告上法庭

　　已到不惑之年的劉先生是家里的獨生子，父親早在十幾年前就去世了，其名下的3萬余股銀行股票歸老伴，也就是劉先生的母親郝老太太全權(quán)處理。

　　去年6月，郝老太太也病故了，臨終前留下遺囑，將股票和自己名下的一處房產(chǎn)留給兒子劉先生繼承。

　　不過，在繼承遺產(chǎn)時，劉先生卻遇到了難以想象的困難。劉先生要求繼承股票，但股票交易所和銀行無法確認劉先生的繼承權(quán)，不予辦理。

　　他只好到法院起訴，自己是獨生子，沒有其他同為繼承人的兄弟姐妹，父母又都去世了，他能起訴誰呢？

　　萬般無奈之下，劉先生只好把妻子告上法庭，要求法院確認母親的遺囑合法有效，讓其按遺囑繼承股票和房產(chǎn)。

　　西城法院立案部門審查后認為，劉先生的妻子并不是繼承案件的適合被告。劉先生也撤回了起訴，另尋辦法。

　　法官說法

　　獨生子女繼承 現(xiàn)存三個難題

　　西城法院的辦案法官發(fā)現(xiàn)，獨生子女繼承父母財產(chǎn)的案件由于當事人身份的特殊性以及與法律規(guī)定的不協(xié)調(diào)，已經(jīng)出現(xiàn)了繼承障礙。

　　根據(jù)該院受理的幾起父母離異或父母雙亡的獨生子女繼承遺產(chǎn)案件，法官發(fā)現(xiàn)了獨生子女繼承遺產(chǎn)主要存在幾方面困難：

　　法官說，首先，在父母雙亡的情況下，未成年獨生子女由于不具有完全民事行為能力，無法獨立行使權(quán)利和提起訴訟，在確定監(jiān)護人之前，繼承其父母的遺產(chǎn)就更存在著現(xiàn)實的障礙。

　　其次，因繼承人要求繼承的遺產(chǎn)絕大多數(shù)是父母生前以自己的名義在銀行開戶的存款。父母去世前又沒有就財產(chǎn)進行說明的，繼承人很可能拿不到存折或者不知道存折、信用卡的密碼。

　　而遺產(chǎn)在繼承開始后實際分割前屬于繼承人共同共有狀態(tài)，銀行因無法確定繼承人是否為唯一權(quán)利人而不愿為其辦理支取存款及辦理掛失支取手續(xù)，從而導(dǎo)致繼承人無法實現(xiàn)繼承權(quán)。

　　另外，即便有證據(jù)可以證明獨生子女為唯一合法繼承人，銀行鑒于自身規(guī)章制度的原因，經(jīng)常存在不積極配合權(quán)利人行使繼承權(quán)的情形。

　　另一尷尬

　　不清楚父母財產(chǎn)，想打官司查很難

　　在繼承受阻的情況下，繼承人往往可以提起訴訟來請法院確認其權(quán)利，以一紙判決來實現(xiàn)繼承權(quán)。

　　如果繼承人不清楚父母遺產(chǎn)的范圍，也通常是以其他繼承人作為被告提起訴訟要求分割遺產(chǎn)，并申請法院調(diào)查被繼承人生前所留遺產(chǎn)的情況。

　　比如侯瓚起訴妹妹要求分割遺產(chǎn)，目的就是為了查清其父侯躍文生前的財產(chǎn)狀況，最終繼承遺產(chǎn)。

　　法官表示，如果繼承人是個獨生子女，又沒有其他法定繼承人的，還不清楚父母財產(chǎn)信息的，想通過訴訟途徑查明遺產(chǎn)繼而繼承幾乎是不可能的。

　　法官解釋說，打官司肯定要有原告、被告才符合民事訴訟法的要求，如果獨生子女是唯一的第一順序法定繼承人，其提起遺產(chǎn)繼承或確認權(quán)利的訴訟，根本沒有適合的被告。

　　也就是說，繼承人總不能自己和自己打官司吧，因此這種起訴就不符合法律規(guī)定的案件受理條件，法院都無法受理，更不可能為其查詢被繼承人財產(chǎn)情況了。

　　為何無法繼承

　　獨生子女為何沒法繼承？

　　1 劉先生是家中獨子，父母雙亡后想繼承股票和房產(chǎn)。

　　在我國，遺產(chǎn)繼承有兩種方式：一是通過公證的方式繼承，另一種是通過訴訟的方式繼承遺產(chǎn)。

　　2 股票交易所和銀行無法確認劉先生的繼承權(quán)，不予辦理。

　　3 那就打官司吧，問題又來了，找不到被告！

　　按法規(guī)，必須有明確的其他繼承人作為被告，而獨生子女在父母雙亡的情況下，無人可告。

　　4 劉先生最后被逼無奈，將妻子告上法庭，想要回繼承權(quán)。

　　但法院最終認定，劉先生的妻子不適合當本案被告。

來源：網(wǎng)絡(luò)