有關(guān)成文的行政法關(guān)于行政合同的具體規(guī)定比如主體、目的、內(nèi)容等非常模糊，甚至可以說(shuō)比較混亂。我贊成你對(duì)行政合同內(nèi)涵的理解。 首先區(qū)分是個(gè)難題，目前只能從常見(jiàn)的幾種行政合同進(jìn)行列舉； 其次普遍認(rèn)為行政合同以行政性為主合同性為輔，并由此將行政合同劃為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為； 至于你提到的糾紛解決方式，特定的行政合同糾紛解決方式散見(jiàn)于《行政復(fù)議法》（如“農(nóng)業(yè)承包合同”等），即可通過(guò)行政復(fù)議來(lái)救濟(jì)，但大多數(shù)的行政合同糾紛只能?chē)L試參照有關(guān)規(guī)定解決。 關(guān)于行政合同糾紛能否通過(guò)仲裁方式解決以及能否賦予行政機(jī)關(guān)訴權(quán)（基于契約平等原則）則更為模糊。

如何確定行政合同糾紛(行政協(xié)議與民事合同糾紛的訴訟有哪些不同?)

有關(guān)成文的行政法關(guān)于行政合同的具體規(guī)定比如主體、目的、內(nèi)容等非常模糊，甚至可以說(shuō)比較混亂。我贊成你對(duì)行政合同內(nèi)涵的理解。 首先區(qū)分是個(gè)難題，目前只能從常見(jiàn)的幾種行政合同進(jìn)行列舉； 其次普遍認(rèn)為行政合同以行政性為主合同性為輔，并由此將行政合同劃為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為； 至于你提到的糾紛解決方式，特定的行政合同糾紛解決方式散見(jiàn)于《行政復(fù)議法》（如農(nóng)業(yè)承包合同等），即可通過(guò)行政復(fù)議來(lái)救濟(jì)，但大多數(shù)的行政合同糾紛只能?chē)L試參照有關(guān)規(guī)定解決。 關(guān)于行政合同糾紛能否通過(guò)仲裁方式解決以及能否賦予行政機(jī)關(guān)訴權(quán)（......

行政合同糾紛管轄如何確定(行政合同糾紛管轄如何確定)

合同糾紛的管轄權(quán)怎么確定：1．因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒(méi)有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。2．購(gòu)銷(xiāo)合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地；沒(méi)有約定的，依交貨方式確定合同履行地：采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。購(gòu)銷(xiāo)合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。3．加工......

行政合同糾紛管轄如何確定

合同糾紛的管轄權(quán)怎么確定：1．因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒(méi)有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。2．購(gòu)銷(xiāo)合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地；沒(méi)有約定的，依交貨方式確定合同履行地：采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。購(gòu)銷(xiāo)合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。3．加工......