楊禮海等破壞交通設(shè)施案一審刑事判決書(shū)
昆明市西山區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2014)西法刑初字第425號(hào)
公訴機(jī)關(guān)昆明市西山區(qū)人民檢察院。
被告人楊禮海,男,漢族,1986年8月15日出生,小學(xué)文化。2013年8月22日因本案被刑事拘留,同年9月27日被逮捕,現(xiàn)羈押于昆明市西山區(qū)看守所。
辯護(hù)人薛云文,云南云都律師事務(wù)所律師。
被告人張學(xué)富,男,漢族,1992年7月19日出生,初中文化,農(nóng)民。2013年8月22日因本案被刑事拘留,同年9月27日被逮捕,現(xiàn)羈押于昆明市西山區(qū)看守所。
被告人徐昆平,男,漢族,1976年4月10日出生,農(nóng)民。2013年8月22日因本案被刑事拘留,同年9月27日被逮捕,現(xiàn)羈押于昆明市西山區(qū)看守所。
昆明市西山區(qū)人民檢察院以西檢刑訴字(2013)第953號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊禮海、張學(xué)富、徐昆平犯破壞交通設(shè)施罪,向本院提起公訴。本院受理后,適用普通程序,依法組成合議庭,在本院8號(hào)法庭第一次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。庭審中,公訴機(jī)關(guān)申請(qǐng)補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查完畢后,在本院5號(hào)法庭第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。昆明市西山區(qū)人民檢察院指派檢察員杜秀蓮出庭支持公訴,被告人楊禮海及其辯護(hù)人薛云文,被告人張學(xué)富、徐昆平到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2013年6月中旬,被告人楊禮海、張學(xué)富、徐昆平為了謀取利益,組織人員在安楚高速公路上行線安豐營(yíng)收費(fèi)站附近私自強(qiáng)行將高速公路護(hù)欄拆開(kāi),并鋪設(shè)一條便道連接安楚公路老路,幫助大貨車從該非法出口處下高速,并向大貨車司機(jī)每人收取400至700元不等的費(fèi)用。因大貨車車身較長(zhǎng),甚至在高速公路上倒車,給公共安全造成巨大隱患。經(jīng)核實(shí),該團(tuán)伙在此過(guò)程中幫助十二輛大貨車偷逃過(guò)路費(fèi)達(dá)17152元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人楊禮海、張學(xué)富、徐昆平的行為違反了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十七條的規(guī)定,構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪,應(yīng)當(dāng)以破壞交通設(shè)施罪追究其刑事責(zé)任。
被告人楊禮海、張學(xué)富、徐昆平對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)沒(méi)有異議,但三被告人辯稱自己沒(méi)有破壞交通設(shè)施,不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪,被告人楊禮海的辯護(hù)人辯稱被告人楊禮海的行為應(yīng)當(dāng)屬于詐騙行為,不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪;被告人楊禮海與被告人張學(xué)富雖然存在互相幫忙的行為,但客觀上是三個(gè)獨(dú)立團(tuán)伙,不應(yīng)以共同犯罪論處。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)指控的罪名和事實(shí)出示了以下證據(jù)予以證實(shí):
1、抓獲經(jīng)過(guò),證實(shí):2013年8月17日東風(fēng)派出所接云南省公路開(kāi)發(fā)投資有限責(zé)任公司昆明西管理處報(bào)案稱,在安楚高速公路上行線54KM+500M處,有人將高速公路護(hù)欄拆下,幫助大貨車從該非法開(kāi)口開(kāi)下高速路,偷逃過(guò)路費(fèi)。后經(jīng)偵查確定該案系楊禮海、張學(xué)富、徐昆平、夏某某等人所為。經(jīng)過(guò)布控,2013年8月21日17時(shí)50分,民警在安寧欣恒緣酒店209房間將觸發(fā)預(yù)警的嫌疑人楊禮海抓獲,經(jīng)審訊楊禮海交代同案人員夏某某在安寧市祿裱派出所作保安,后民警在祿裱派出所將夏某某抓獲歸案。后夏某某表示愿意配合公安機(jī)關(guān)抓獲同案徐昆平和張學(xué)富,后夏某某電話聯(lián)系兩人確定兩人位置后,民警據(jù)此將徐昆平、張學(xué)富抓獲歸案。
2、被告人供述
(1)楊禮海供述,證實(shí):2013年6月中旬,我邀約張學(xué)富、夏某某、徐昆平、“雙才”五個(gè)人一起協(xié)商幫助打車偷逃過(guò)路費(fèi),方式是:我們?nèi)グ矊幇藏S營(yíng)服務(wù)區(qū),看見(jiàn)大車司機(jī)就問(wèn)他們出不出口(意思是不通過(guò)收費(fèi)站出高速公路),如果大貨車司機(jī)同意,我們就留下司機(jī)的電話號(hào)碼,并告訴司機(jī)在54公里處出高速。之后我們就開(kāi)車到54公里處等大車司機(jī),一般過(guò)10多分鐘大貨車司機(jī)就開(kāi)車到了指定地點(diǎn),我們就將高速公路的護(hù)欄抬開(kāi),指揮大貨車司機(jī)從抬開(kāi)的護(hù)欄口駛出高速公路,出去之后我們就向大貨車司機(jī)收取300-400元不等,一般都是在凌晨以后,每天作案三次左右,連續(xù)干三四天就休息三四天。幾個(gè)人是我組織的,沒(méi)有具體分工,誰(shuí)去聯(lián)系大車司機(jī)誰(shuí)提成200元,剩下的錢(qián)平分。在高速公路開(kāi)出口是集體去看多個(gè)路段后,選好位置,到路邊用撮箕抬土,鋪出一條路來(lái),大車司機(jī)把車開(kāi)來(lái)以后我們就用扳手將高速公路護(hù)欄的螺絲擰開(kāi),將護(hù)欄抬開(kāi),讓大貨車司機(jī)把車開(kāi)出高速公路,然后他們?cè)賹⒆o(hù)欄復(fù)原。每次作案的時(shí)候都是電話聯(lián)系,各去各的,我在租車行租過(guò)一輛牌號(hào)為云A585N7的黑色尼桑牌轎車,徐昆平開(kāi)過(guò)一輛銀白色的面包車,平時(shí)基本上都是拉著各自的人去,到那后就商量安排一個(gè)人守口及拆下高速公路的護(hù)欄,守口的人不管是誰(shuí)聯(lián)系的大貨車都要負(fù)責(zé)將護(hù)欄抬開(kāi),讓大貨車下高速,此外守口的人還要負(fù)責(zé)放風(fēng)。出了守口的人以外,其他的都去安豐營(yíng)服務(wù)區(qū)聯(lián)系大車司機(jī),誰(shuí)聯(lián)系的多誰(shuí)就多得200元,放風(fēng)的人輪流著來(lái),大車司機(jī)走過(guò)一次后就會(huì)主動(dòng)電話聯(lián)系我們。我記得的大貨車車牌有云M12175(3次)、云M19885(2次)、云L34845(1次),其他的記不清楚了。2013年6月下旬,我和張學(xué)富、徐昆平每人帶領(lǐng)一伙人先是在安楚高速50KM處祿裱大哨村附近開(kāi)了第一個(gè)口,后來(lái)被高速公路的工作人員用混凝土把口封死了,后來(lái)我們又在安楚高速54KM處開(kāi)了第二個(gè)出口,在2013年7月5日至7月15日在這個(gè)出口作案。
(2)徐昆平供述,證實(shí):2012年6月份,我在安寧市祿裱村的街頭支車,張學(xué)富過(guò)來(lái)跟他聊天,還說(shuō)楊海(即楊禮海)在安楚高速上搞偷逃過(guò)路費(fèi),做的不錯(cuò),問(wèn)要不要跟他一起到昆楚高速路上偷逃過(guò)路費(fèi),我就講先看看。后來(lái)我跟著張學(xué)富來(lái)到安豐營(yíng),在那有個(gè)地方安楚高速公路和老320國(guó)道有交叉口,直接把高速公路的防護(hù)欄移開(kāi),大車就可以從這個(gè)地方出來(lái),直接下高速進(jìn)入老320國(guó)道,不用過(guò)高速公路收費(fèi)站,大貨車從這個(gè)地方出來(lái)要交300-800元不等的費(fèi)用,具體根據(jù)車型大小來(lái)定,后來(lái)我看也沒(méi)多大的問(wèn)題,就和一個(gè)叫“小江”的跟著張學(xué)富在安楚高速公路上偷逃過(guò)路費(fèi)。張學(xué)富負(fù)責(zé)聯(lián)系大貨車司機(jī),錢(qián)也是由張學(xué)富收的,我和“小江”主要負(fù)責(zé)把高速公路上的防護(hù)欄移開(kāi)、“把風(fēng)”,或者是在高速邊上招攬大貨車司機(jī)從這個(gè)地方出去,如果大貨車司機(jī)是他招攬過(guò)來(lái)的就由他收錢(qián),如果是“小江”招攬來(lái)的就由“小江”收錢(qián),張學(xué)富聯(lián)系來(lái)的司機(jī)交錢(qián)給張學(xué)富后,他會(huì)分一部分給“小江”,楊海那邊也一樣,楊海負(fù)責(zé)聯(lián)系大貨車司機(jī),錢(qián)也主要由他收,夏某某跟著楊海干,主要負(fù)責(zé)抬防護(hù)欄、把風(fēng)和招攬高速上的大貨車司機(jī)。
實(shí)際上有三伙人,一伙以楊禮海為首,一伙以張學(xué)富、“小江”為首,一伙以我為首。2013年6月底7月初,高某甲來(lái)找我,說(shuō)楊禮海他們?cè)谧鐾堤舆^(guò)路費(fèi)的事。高某甲問(wèn)敢不敢做,我去找到楊禮海,高某甲去找了肖某某、吳某某,楊禮海同意用他們開(kāi)的口下。我們就在安楚高速上行線50KM+700M處這個(gè)口干,干了兩三天,當(dāng)時(shí)楊禮海和張學(xué)富也用這個(gè)口下車,后來(lái)這個(gè)口被發(fā)現(xiàn)了就封了,之后他和楊禮海、張學(xué)富就一起去選另外的一個(gè)位于54KM+500M處的開(kāi)口,組織各自的人一起去開(kāi)的,并一直用到7月15日。
(3)張學(xué)富供述,證實(shí):我們一起作案的有三伙人,但都使用同一個(gè)出口出高速公路,跟我一伙的有姜某某、張某甲、朱某某、羅某甲;還有一伙是楊海為首的,團(tuán)伙成員有“小彪”、夏某某、楊海和一個(gè)文山人;還有一伙是以“吧師”為首的,成員有吳某某、高某甲、肖某某。我自己的那伙人是從2013年7月1日開(kāi)始作案的,直到7月15日楊海跟我說(shuō)有人被抓了,我們就沒(méi)做了,期間幾乎每天都在作案。楊海那伙人大概從2013年6月初就開(kāi)始作案了,一直到7月15日左右,幾乎也是天天都在作案?!鞍蓭煛彼麄兡腔锸菑?013年7月初開(kāi)始作案,直到7月15日左右,也是每天都在作案。作案時(shí)一般都在凌晨0時(shí)左右,楊海提議每伙人安排一個(gè)人到選好的高速公路開(kāi)口處負(fù)責(zé)拆下高速公路的護(hù)欄,之后守住下口,其余的人要么到安豐營(yíng)服務(wù)區(qū)去問(wèn)大貨車,要么就通過(guò)電話聯(lián)系大貨車,如果有大貨車要從我們的出口下,自己這邊的人就領(lǐng)著大貨車到開(kāi)好的出口,并跟其他人一起指揮大貨車開(kāi)下高速路,并收取每輛400元的費(fèi)用。其他兩伙人作案手法跟我們一樣,只是人員分工不同。每伙人自己聯(lián)系自己的大貨車,誰(shuí)聯(lián)系的大貨車,錢(qián)就付給聯(lián)系車的那伙人,但不管是誰(shuí)聯(lián)系的車開(kāi)下高速路,其他人在場(chǎng)的情況下都會(huì)幫著指揮大貨車下高速路,每一伙人安排守口的那個(gè)人,不管是誰(shuí)聯(lián)系的大貨車他們都要負(fù)責(zé)把護(hù)板抬開(kāi),讓大貨車下高速路,并負(fù)責(zé)放風(fēng)。開(kāi)出口的地點(diǎn)是楊禮海選的,選好后會(huì)找裝載機(jī)到那填土,讓大貨車能從高速路開(kāi)下老路,之后楊禮海就會(huì)讓我們分?jǐn)傃b載機(jī)填土的費(fèi)用,在填土的過(guò)程中,三伙人全部一起出動(dòng),到路邊用撮箕抬土,幫助裝載機(jī)填土,之后將高速公路的護(hù)欄板拆開(kāi)就可以讓大貨車順利從高速公路開(kāi)到老路上。我的這邊朱某某負(fù)責(zé)守口,每晚給他100元,張某甲和羅某甲負(fù)責(zé)聯(lián)系車,聯(lián)系到一輛給50-100元,剩下的錢(qián)我跟姜某某平分。
(4)夏某某供述,證實(shí):我跟楊禮海之前就認(rèn)識(shí)了。2013年7月初楊禮海打電話讓跟他一起干,每月給3000元錢(qián),包吃包住。我就到祿裱找到楊禮海問(wèn)讓干什么事情,楊禮海就開(kāi)著車?yán)业搅嗽诟咚俾飞祥_(kāi)的出口處看了情況,并說(shuō):“這種情況把高速公路的擋板拆開(kāi)讓大貨車司機(jī)從開(kāi)口處駛出高速公路,就相當(dāng)于私設(shè)收費(fèi)站了。”我就知道干的是什么事情了,期間總共參與了四次。2013年7月10日左右,我接到楊禮海電話后就跟著楊禮海去了現(xiàn)場(chǎng),但當(dāng)天并沒(méi)做什么;7月11日晚上20時(shí)許,楊禮海喊我和“小彪”到安豐營(yíng)服務(wù)區(qū)問(wèn)大貨車司機(jī)是否有要從開(kāi)口處下高速的,并開(kāi)車將二人送到安豐營(yíng)服務(wù)區(qū),楊禮海還說(shuō)如果問(wèn)到有大貨車要下高速,除了發(fā)工資外每輛車提成100元給我們。我當(dāng)晚沒(méi)問(wèn)到要下高速的大貨車,但問(wèn)到了幾個(gè)大貨車司機(jī)的電話號(hào)碼。到了凌晨1時(shí)許,楊禮海接到電話就把我們拉到出口處,見(jiàn)到張學(xué)富、“吧師”他們也在,有十多個(gè)人,后來(lái)就有大貨車過(guò)來(lái)他們就把擋板拆開(kāi)指揮大貨車下高速,當(dāng)晚大概有3、4輛車從那個(gè)出口駛出高速路。7月12日,我們凌晨5時(shí)許到的現(xiàn)場(chǎng),張學(xué)富、“吧師”及兩人的一些小弟也現(xiàn)場(chǎng)。同樣有大貨車從安豐營(yíng)服務(wù)區(qū)開(kāi)過(guò)來(lái),我們用同樣的方式幫一輛大貨車出了高速;7月15日,也是同樣的情況。
3、報(bào)案材料及被害人詢問(wèn)筆錄
由云南省公路開(kāi)發(fā)投資有限責(zé)任公司昆明西管理處及該處工作人員趙某出具
證實(shí):該處工作人員在日常的道路巡查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)安楚高速上行線47KM+900、51KM、51KM+700、安楚高速下行線63KM+700米處的高速公路擋板有被人拆過(guò)的痕跡,經(jīng)多次對(duì)四處非法開(kāi)口處的車輛痕跡進(jìn)行核實(shí),懷疑四處開(kāi)口是為大貨車非法駛出高速公路偷逃過(guò)路費(fèi)所用的,后稽查人員于2013年7月8日、7月9日、7月10日、7月14日到安楚高速公路上行線54KM+500米的非法開(kāi)口處蹲守,發(fā)現(xiàn)有一伙人在該處將高速公路擋板拆開(kāi),然后指揮大貨車從開(kāi)口處駛出高速公路,在蹲守的過(guò)程中,稽查人員對(duì)這一伙人的行為進(jìn)行了錄像,四天中有多輛大貨車從非法開(kāi)口處駛出高速公路偷逃了過(guò)路費(fèi)。經(jīng)初步核查,其中已核實(shí)的已有8000多元。另外該團(tuán)伙在非法開(kāi)口時(shí)破壞高速公路波形護(hù)欄板,拆除防撞立柱,造成公路設(shè)施損壞共計(jì)4435.65元。
4、證人證言
第一組:
李某(男,43歲)證言及辨認(rèn)筆錄
證實(shí):自己在安寧友誠(chéng)貨運(yùn)信息部工作,從事汽車租賃。牌號(hào)為云A585N7的黑色尼桑轎車是我們信息部用于租賃的車輛。該車2013年6月3日租給一個(gè)叫張某乙的人,后張某乙于2013年7月10日14時(shí)20分將該車歸還,并重新租了一輛牌號(hào)為云A963H7的獵豹車,到2013年7月15日張某乙又將獵豹車歸還,重新租用了云A585N7的尼桑車,之后一直到2013年8月27日才由一個(gè)叫高某乙的男子來(lái)還車。張某乙提供了個(gè)人的駕駛證進(jìn)行了登記,但我只是看著駕駛證的照片和來(lái)租車的男子很像,因?yàn)橛袚?dān)保人也沒(méi)多想??偣仓Ц读思s8000元左右的租金。
另外,李某辨認(rèn)出4號(hào)男子楊禮海就是向自己租車的人,當(dāng)時(shí)登記的身份信息是張某乙,聯(lián)系電話是15288274722,即楊禮海的電話號(hào)碼。
第二組:大貨車司機(jī)證言
(1)陳某某(男,41歲,云S10469車輛駕駛員)
證實(shí):2013年7月8日22時(shí)許,我駕駛云S10469號(hào)藍(lán)色東風(fēng)紫羅蘭牌5軸貨車從瑞麗拉大米到昆明,從鎮(zhèn)安收費(fèi)站上高速后往昆明方向行駛。7月9日22時(shí)許,我到安豐營(yíng)服務(wù)區(qū)休息時(shí),一個(gè)駕駛黑色尼桑轎車的男子帶著另外三個(gè)男的來(lái)到我車前面,其中一個(gè)說(shuō)帶我下高速路,讓我給700元錢(qián),還說(shuō)在安豐營(yíng)附近將高速公路護(hù)欄拆下,讓他的車開(kāi)下高速,還說(shuō)他們有內(nèi)部人,讓我不要怕。我答應(yīng)后對(duì)方讓我跟著另外兩輛車一起跟著黑色尼桑車一起從非法開(kāi)口下了高速,排在第一的是一輛藍(lán)色歐曼4軸車,保山牌照,駕駛員還說(shuō)經(jīng)常出,不用怕,第二輛是橘紅色的翻斗車,我的車排在第三。當(dāng)時(shí)有十多個(gè)人,有的用電筒閃,有的在指揮車,有人將高速公路的護(hù)欄抬開(kāi)。開(kāi)下高速后開(kāi)尼桑車的男子收了我700元錢(qián),然后我就從320老路向安豐營(yíng)方向行駛,并從安豐營(yíng)收費(fèi)站再次上了安楚高速公路,然后從昆明西收費(fèi)站出高速時(shí)只交了188元的過(guò)路費(fèi)。從鎮(zhèn)安收費(fèi)站領(lǐng)取的高速公路通行卡被丟掉了。我的車車貨總重大概50噸,一般從鎮(zhèn)安到昆明西要2500元左右,我從安豐營(yíng)到昆明西交了188元,偷逃的金額大概2400元。
附有截圖,顯示:該車2013年7月8日22時(shí)16分從保龍高速鎮(zhèn)安收費(fèi)站入口,所持通行卡卡號(hào)為:910002881該卡信息顯示為在途,于2013年7月10日0時(shí)30分從安豐營(yíng)收費(fèi)站二次上高速,后于2013年7月10日1時(shí)15分從昆明西收費(fèi)站出口,偷逃通行費(fèi)金額為鎮(zhèn)安至安豐營(yíng)2067元。
另陳某某辨認(rèn)出5號(hào)男子楊禮海就是當(dāng)天開(kāi)著黑色尼桑車將其帶下高速并收取了700元錢(qián)的男子,180號(hào)男子(王靖)當(dāng)時(shí)也在現(xiàn)場(chǎng)。
(2)王某甲(男,38歲,云AD7537車輛駕駛員)
證實(shí):2013年7月8日中午,我在騰沖裝貨,用手機(jī)聯(lián)系了帶路的人(手機(jī)號(hào)是155開(kāi)頭的),問(wèn)是否有辦法不交過(guò)路費(fèi)下高速路,帶路的人說(shuō)可以,但要交500元錢(qián)。7月9日我駕駛車輛云AD7537橘紅色江淮牌4軸翻斗車從騰沖拉礦到昆明安寧化肥廠,7月9日7時(shí)9分從潞江壩收費(fèi)站上高速后往昆明方向行駛,帶路的人說(shuō)讓我到安豐營(yíng)服務(wù)區(qū)等電話。7月9日晚22時(shí)許我到了安豐營(yíng)服務(wù)區(qū)又打電話給帶路的人,并將自己的車牌告訴了對(duì)方。凌晨0時(shí)左右,一輛黑色尼桑轎車停在他的車附近,一個(gè)男子過(guò)來(lái)跟他說(shuō)馬上可以下高速,讓他跟著一輛保山牌照的車,過(guò)了一會(huì)又有一輛大貨車跟在后面,然后我們跟著黑色尼桑車從非法開(kāi)口下了高速,之后我付給開(kāi)尼桑車的男子500元錢(qián),之后開(kāi)車到了安豐營(yíng),7月10日早上7時(shí)許,我又開(kāi)車從草鋪收費(fèi)站上了高速,從溫泉收費(fèi)站下高速,交了100元的過(guò)路費(fèi)。我從騰沖拉鐵礦到昆明安寧,車貨總重大概53噸,一般從潞江壩拉貨到安豐營(yíng)大概交3000元左右。
附有截圖及通話記錄,顯示:該車于2013年7月9日7時(shí)9分從保龍高速潞江壩收費(fèi)站入口,所持通行卡卡號(hào)為980003684,該卡信息顯示為在途,該車于2013年7月10日7時(shí)19分從草鋪收費(fèi)站二次上高速,后于2013年7月10日7時(shí)31分從溫泉收費(fèi)站出口,偷逃金額為潞江壩至安豐營(yíng)2802元。
(3)張某乙(男,38歲,云R15730車輛駕駛員)
證實(shí):2013年7月9日,我駕駛云R15730號(hào)黃色東風(fēng)大地牌4軸貨車從祥云拉蜂窩煤到易門(mén),上高速前就打了帶路人的電話問(wèn)是否能從非法開(kāi)口下高速,帶路人說(shuō)可以的。2013年7月9日20時(shí)43分我從大理下莊收費(fèi)站上高速往昆明方向行駛,路上接到帶路人的電話,說(shuō)好在安豐營(yíng)等。到了7月10日凌晨2點(diǎn)左右,我到了安豐營(yíng)服務(wù)區(qū),就聯(lián)系帶路的人,對(duì)方說(shuō)要收400元錢(qián)。到了離安豐營(yíng)收費(fèi)站1公里左右的地方就有人閃電筒,有五六個(gè)男子指揮我的車下高速,我的車開(kāi)下高速后有人來(lái)收錢(qián),我就給了對(duì)方400元錢(qián),之后從老路將車開(kāi)到安豐營(yíng),又從安豐營(yíng)拉貨到易門(mén)。
附有貨單及截圖,顯示:該車于2013年7月9日20時(shí)42分從楚大高速下莊收費(fèi)站入口,所持通行卡卡號(hào)為43167664,該卡信息顯示為在途,未二次上高速,經(jīng)調(diào)取該車貨單,偷逃金額為下莊至安豐營(yíng)592元。
另張某乙辨認(rèn)出85號(hào)男子張學(xué)富就是2013年7月9日與自己電話聯(lián)系的人,當(dāng)天按對(duì)方的安排從非法出口出高速,支付給對(duì)方400元錢(qián)。
(4)劉某乙(男,36歲,云A81702車輛駕駛員)
證實(shí):2013年7月9日,我駕駛云A81702號(hào)紅色東風(fēng)牌天龍6軸貨車從瑞麗拉金屬硅到昆明,當(dāng)天12時(shí)許從鎮(zhèn)安收費(fèi)站上高速向昆明方向行駛。7月10日凌晨,我到安豐營(yíng)服務(wù)區(qū)加油,有個(gè)小伙子過(guò)來(lái)問(wèn)是否從非法開(kāi)口下高速,雙方說(shuō)好費(fèi)用為500元。之后在距離安豐營(yíng)收費(fèi)站1公里的地方,在對(duì)方的指揮下我開(kāi)車下了高速,并支付了500元給對(duì)方,我就直接開(kāi)車從老路到了昆明。
附有貨單、截圖及通話記錄,顯示:該車于2013年7月9日12時(shí)37分從保龍高速鎮(zhèn)安收費(fèi)站入口,所持通行卡卡號(hào)為43205525(信息顯示為在途),未二次上高速,經(jīng)調(diào)取該車貨單,該車偷逃金額為鎮(zhèn)安至安豐營(yíng)1435元。
(5)吳某某(男,37歲,云AB0377車輛駕駛員)
證實(shí):2013年7月7日20時(shí)許,我駕車從芒市拉鋼筋到昆明馬金鋪,7月8日7時(shí)30分左右,從保山鎮(zhèn)安收費(fèi)站上高速,7月8日22時(shí)許,到了安楚高速安豐營(yíng)服務(wù)區(qū),有名男子過(guò)來(lái)告訴我可以把高速路的護(hù)欄拆開(kāi),問(wèn)要不要從他們開(kāi)的非法出口下高速,出一趟600元錢(qián)。后我就按著對(duì)方的指揮下了高速,并付給對(duì)方500元,后男子又坐上我的車指揮我從320老路向安豐營(yíng)方向行駛,從安豐營(yíng)收費(fèi)站再次上了安楚高速,最后從安晉高速古城收費(fèi)站下了高速。
附有截圖及通話記錄,顯示:該車于2013年7月8日7時(shí)22分從保龍高速鎮(zhèn)安收費(fèi)站入口,所持通行卡卡號(hào)為43253377(信息為在途),于2013年7月8日23時(shí)10分從安豐營(yíng)收費(fèi)站二次上高速,后于2013年7月9日0時(shí)36分從安晉高速古城收費(fèi)站出口,偷逃金額為鎮(zhèn)安至安豐營(yíng)2187元。
(6)劉某乙(男,37歲,云L24778車輛駕駛員)
證實(shí):2013年7月8日,我駕駛車輛從大理祥云拉鋅錠到玉溪,當(dāng)天17時(shí)左右從下莊收費(fèi)站上高速向昆明方向行駛,大約7月8日23時(shí)許到安豐營(yíng)服務(wù)區(qū)休息。因?yàn)橹奥?tīng)說(shuō)大車可以從非法開(kāi)口下高速偷逃過(guò)路費(fèi),我就通過(guò)電話聯(lián)系了對(duì)方,在對(duì)方的指揮下從開(kāi)口下了高速,付給對(duì)方400元,并開(kāi)車從320老路向安豐營(yíng)方向行駛,之后從草鋪收費(fèi)站再次上了安楚高速,之后從玉溪北城收費(fèi)站出高速。
附有截圖,顯示:該車于2013年7月8日從楚大高速下莊收費(fèi)站入口,2013年7月9日2時(shí)14分從草鋪收費(fèi)站二次上高速,后2013年7月9日4時(shí)15分從昆玉高速北城收費(fèi)站出口,偷逃金額為下莊至安豐營(yíng)537元。
另外劉某乙辨認(rèn)出75號(hào)男子張國(guó)富就是2013年7月8日指揮他的車從非法出口下高速的男子之一。
(7)伍某甲(男,34歲,云R16046車輛駕駛員)
證實(shí):2013年7月10日,我和弟弟伍某乙分別駕駛云R16046、云R17466貨車從大理祥云拉鐵渣到昆明安寧,當(dāng)天從下莊收費(fèi)站上高速,并打電話給帶車的人聯(lián)系從非法出口下高速。7月11日凌晨0時(shí)許,我們到了安豐營(yíng)服務(wù)區(qū),并按照對(duì)方的指示從非法出口下了高速,我和伍某乙各自付了400元給站在路邊的一個(gè)男子,另外還幫劉某乙聯(lián)系過(guò)從非法開(kāi)口下高速。
附有貨單、截圖及通話記錄,顯示:該車于2013年7月10日19時(shí)02分從楚大高速下莊收費(fèi)站入口,所持通行卡卡號(hào)980034198(信息顯示為在途),該車未二次上高速,經(jīng)調(diào)取該車貨單,偷逃金額為下莊至安豐營(yíng)798元。
另伍某甲辨認(rèn)出96號(hào)男子張學(xué)富就是當(dāng)天指引自己開(kāi)車下高速的人。
(8)伍某乙(男,33歲,云R17466車輛駕駛員)
證實(shí):與證人伍某甲證言一致。
附有貨單、截圖,顯示:該車于2013年7月10日19時(shí)02分從楚大高速下莊收費(fèi)站入口,所持通行卡卡號(hào):900007771(信息顯示為在途),該車未二次上高速,經(jīng)調(diào)取該車貨單,偷逃金額為下莊至安豐營(yíng)779元。
另伍某乙辨認(rèn)出56號(hào)男子吳某某就是當(dāng)天指引自己開(kāi)車下高速的男子之一,另外79號(hào)男子張學(xué)富就是向自己收取了400元錢(qián)的人。
(9)羅某丙(男,33歲,云D53527車輛駕駛員)
證實(shí):2013年7月14日他駕駛云D53527橘紅色東風(fēng)天龍重型貨車與羅某乙駕駛的云D48999、陸某某駕駛的云D52989一起從大理鳳儀拉貨到曲靖,7月14日12時(shí)許從大理鳳儀收費(fèi)站上高速,并撥打了15288274722的電話按照對(duì)方的指示從非法出口下了高速,并付給對(duì)方500元錢(qián)。后從草鋪收費(fèi)站上了安楚高速,從和平村下高速,交了60元左右的通行費(fèi)。
附有截圖及通話記錄,顯示:該車于2013年7月14日12時(shí)許從楚大高速鳳儀收費(fèi)站入口,于2013年7月15日2時(shí)06分從草鋪收費(fèi)站二次上高速,后于2013年7月15日2時(shí)31分從和平村收費(fèi)站出口,偷逃金額為鳳儀至安豐營(yíng)1078元。
另羅某丙辨認(rèn)出18號(hào)男子楊禮海就是指揮自己的車從非法出口下高速并收取了500元費(fèi)用的人。
(10)羅某乙(男,34歲,云D48999車輛駕駛員)
證實(shí):與羅某丙證言一致,但自己和陸某某駕駛車輛直接從老路到的昆明,未二次上高速。
附有截圖,顯示:該車于2013年7月14日12時(shí)33分從楚大高速鳳儀收費(fèi)站入口,所持通行卡卡號(hào)為990018631(信息顯示為在途)該車未二次上高速,經(jīng)調(diào)取該車貨單,偷逃金額為鳳儀至安豐營(yíng)1015元。
(11)陸某某(男,42歲,云D52989車輛駕駛員)
證實(shí):與羅某乙證言一致。
附有過(guò)磅單、截圖及通話記錄,顯示:該車于2013年7月14日12時(shí)41分從楚大高速鳳儀收費(fèi)站入口,所持通行卡卡號(hào)為990089395(信息顯示為在途)該車未二次上高速,經(jīng)調(diào)取該車貨單,偷逃金額為鳳儀至安豐營(yíng)1016元。
(12)李某某(男,24歲,云AA0225車輛駕駛員)
證實(shí):2013年7月13日15時(shí)許,我從瑞麗拉大米到昆明,7月13日凌晨1時(shí)許,從鎮(zhèn)安收費(fèi)站上高速,23時(shí)許到達(dá)安楚高速安豐營(yíng)服務(wù)區(qū),之前有人給過(guò)我號(hào)碼說(shuō)可以從非法出口下高速,我就聯(lián)系了對(duì)方(號(hào)碼為15287125516),但因?yàn)閷?duì)方要價(jià)太高就沒(méi)找了。后來(lái)在安豐營(yíng)服務(wù)區(qū)加油時(shí)就有兩名男子過(guò)來(lái)找我談,還說(shuō)只要400元錢(qián),已經(jīng)叫好了兩輛車準(zhǔn)備一起出。然后我就跟著那兩輛車一起從距離安豐營(yíng)1公里左右的非法開(kāi)口并按照現(xiàn)場(chǎng)人的指揮出了高速,付給對(duì)方400元錢(qián),還留下了對(duì)方的號(hào)碼(183)開(kāi)頭,之后我又開(kāi)車從安豐營(yíng)收費(fèi)站領(lǐng)卡上高速,從安晉高速太平收費(fèi)站出了高速,交了140元左右的過(guò)路費(fèi),又從老路走到安楚高速的太平收費(fèi)站出高速,從昆明西出收費(fèi)站,交了58元的通行費(fèi)。
附有截圖,顯示:該車于2013年7月14日0時(shí)52分從保龍高速鎮(zhèn)安收費(fèi)站入口,所持通行卡卡號(hào)為990016986(信息顯示為在途),于2013年7月15日1時(shí)22分從安豐營(yíng)收費(fèi)站二次上高速,后于2013年7月15日2時(shí)11分從昆明西收費(fèi)站出口,偷逃金額為鎮(zhèn)安至安豐營(yíng)2846元。
李某某辨認(rèn)出49號(hào)男子吳某某就是帶自己從非法開(kāi)口出高速,并收取400元的人。
第二組:昆明西管理處稽查科工作人員
(1)沈某某(男,26歲,昆明西管理處稽查科工作人員)
證實(shí):2013年7月初,發(fā)現(xiàn)在安楚高速公路上行線54KM+500M(安豐營(yíng)收費(fèi)站附近)的地方,有人拆下高速公路的護(hù)欄板,組織大貨車從該開(kāi)口下高速路,偷逃過(guò)路費(fèi),后開(kāi)展調(diào)查取證工作。2013年7月8日22時(shí)許,我們找到安楚高速公路上行線54KM+500M處的開(kāi)口,由同事毛某在對(duì)面小坡上觀察嫌疑人的作案過(guò)程,我和王某乙在停放于從該開(kāi)口下高速路大貨車的必經(jīng)之路的車上,毛某發(fā)現(xiàn)有大貨車從該開(kāi)口下高速,就電話通知我和王某乙,我們就用車燈照著大貨車的車牌,并記下大貨車的車牌號(hào)碼。7月9日晚22時(shí)許,為了更好的調(diào)查取證,我們開(kāi)始對(duì)違法行為進(jìn)行錄像,7月14日也是如此。記下車牌后他們就讓監(jiān)控中心對(duì)大貨車在高速公路的通行及繳費(fèi)情況進(jìn)行查詢,如果大貨車從非法出口下高速路又從安豐營(yíng)收費(fèi)站二次上高速,當(dāng)該車再次從收費(fèi)站出高速路時(shí),如果出口能查到該車記重信息,就可以計(jì)算出該大貨車的實(shí)際偷逃金額。
(2)毛某(男,32歲,昆明西管理處稽查科工作人員)
證實(shí):2013年7月初,我們發(fā)現(xiàn)在安楚高速公路上行線54KM+500M(安豐營(yíng)收費(fèi)站附近)的地方有人拆下高速公路護(hù)欄板,組織大貨車從該開(kāi)口下高速路,偷逃過(guò)路費(fèi),因?yàn)樵擃愄淤M(fèi)方式不再收費(fèi)站發(fā)生,查證難度較大,只能通過(guò)其它方式進(jìn)行取證。2013年7月8日22時(shí)許,稽查科的工作人員找到該開(kāi)口,由我在該開(kāi)口的高速公路對(duì)面的小坡上,隱藏起來(lái)觀察嫌疑人的作案過(guò)程,王某乙、沈某某把車停在從該開(kāi)口下高速路大貨車的必經(jīng)之路,并在車上觀察記錄。我只要發(fā)現(xiàn)有大貨車從該開(kāi)口下高速路,就通知沈某某和王某乙,并告訴他們大貨車的特征,他們記下大貨車的車牌號(hào)后,就能計(jì)算出偷逃過(guò)路費(fèi)的實(shí)際金額。7月9日22時(shí)許,為了更好的取證,我們對(duì)違法行為進(jìn)行了錄像,7月10日、7月14日也是一樣。
(3)王某乙(男,24歲,昆明西管理處稽查科工作人員)
證實(shí)內(nèi)容與前述證言一致,附有王某乙記錄下的部分大車號(hào)牌。
5、物證及書(shū)證材料
(1)現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄及照片
證實(shí):幾名被告人對(duì)作案地點(diǎn)安楚高速公路上行線54KM+500米處進(jìn)行指認(rèn)的情況。
(2)扣押物品文件清單
證實(shí):民警對(duì)被告人的手機(jī)依法進(jìn)行了扣押。
(3)接受證據(jù)材料清單
證實(shí):民警依法調(diào)取了部分大貨車的貨單。
(4)西山分局情況說(shuō)明一份
證實(shí):民警依照相關(guān)車輛信息及貨單等材料,計(jì)算出十二輛大車共計(jì)偷逃通行費(fèi)共計(jì)17152元。
(5)現(xiàn)場(chǎng)照片及昆明西收費(fèi)站情況說(shuō)明
證實(shí):該非法出口及鋪設(shè)的具體情況以及該路段車流量較大、車輛限速等情況。
6、戶口證明
證實(shí):三名被告人案發(fā)時(shí)均已年滿十八周歲,具有完全刑事責(zé)任能力。
7、情況說(shuō)明
證實(shí):云南省公路開(kāi)發(fā)投資有限責(zé)任公司昆明西管理處出具的情況說(shuō)明,自2013年6月份以來(lái),在昆安、安楚高速公路47KM+905M、50KM+900M、54KM+600M三處沿線公路設(shè)施(防撞護(hù)欄板)被人非法拆卸。經(jīng)統(tǒng)計(jì),在22時(shí)至6時(shí)的時(shí)間段,平均車流量為7800輛,在如此大車流量情況下組織大貨車從高速公路非法開(kāi)口駛離高速公路極易造成交通事故。在非法開(kāi)口路段,對(duì)車速限制為小型客車120KM/小時(shí),大中型客車及貨車的限速為80KM/小時(shí),車輛在高速行駛狀態(tài)下,特別是夜間視線不好的情況下,組織大貨車從高速公路非法開(kāi)口駛離高速公路存在極高的安全隱患。
經(jīng)質(zhì)證,三被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)材料沒(méi)有異議,被告人楊禮海的辯護(hù)人認(rèn)為第9份證據(jù)沒(méi)有說(shuō)明非法拆卸護(hù)欄的是本案的三名被告人,且非法拆卸路口與本案不一致,故對(duì)該份證據(jù)不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)出示的第9份證據(jù),即情況說(shuō)明證實(shí)的高速公路開(kāi)口處為47KM+905M、50KM+900M、54KM+600M三處,而本案的開(kāi)口處為50KM+700M、51KM、54KM+500M三處,因具體位置不一致,故本院對(duì)該份證據(jù)不予采信;對(duì)公訴機(jī)關(guān)出示的其他證據(jù),本院予以采信。
經(jīng)審理查明,2013年6月中旬,被告人楊禮海、張學(xué)富、徐昆平為了謀取利益,組織人員在安楚高速公路上行線安豐營(yíng)收費(fèi)站附近私自強(qiáng)行將高速公路護(hù)欄拆開(kāi),并鋪設(shè)一條便道連接安楚公路老路,幫助大貨車從該非法出口處下高速,并向大貨車司機(jī)每人收取400至700元不等的費(fèi)用。所涉大貨車車身較長(zhǎng),甚至在高速公路上倒車,給公共安全造成巨大隱患。經(jīng)核實(shí),該團(tuán)伙在此過(guò)程中幫助十二輛大貨車偷逃過(guò)路費(fèi)達(dá)17152元。
本院認(rèn)為,高速公路護(hù)欄、立柱等防護(hù)設(shè)施,除防止車輛沖出路外,亦同時(shí)防止公路外的物體對(duì)路內(nèi)高速行駛的車輛造成沖擊,最大限度的保護(hù)車上司乘人員的生命財(cái)產(chǎn)安全。被告人楊禮海、張學(xué)富、徐昆平人以獲取非法利益為目的,置車輛及司乘人員生命財(cái)產(chǎn)安全于不顧,采取破壞高速公路護(hù)欄并鋪設(shè)便道的方式,組織大型載重貨車逃費(fèi),勢(shì)必影響高速公路車輛正常通行,尤其是在夜間進(jìn)行的時(shí)候,其破壞路段極易并足以造成高速行駛的車輛發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)。三被告人的行為已違反《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十七條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)以破壞交通設(shè)施罪追究三被告人的刑事責(zé)任。三被告人及被告人楊禮海的辯護(hù)人認(rèn)為三被告人行為屬于詐騙罪的辯護(hù)意見(jiàn),本院認(rèn)為,在本案中,三被告人為牟取非法利益,采用破壞高速公路護(hù)欄并鋪設(shè)便道的方式,組織大型載重貨車逃費(fèi)的行為既構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪,亦構(gòu)成詐騙罪,但二行為之間具有牽連關(guān)系,系牽連犯,本院擇破壞交通設(shè)施罪重處,故對(duì)三被告人及被告人楊禮海的辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。針對(duì)被告人楊禮海辯護(hù)人認(rèn)為三被告人不屬于共同犯罪的辯護(hù)意見(jiàn),本院認(rèn)為,在本案中,雖然三被告人都有自己的人員,但是在進(jìn)行拆卸高速公路護(hù)欄并鋪設(shè)便道后組織貨車司機(jī)逃費(fèi)的過(guò)程中,三被告人具有共同的犯罪故意,且在具體過(guò)程中相互幫助,完全符合共同犯罪的構(gòu)成要件,故對(duì)被告人楊禮海的辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納,三被告人在共同犯罪中作用相當(dāng),不宜區(qū)分主從犯。鑒于三被告人到案后如實(shí)供述自己罪行,有坦白情節(jié),本院依法對(duì)三被告人從輕處罰。據(jù)此,本院為保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵害,維護(hù)社會(huì)治安秩序,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十七條、第二十五條第一款、第四十七條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人楊禮海犯破壞交通設(shè)施罪,判處有期徒刑三年(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年8月22日起至2016年8月21日止)。
二、被告人張學(xué)富犯破壞交通設(shè)施罪,判處有期徒刑三年(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年8月22日起至2016年8月21日止)。
三、被告人徐昆平犯破壞交通設(shè)施罪,判處有期徒刑三年(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年8月22日起至2016年8月21日止)。
四、扣押的涉案手機(jī)予以沒(méi)收,并依法處理。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向云南省昆明市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判長(zhǎng)蘇琴
代理審判員朱亭
人民陪審員郭一入
二〇一四年九月十日
書(shū)記員羅思源
1月25日,甘肅隴西縣紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)11起黨員干部和公職人員酒駕醉駕典型案例,其中第10起案例中,該縣工商局干部毛志堯醉酒駕駛致人死亡,犯交通肇事罪,被判免于刑事處罰?! ?jù)隴西縣紀(jì)委監(jiān)委通報(bào), 2017年9月4日,縣工商局干部毛志堯醉酒...
案例一:持作廢裝修出入證進(jìn)小區(qū),業(yè)主保姆二人被殺物業(yè)賠17萬(wàn)罪犯鐘某使用深圳××花園小區(qū)管理處簽發(fā)的過(guò)期《裝修出入證》進(jìn)入該小區(qū),開(kāi)啟曾參與裝修的某住宅單位房門(mén),將業(yè)主鄭某及其保姆殺害,并實(shí)施搶劫。法院認(rèn)為該小區(qū)管理處沒(méi)有盡到合理限度范圍內(nèi)...
1.安徽省潁上縣人民檢察院訴龔德田交通肇事案(最高法公報(bào)2017.06)【裁判摘要】交通肇事案件已作為入罪要件的逃逸行為,不能再作為對(duì)被告人加重處罰的量刑情節(jié)予以重復(fù)評(píng)價(jià)。2.拒不配合檢查并肇事致交警死亡構(gòu)成故意殺人罪(人民司法2017.0...
屬于。交通肇事逃逸是指機(jī)動(dòng)車駕駛員在發(fā)生交通事故的同時(shí),擅自逃離事故現(xiàn)場(chǎng),使交通事故所引起的民事、刑事、行政責(zé)任無(wú)法確定,其目的在于推卸、逃脫責(zé)任的行為。 直接點(diǎn)說(shuō)就是發(fā)生交通事故你沒(méi)報(bào)警直接就走了,想推卸、逃脫責(zé)任,這種行為屬于交通肇事逃...
2月9日上午,南通中院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),新聞發(fā)言人陳向東向社會(huì)公布2017年度全市法院審結(jié)的十大典型案例。這十起典型案件具有社會(huì)關(guān)注度高、與人民群眾生活聯(lián)系緊密、富有警示教育意義等特點(diǎn),同時(shí)對(duì)司法公信及社會(huì)誠(chéng)信具有重要引領(lǐng)作用,具有重要的裁判...
洗黑錢(qián)最高可以處五年以上十年以下有期徒刑。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十一條,洗錢(qián)罪。明知是毒品犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益。 為掩飾、隱瞞...
10月8日,北京市海淀區(qū)人民法院公開(kāi)了一則裁判文書(shū),被告人張某開(kāi)發(fā)了一款名為大牛助手的手機(jī)應(yīng)用,幫助用戶在釘釘上打卡作弊。一審法院認(rèn)為,張某犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,判處有期徒刑五年六個(gè)月。 11月8日,九派新聞從張某的二審辯護(hù)...
生活中,有時(shí)候我們認(rèn)為做了一些事情看上去是小罪或者不認(rèn)為自己是犯罪,但往往因?yàn)閷?duì)法律認(rèn)知的淺薄,而無(wú)意中觸犯了法律,當(dāng)被關(guān)押時(shí)還天真的認(rèn)為不會(huì)判多久,結(jié)果卻判了很重的刑!接下來(lái)法小渡就說(shuō)幾個(gè)案例。敲黑板,上課!01當(dāng)年柯震東吸毒案鬧得沸沸揚(yáng)...
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院,人民檢察院,公安廳(局): 近一時(shí)期,盜竊、破壞鐵路、油田、電力、通訊等器材設(shè)備的犯罪活動(dòng)十分猖獗,嚴(yán)重危害公共安全,影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè),今年1至4月,安徽省境內(nèi)的五個(gè)工務(wù)段共發(fā)生拆盜鐵路器材、盜割通訊線路的...
一、實(shí)行犯和結(jié)果犯存在什么區(qū)別?行為犯與結(jié)果犯的區(qū)別以構(gòu)成要件是否要求侵害具體對(duì)象為標(biāo)準(zhǔn),要求具體侵害對(duì)象的是結(jié)果犯,不要求具體侵害對(duì)象的是行為犯。行為犯與結(jié)果犯的區(qū)別以成立既遂是否要求發(fā)生結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),以發(fā)生結(jié)果為既遂條件的稱為結(jié)果犯,不以...