行政案件不適用執(zhí)行和解并不是絕對(duì)性的，根據(jù)行政法理和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在案件明顯帶有民事性質(zhì)或行政相對(duì)人有權(quán)處分自己實(shí)體權(quán)利的下列情形中，執(zhí)行和解可予適用：（1）行政相對(duì)人自愿放棄行政賠償權(quán)利的；人民法院在執(zhí)行判決具體行政行為違法、行政機(jī)關(guān)賠償行政相對(duì)人財(cái)產(chǎn)損失的生效法律文書(shū)的過(guò)程中，行政機(jī)關(guān)與相對(duì)人自愿協(xié)商，如果行政相對(duì)人全部放棄或部分放棄應(yīng)得的賠償數(shù)額并達(dá)成和解協(xié)議的，應(yīng)予允許。
（2）執(zhí)行行政賠償調(diào)解書(shū)的；人民法院執(zhí)行雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商而制作的行政賠償調(diào)解書(shū)，允許行政機(jī)關(guān)與行政相對(duì)人自愿協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議。
（3）補(bǔ)償案件中雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商達(dá)成協(xié)議的；對(duì)以行政機(jī)關(guān)向公民、法人或其他組織給付行政補(bǔ)償為內(nèi)容的生效裁判文書(shū)，由于不涉及行政管理職權(quán)，當(dāng)事人可以自愿達(dá)成和解協(xié)議。

這就是依法行政。
通過(guò)法律程序解決問(wèn)題。
以前都是行政機(jī)關(guān)“拍腦門(mén)”，想怎么干就怎么干。
現(xiàn)在發(fā)生矛盾有法院依法判決。
如果行政機(jī)關(guān)勝訴，判決生效后，被執(zhí)行人拒不執(zhí)行的，行政機(jī)關(guān)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，而不是領(lǐng)導(dǎo)一句話“弟兄們，給我上，把他干掉”。
上述申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行依據(jù)的是《行政訴訟法》。

雖然超過(guò)了申請(qǐng)執(zhí)行的期限，可以到上級(jí)行政機(jī)關(guān)去反映，請(qǐng)求上級(jí)機(jī)關(guān)指令改正。

一旦進(jìn)入執(zhí)行階段，除非執(zhí)行完畢，或達(dá)成和解，否則沒(méi)有時(shí)間界限。

《行政強(qiáng)制法》第十三條第二款規(guī)定，法律沒(méi)有規(guī)定行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的，作出行政決定的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
對(duì)于行政機(jī)關(guān)有行政強(qiáng)制權(quán)情況下能否申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行并未直接規(guī)定，要視具體情況而定。
一是法律規(guī)定行政機(jī)關(guān)既可以強(qiáng)制執(zhí)行也可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的，由行政機(jī)關(guān)選擇強(qiáng)制執(zhí)行的途徑。
例稅收征管法第八十八條第三款規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰決定逾期不申請(qǐng)行政復(fù)議也不向人民法院起訴、又不履行的，作出處罰決定的稅務(wù)機(jī)關(guān)可以采取本法第四十條規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行措施，或者申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
二是法律規(guī)定行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行，但是人民法院不受理申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的，由行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行。
如法律規(guī)定的強(qiáng)拆涉及到城鄉(xiāng)建設(shè)、土地管理、環(huán)境保護(hù)、水資源管理、交通管理、廣告管理、民政管理等多個(gè)領(lǐng)域。
《最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問(wèn)題的批復(fù)》明確，根據(jù)行政強(qiáng)制法和城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定精神，對(duì)涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等的強(qiáng)制拆除，法律已經(jīng)授予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，人民法院不受理行政機(jī)關(guān)提出的非訴行政執(zhí)行申請(qǐng)。
三是法律規(guī)定行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行，沒(méi)有規(guī)定能否申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，從行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的性角度出發(fā)，行政機(jī)關(guān)在窮盡自身力量無(wú)法保障執(zhí)行時(shí)也可向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

政府可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行嗎(向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行有效果嗎)

《行政強(qiáng)制法》第十三條第二款規(guī)定，法律沒(méi)有規(guī)定行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的，作出行政決定的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。對(duì)于行政機(jī)關(guān)有行政強(qiáng)制權(quán)情況下能否申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行并未直接規(guī)定，要視具體情況而定。一是法律規(guī)定行政機(jī)關(guān)既可以強(qiáng)制執(zhí)行也可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的，由行政機(jī)關(guān)選擇強(qiáng)制執(zhí)行的途徑。例稅收征管法第八十八條第三款規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰決定逾期不申請(qǐng)行政復(fù)議也不向人民法院起訴、又不履行的，作出處罰決定的稅務(wù)機(jī)關(guān)可以采取本法第四十條規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行措施，或者申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。二是法律......

行政逾期申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行(逾期被法院強(qiáng)制執(zhí)行)

行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行行政處罰的，人民法院應(yīng)當(dāng)在六個(gè)月內(nèi)執(zhí)行和解。 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第八十八條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自被執(zhí)行人法定起訴期限屆滿之日起一百八十日內(nèi)，申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其具體行政行為。逾期申請(qǐng)的，除非有正當(dāng)理由，人民法院不予受理。法院受理執(zhí)行申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在10日內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)，要求被執(zhí)行人在執(zhí)行通知書(shū)指定的期限內(nèi)履行裁決書(shū)中載明的義務(wù)。如果被執(zhí)行人在執(zhí)行通知書(shū)指定的期限內(nèi)仍不履行，法院將啟動(dòng)執(zhí)行措施。 民事訴訟法第二百三十九條......

逾期行政處罰申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行 行政機(jī)關(guān)逾期申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行

行政處罰申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的期限，應(yīng)當(dāng)自被執(zhí)行人的法定起訴zhidao期限屆滿之日起180日內(nèi)向法院提出。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若專干問(wèn)題的解釋》第八十八條　行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其具體行政行為，應(yīng)當(dāng)自被執(zhí)行人的法定起訴期限屆滿之日起180日內(nèi)提出。逾期申請(qǐng)的，除有屬正當(dāng)理由外，人民法院不予受理。行政處罰申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行條件是什么 行政處罰決定申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的前提條件是當(dāng)事人逾期不履行行政處罰決定。 依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》規(guī)定如下： 1、第五十一條，......