案例：王某因經(jīng)營需要向張某借30萬元，借期一年，借據(jù)中注明借款期內(nèi)按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算利息，未約定逾期還款利息，到期后，張某催款無果，遂訴至法院，要求被告還款，并按銀行同類貸款利率的四倍支付至還款之日的利息。
王某認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第211條規(guī)定：“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。
”雙方對(duì)逾期利息沒有約定，應(yīng)當(dāng)視為不支付逾期利息。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方雖未約定逾期還款利息，但雙方對(duì)借款期內(nèi)按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算利息的約定，不違反法律規(guī)定，對(duì)該利率標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)予保護(hù)，王某未按照約定的期限返還借款的，張某要求王某按照約定的利率支付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以支持，判決王某歸還本金，并按銀行同類貸款利率的四倍支付從借款之日至還款之日的利息。
《中華人民共和國合同法》第207條規(guī)定：借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
江蘇省高級(jí)人民法院《關(guān)于當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下依法妥善審理非金融機(jī)構(gòu)借貸合同糾紛案件若干問題的意見》第7條規(guī)定：借貸合同雖然約定應(yīng)當(dāng)支付利息，但未約定利息標(biāo)準(zhǔn)或約定不明的，按銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息。
僅約定借款期限內(nèi)利息未約定逾期利息的，如約定的借款利息低于或等于同期銀行逾期利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)出借人的主張，可按同期銀行逾期利息標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利息；如約定的借款利息高于同期銀行逾期利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，且沒有超過銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍的，則按照約定的借款利息標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利息。
可見，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，民間借貸在借貸雙方對(duì)逾期還款利息未約定的情況下，如何計(jì)算逾期利息分兩種情況，一是對(duì)借期內(nèi)利率及逾期利率均未作約定。
根據(jù)合同法第211條的規(guī)定，視為不支付利息。
但是對(duì)于有還款期限的，出借人可以主張自還款期限屆滿之日起，按同期銀行逾期利息標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利息；對(duì)于沒有還款期限的，自出借人要求借款人歸還期限屆滿之日起按同期銀行逾期利息標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利息。
二是對(duì)借期內(nèi)利率有約定，未約定逾期利率。
出借人可以參照借款期限內(nèi)的約定利率要求借款人承擔(dān)逾期利息，但對(duì)超出銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍的不予保護(hù)；對(duì)于借款期限內(nèi)的約定利率低于同期銀行逾期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)的，出借人可以要求按同期銀行逾期利息標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利息。
（作者單位：江蘇省高郵市人民法院） ○雍志飛

《中華人民共和國合同法》第207條規(guī)定：借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
江蘇省高級(jí)人民法院《關(guān)于當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下依法妥善審理非金融機(jī)構(gòu)借貸合同糾紛案件若干問題的意見》第7條規(guī)定：借貸合同雖然約定應(yīng)當(dāng)支付利息，但未約定利息標(biāo)準(zhǔn)或約定不明的，按銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息。
僅約定借款期限內(nèi)利息未約定逾期利息的，如約定的借款利息低于或等于同期銀行逾期利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)出借人的主張，可按同期銀行逾期利息標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利息；如約定的借款利息高于同期銀行逾期利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，且沒有超過銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍的，則按照約定的借款利息標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利息。

最后，需要解決的問題是計(jì)息的基數(shù)。
首先還是要回到《合同法》第113條的規(guī)定：違約責(zé)任的賠償范圍包括預(yù)期的可得利益，但“不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失”。
逾期利息是這種預(yù)期利益的具體表現(xiàn)，因此它不應(yīng)超過違約方在訂立合同時(shí)的預(yù)見。
在借貸合同訂立時(shí)，借款方的合理、正常的預(yù)見應(yīng)是按時(shí)還本付息，若靜止在約定期間屆滿的這一刻，貸方的預(yù)期利益應(yīng)是借款本息總額。
同理，逾期之后，其利息的計(jì)算則應(yīng)以這個(gè)本息總額為基數(shù)。
反過來看，若以借款時(shí)的本金來計(jì)息會(huì)推出什么樣的結(jié)論呢？在同樣的一筆借款到期后，可以假設(shè)這樣的兩種情形：一人歸還了本息，又以銀行利率將本息借回；另一人則拒不歸還。
顯然前者是一種守法行為，而后者則反之，但是若以本金計(jì)算逾期利息，后者所付的利息總額卻惹罷咭少。
法的作用之一便是提高違法行為的成本和風(fēng)險(xiǎn)，如果法律規(guī)定違法行為可以降低成本，這顯然是不合邏輯的。
以本息總額計(jì)息似有“復(fù)利”之嫌，其實(shí)不然。
《意見》第125條與《合同法》第200條所規(guī)定的“復(fù)利”的一個(gè)重要條件是在借款期滿前（一般是在借款之時(shí)）在本金中扣除利息或在約定期間內(nèi)多次計(jì)息時(shí)的所謂“利滾利”，而在逾期利息的計(jì)算是基于約定期滿后，一次性的計(jì)息，不存在“復(fù)利”問題。
綜上所述，可以用一個(gè)公式來回答本文的標(biāo)題所問：未約定利率的逾期利息=到期后的本息總額×銀行同類貸款利率×逾期時(shí)間。

有約定從約定，無約定從法定，逾期利息屬違約金性質(zhì)，應(yīng)依法擇高計(jì)算。
對(duì)于合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。

當(dāng)事人人雙方有約定的按約定，沒有約定的、按無息算或者銀行同期利率算。

逾期利息經(jīng)濟(jì)法 違約定逾期利息

三種情況，有約定的，約定，但不超過24%；未約定貸款利率和逾期利率的，為6%:未約定逾期利率的，可以與貸款期限相同。 最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二十九條:借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但年利率不得超過24%。對(duì)逾期利率沒有約定或者約定不明確的，人民法院可以根據(jù)不同情況處理: (一)既沒有約定借款期間的利率，也沒有約定逾期利率的，貸款人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息，人民法院應(yīng)予支持；(2)約定貸款期限內(nèi)的利率，但未約定逾期利率......

借貸沒有約定逾期利息多少合法-借貸沒有約定逾期利息多少合法呢

借貸是現(xiàn)代社會(huì)中常見的一種經(jīng)濟(jì)行為，借貸雙方在借貸關(guān)系中應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，按照約定的期限或者方式進(jìn)行還款。然而，在實(shí)際生活中，由于各種原因，借貸雙方可能會(huì)就逾期利息問題產(chǎn)生分歧。那么，借貸沒有約定逾期利息多少合法呢？ 首先，我們需要明確借貸雙方的權(quán)利和義務(wù)。根據(jù)我國《合同法》的相關(guān)規(guī)定，借貸雙方可以事先約定利率或者約定逾期利率。如果雙方未事先約定利率，出借人可以主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。另外，《合同法》第一百九十六條規(guī)定，借款人逾期未按照約定的期限返還......

經(jīng)濟(jì)法民間代貸逾期利率(民間借貸新規(guī)逾期利息)

1、約定逾期利息民事主體之間的活動(dòng)，始終遵循有約從約的基本原則，如果借貸雙方之間對(duì)逾期利息一并做了明確約定，只要不超過年息24%，依據(jù)約定計(jì)算即可。遲延履行期間的債務(wù)利息計(jì)算方式即從遲延履行之日起算，加倍部分債務(wù)金額乘以日萬分之一點(diǎn)七五乘以遲延履行期間。 2、沒有約定或約定不明即使借期內(nèi)未約定利息，但是絲毫不影響主張逾期利息，雖說民間借貸只要有證據(jù)當(dāng)事人自己便可以搞定，但是不同的訴訟請(qǐng)求導(dǎo)致的最終訴訟結(jié)果會(huì)千差萬別，而這里便是律師可以閃亮發(fā)揮的一處： 1)雙未約，即借期內(nèi)與逾期均未約定，法院基本......