根據(jù)民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定加倍計(jì)算之后的遲延履行期間的債務(wù)利息，包括遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息。
遲延履行期間的一般債務(wù)利息，根據(jù)生效法律文書確定的方法計(jì)算；生效法律文書未確定給付該利息的，不予計(jì)算。
加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法為：加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間。

A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 　　民間借貸案件逾期利息應(yīng)如何計(jì)算 　　【案情】以具體案例舉例說明一下： 　　原告李某與被告薛某原系朋友關(guān)系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，并出具了借條，約定借款期限為2個(gè)月，月利率為1.5%。
借款到期后被告薛某未按期還本付息，經(jīng)原告多次催收未果。
2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內(nèi)利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15個(gè)月逾期利息3375元，共計(jì)13675元。
　　【分歧】 　　該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于逾期利息應(yīng)如何計(jì)算，主要存在以下三種不同意見： 　　第一種意見：逾期利息應(yīng)依合同約定，以月利率1.5%計(jì)算，15個(gè)月的逾期利息應(yīng)為2250元，故應(yīng)判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息2550元。
　　第二種意見：根據(jù)最高院的司法解釋，合同當(dāng)事人的逾期付款利息可以在約定利率的基礎(chǔ)上參照人民銀行的相關(guān)規(guī)定在約定利率基礎(chǔ)上上浮30%-50%計(jì)算，原告要求被告按月支付2.25%逾期利息符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持，故應(yīng)判決被告立即歸還借款本金10000元及利息3675元。
　　第三種意見：逾期利息可以在合同當(dāng)事人約定利率1.5%的基礎(chǔ)上參照人民銀行的相關(guān)規(guī)定上浮30%-50%，但原告要求被告按月支付2.25%逾期利息超過同期同類銀行貸款利息的四倍，2009年人民銀行規(guī)定六個(gè)月之內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)貸款基準(zhǔn)利率為：4.86%每年即月利率為0.405%，四倍應(yīng)為1.62%，對(duì)超出此限度的，超出部分的利息不予支持，即被告應(yīng)按月利率1.62%支付逾期利息，故應(yīng)判決被告歸還原告借款本金10000元及利息2730元。
　　【評(píng)析及判決】 　　第二種意見正確。
該案中，原、被告之間系一種民間借貸法律關(guān)系，雙方約定了借款金額、借款期限以及利息。
2009年，人民銀行規(guī)定的6個(gè)月以內(nèi)的金融貸款年利率為4.86%，原、被告雙方約定的月利率1.5%并未超過該利率四倍，故該借貸關(guān)系約定的利息是符合法律規(guī)定的。
　　本案最大的爭(zhēng)議在于逾期利息的計(jì)算。
根據(jù)最高人民法院法釋[1999]第8號(hào)批復(fù)，“對(duì)于合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。
”人民銀行（銀發(fā)）[2003]第251號(hào)通知第三條：“逾期貸款罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。
”根據(jù)以上規(guī)定，該案中原、被告的的借款約定月利率為1.5%, 原告可以據(jù)此約定借款利率上浮50%，即按月利率2.25%計(jì)息。
　　有三種意見的謬誤之處，其認(rèn)為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸糾紛案件的若干意見》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況掌握，但最高不得超過因銀行同期同類貸款利率的四倍。
超過此限度的，超出部門的利息不予保護(hù)。
”該案月逾期利率2.25%已經(jīng)超過了人民銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)月利率的四倍即1.62%，對(duì)超過四倍利率的部分不予支持。
這里有一點(diǎn)需要明確：逾期付款利息已并非單純利息性質(zhì)，被告逾期付款是一種違約行為，被告應(yīng)對(duì)其違約行為以支付逾期利息的方式承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
從最高人民法院“法釋[1999]第8號(hào)”批復(fù)中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金，逾期付款違約金已經(jīng)不再單屬利息性質(zhì)了，更多的是具有懲罰性質(zhì)的違約金性質(zhì)，故不再受人民銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)利率的四倍限制，對(duì)超過的部分也應(yīng)該予以支持。
　　綜上，民間借貸的逾期利息屬逾期違約金，可以不受人民銀行規(guī)定貸款利率四倍之限，該案應(yīng)判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息3675元。

原判決給的寬限期內(nèi)按照銀行同期貸款利率支付，如果超過寬限期則還需支付加倍罰息。

法院判決生效后,執(zhí)行逾期利息,是按照人民銀行一年期定期存款利率還是一年期貸款利率。
根據(jù)《民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍計(jì)算之后的遲延履行期間的債務(wù)利息，包括遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息。
遲延履行期間的一般債務(wù)利息，根據(jù)生效法律文書確定的方法計(jì)算；生效法律文書未確定給付該利息的，不予計(jì)算。
加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法為：加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間。
擴(kuò)展資料： 案例：2015年2月，下崗工人朱某作為借款人、沁陽市再就業(yè)辦公室作為保證人和沁陽某銀行共同簽訂了一份保證合同。
2015年2月10日，沁陽市再就業(yè)辦公室和作為信用擔(dān)保人李某與借款人朱某簽訂了一份反擔(dān)保保證合同，三方分別簽字蓋章。
2015年2月11日，沁陽某銀行與朱某、沁陽市再就業(yè)辦公室簽訂了一份個(gè)人擔(dān)保借款合同。
朱某的丈夫于某作為配偶也簽字確認(rèn)。
上述三份合同簽訂后，沁陽某銀行按照借款合同約定于2015年2月12日將80000元貸款給朱某，合同約定還款時(shí)間為2016年2月10日。
逾期后，朱某未按照合同約定履行全部還款義務(wù)。
2016年9月9日，沁陽市再就業(yè)辦公室按照合同約定將朱某違約未還款的59995.35元本金及3124.64元利息共計(jì)63112元代為償還。
后沁陽市再就業(yè)辦公室訴至法院，要求朱某等人償還63112元。
2018年3月28日，沁陽法院依法判決被告朱某應(yīng)償還原告沁陽市再就業(yè)辦公室63112元及利息，于某、李某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
判決生效后，三被執(zhí)行人未自覺履行，沁陽市再就業(yè)辦公室于2018年7月2日申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
參考資料來源：中國(guó)法院網(wǎng)：沁陽：政府出資助創(chuàng)業(yè) “老賴”夫妻被執(zhí)行

1. 計(jì)算期限是從法院確定的給付日期開始計(jì)算 2. 同期貸款利息加倍就是雙倍支付利息

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定法院判決后的延期付款利息應(yīng)當(dāng)加倍支付。
第二百五十三條 被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
被執(zhí)行人未按判決、裁定和其它法律文書指定的期間履行其它義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。

上海買賣合同糾紛主張逾期付款利息(買賣合同逾期付款利息的最新規(guī)定判決書)

買賣合同的利息從何時(shí)起算，如果買賣合同、對(duì)賬單有約定還款期限，則利息從還款期限屆滿的次日計(jì)算，當(dāng)然，如果對(duì)賬單沒有約定還款期限而約定了利率，則利息的起算可能因各地的作法而不同。如果對(duì)賬單沒有約定貨款的還款期限，則利息從起訴日開始計(jì)算。買賣合同和借款合同的利息起算標(biāo)準(zhǔn)是不同。 買賣合同的利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)，依最新買賣合同司法解釋，以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 《審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十四條 買賣合同對(duì)付款期限作出的變更，不影響當(dāng)事人關(guān)......

買賣合同中逾期付款利息的計(jì)算方法

法律依據(jù)　最高院判例　　01　　最高人民法院(2013)民一終字第181號(hào)　　《中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào)》2015年11期(總第229期)　　本院認(rèn)為，利息是本金產(chǎn)生的孳息，華銳公司長(zhǎng)期拖欠凱明公司巨額貨款，構(gòu)成違約，因此給凱明公司造成了利息損失。雖然華銳公司主張凱明公司無理拒收銀行匯票，但并無充分證據(jù)證明，不能免除其支付貨款利息的責(zé)任，故對(duì)其關(guān)于相關(guān)支付款項(xiàng)不應(yīng)計(jì)息的主張，本院不予支持。本案中凱明公司并未請(qǐng)求華銳公司支付貸款基準(zhǔn)利率上浮40%的利息，一審判決判令華銳公司支付貸款基準(zhǔn)利率上......

逾期支付貨款利息的法律規(guī)定(逾期支付貨款利息的最新規(guī)定)

一些人對(duì)逾期付款違約金和欠款利息的概念認(rèn)識(shí)不清，沒有注意到二者的區(qū)別，導(dǎo)致實(shí)踐中其訴訟請(qǐng)求往往被法院駁回。逾期付款違約金和欠款利息是兩個(gè)不同的概念。二者不是一回事。所謂違約金，顧名思義，是指合同一方違反合同的約定，而應(yīng)向合同相對(duì)方支付的一定金額。其存在的前提是合同對(duì)此有約定。逾期付款違約金就是合同雙方約定當(dāng)一方不按期履行其付款義務(wù)時(shí)，應(yīng)向另一方支付的違約金。欠款利息，是指一方有向另一方支付一定金錢的義務(wù)，而其并未履行這個(gè)義務(wù)，另一方有權(quán)在向其主張支付本金時(shí)，同時(shí)主張本金延付期間的利息。由上可知，......