你好 我于2019年在一個工程項目勞務(wù)分包做負責(zé)人,在我上任之前呢 我們的材料員跟一家租賃單位簽署了一份設(shè)備
租賃合同(只有簽字沒有蓋章)。
在2020年4月份呢,這個材料員離職了,后面呢租賃單位加了我的微信和我直接聯(lián)系,每個月都會把租賃費用做一個表格用微信發(fā)送給我,并且在微信里催款,我也一直都在回應(yīng),但是因為項目上缺錢,一次次的回應(yīng)卻沒有付款。在2020年12月份辦理了結(jié)算單,我于2021年12月份也離職不在這家公司上班了。現(xiàn)在租賃單位把我跟材料員共同起訴了,要求我們支付租賃費用和違約金以及訴訟費。
在這里呢我想咨詢一下我個人到底需不需要承擔(dān)責(zé)任?
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
律師干貨:違法發(fā)包、轉(zhuǎn)包、違法分包及掛靠認定(2019)
來源:其它 時間:2022-04-20 07:55近日,住建部發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)建筑工程施工發(fā)包與承包違法行為認定查處管理辦法的通知》(以下簡稱《辦法》),重新定義違法發(fā)包、轉(zhuǎn)包、分包和掛靠等行為,具體如下:《辦法》規(guī)定,存在下列情形之一的,屬于違法發(fā)包:(一)建設(shè)單位將工程發(fā)包給個人的;(...
重磅!住建部重新定義 :掛靠 轉(zhuǎn)包 違法發(fā)包 違法分包(2019)
來源:其它 時間:2021-12-30 11:24剛剛,住建部發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)建筑工程施工發(fā)包與承包違法行為認定查處管理辦法的通知》(以下簡稱《辦法》),重新定義違法發(fā)包、轉(zhuǎn)包、分包和掛靠等行為,具體如下:《辦法》規(guī)定,存在下列情形之一的,屬于違法發(fā)包:(一)建設(shè)單位將工程發(fā)包給個人的;(...
建設(shè)工程法律實務(wù)問答
來源:工程建筑 時間:2021-08-30 11:15工程轉(zhuǎn)包和違法分包的法律問題,一直是建設(shè)工程領(lǐng)域的重點問題。 雖然相關(guān)政府部門目前針對這類違法行為,已推出一系列舉措予以著重打擊,但基于工程領(lǐng)域人際資源關(guān)系傳統(tǒng)意識影響、工程施工墊資壓力和市場逐利導(dǎo)向的驅(qū)...
建筑勞務(wù)分包合同范本(建筑勞務(wù)分包合同范本百度免費)
來源:精選知識 時間:2022-04-20 21:07廣州市瀚林建筑勞務(wù)有限公司工程分32313133353236313431303231363533e58685e5aeb931333262366336包合同 總包方(甲方): 地 址: ...
建筑工程勞務(wù)合同范本(建筑施工勞務(wù)合同范本)
來源:精選知識 時間:2022-04-20 22:44廣州市瀚林建筑勞務(wù)有限公司工程分32313133353236313431303231363533e58685e5aeb931333262366336包合同 總包方(甲方): 地 址: ...
明確了!2019年起:母公司中標(biāo),子公司施工屬于轉(zhuǎn)包
來源:公司法 時間:2022-04-20 14:56建筑施工企業(yè)母公司承接工程后交由子公司實施的情況屢見不鮮,該行為是否應(yīng)認定為轉(zhuǎn)包,在建筑業(yè)一直存在不同的說法和認識。針對這點,2017年住建部向全國人大法工委發(fā)出請示函,全國人大法工委作出《對建筑施工企業(yè)母公司承接工程后交由子公司實施是否屬...
專業(yè)分包和勞務(wù)分包的區(qū)別(專業(yè)分包和勞務(wù)分包的定義)
來源:精選知識 時間:2022-04-20 21:40專業(yè)工程分包是指施工總承包企業(yè)將其所承包工程中的專業(yè)工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)的其他建筑企業(yè),即專業(yè)分包工程承包人完成的活動。 勞務(wù)分包是指施工總承包企業(yè)或者專業(yè)承包企業(yè)將其承包工程中的勞務(wù)作業(yè)發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)的勞務(wù)承包企業(yè),即勞務(wù)作業(yè)...
新規(guī):母公司中標(biāo)子公司施工屬于轉(zhuǎn)包!
來源:公司法 時間:2021-12-31 11:19中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部 2019年1月3日 建市規(guī)〔2019〕1號 第一條 為規(guī)范建筑工程施工發(fā)包與承包活動中違法行為的認定、查處和管理,保證工程質(zhì)量和施工安全,有效遏制發(fā)包與承包活動中的違法行為,維護建筑市場秩序和建筑...
最高院裁定:農(nóng)民工(班組)不屬于法律意義上的實際施工人,無權(quán)直接要求發(fā)包人支付勞務(wù)款
來源:其它 時間:2022-04-20 17:11【裁判要旨】根據(jù)《建工合同司法解釋》第二十六條規(guī)定:實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施...
最高院:農(nóng)民工(班組)不屬于法律意義上的實際施工人,無權(quán)直接要求發(fā)包人支付勞務(wù)款
來源:其它 時間:2022-01-13 14:28來源 |民事審判【裁判要旨】根據(jù)《建工合同司法解釋》第二十六條規(guī)定:實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價...