2023-06-06 04:54發(fā)布
1.[第40號]葉永朝故意殺人案——刑法第二十條第三款規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)應(yīng)如何理解與適用【案情簡要】1997年1月上旬,王為友等人在被告人葉永朝開設(shè)的飯店吃飯后未付錢。數(shù)天后,王為友等人路過葉的飯店時,葉向其催討所欠飯款,王為友認(rèn)為有損其聲譽(yù)...
妻子被醉酒男子調(diào)戲,丈夫陳某杰面對幾人持械圍攻,用折疊小刀還擊致1死3傷,是否需要負(fù)刑事責(zé)任?4月7日,南都記者從該案判決中了解到,一審法院判決認(rèn)為陳某杰屬于正當(dāng)防衛(wèi),其行為不負(fù)刑事責(zé)任,一審判決其無罪。后檢方抗訴,二審法院經(jīng)審理后維持...
有人說結(jié)婚誓言不應(yīng)是不管生老病死、貧窮富貴而應(yīng)為我將違背我的天性、忤逆我的本能永遠(yuǎn)愛你從一而終、此生不負(fù)是多少人心中所愿但漫長婚姻之途總免不了諸多誘惑忠誠是婚姻關(guān)系的底線一旦打破就免不了傷著愛人、傷著兒女、傷著親人甚至失去理智打傷隔壁老王道...
導(dǎo)讀:下面案例中,孟某伙同他人先尋釁滋事毆打李某、莫某、戴某等人,李某、莫某、戴某被打后趁機(jī)離開現(xiàn)場找到啤酒瓶工具后又折回毆打孟某等人,致孟某等人輕傷。李某、莫某、戴某被認(rèn)定了聚眾斗毆罪,從案情的敘述看,李某、莫某、戴某折回報復(fù)的行為系先前...
生命權(quán)利是公民人身權(quán)利中最基本、最重要的權(quán)利。在生命面前,開玩笑永遠(yuǎn)不是免死金牌。近年來,精神病患者發(fā)病時傷害人甚至殺人的新聞見于諸報端。 4月25日23時許,被告人劉某某因家庭瑣事與其丈夫王某(被害人)...
【案情回放】【不同觀點】【法官回應(yīng)】1.對比分析聚眾斗毆罪與聚眾擾亂社會秩序罪的異同 2.著重分析尋釁滋事罪的本質(zhì)屬性 3.對比莫某與孟某、駱某行為性質(zhì)的差異 本案必須區(qū)分各方當(dāng)事人的行為性質(zhì)的差異,才能回應(yīng)莫某提出的聚眾斗毆的對方也應(yīng)構(gòu)...
鄰居糾紛怎么走司法途徑 鄰居糾紛怎么走司法途徑維權(quán)?這個,本人也曾經(jīng)走過司法途徑尋求解決辦法,當(dāng)時也是親自找律師咨詢律師。但個人理解,所謂的權(quán)益保護(hù),本質(zhì)上就是懲罰性賠償,換句話說就是,利用法律規(guī)定獲得的對方應(yīng)得利益。而我們談到的...
判要旨:正當(dāng)防衛(wèi)制度高度重視和切實保障公民的防衛(wèi)權(quán),倡導(dǎo)和鼓勵公民對一切不法侵害行為和嚴(yán)重暴力犯罪行為,積極、充分行使防衛(wèi)權(quán),保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利不受侵害。本案中,被害人容浪等人酒后滋事,調(diào)戲原審被告人...
雙方打架,對方拿酒瓶對我構(gòu)成威脅了,我把對方打傷了,怎么處理? 不管是對方是不是對你構(gòu)成了威脅? 打仗都是不對的,既然把對方打傷了,就給人家去看病,賠償醫(yī)藥費(fèi)?! ?/p>
【案情】 陳某與李某因建房產(chǎn)生矛盾,李某用碗扔向陳某背部,陳某用棍子擊打李某頭部。陳某撥打電話報警稱自己被打傷,后民警趕到,雙方如實向警方陳述了事件經(jīng)過。經(jīng)鑒定,李某構(gòu)成輕傷。 【分歧】 對于陳某以被害人身份報警能否認(rèn)定其具有自首...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
收藏|正當(dāng)防衛(wèi)裁判規(guī)則匯覽
來源:其它 時間:2022-02-13 10:531.[第40號]葉永朝故意殺人案——刑法第二十條第三款規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)應(yīng)如何理解與適用【案情簡要】1997年1月上旬,王為友等人在被告人葉永朝開設(shè)的飯店吃飯后未付錢。數(shù)天后,王為友等人路過葉的飯店時,葉向其催討所欠飯款,王為友認(rèn)為有損其聲譽(yù)...
妻子被調(diào)戲丈夫反擊致1死3傷無罪 認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)必備的條件?
來源:其它 時間:2022-04-20 17:16妻子被醉酒男子調(diào)戲,丈夫陳某杰面對幾人持械圍攻,用折疊小刀還擊致1死3傷,是否需要負(fù)刑事責(zé)任?4月7日,南都記者從該案判決中了解到,一審法院判決認(rèn)為陳某杰屬于正當(dāng)防衛(wèi),其行為不負(fù)刑事責(zé)任,一審判決其無罪。后檢方抗訴,二審法院經(jīng)審理后維持...
隔壁“老王”被打了,丈夫小陳被判了
來源:其它 時間:2022-06-18 08:02有人說結(jié)婚誓言不應(yīng)是不管生老病死、貧窮富貴而應(yīng)為我將違背我的天性、忤逆我的本能永遠(yuǎn)愛你從一而終、此生不負(fù)是多少人心中所愿但漫長婚姻之途總免不了諸多誘惑忠誠是婚姻關(guān)系的底線一旦打破就免不了傷著愛人、傷著兒女、傷著親人甚至失去理智打傷隔壁老王道...
尋釁滋事與聚眾斗毆交織的情況下如何區(qū)別定性
來源:其它 時間:2022-04-20 13:55導(dǎo)讀:下面案例中,孟某伙同他人先尋釁滋事毆打李某、莫某、戴某等人,李某、莫某、戴某被打后趁機(jī)離開現(xiàn)場找到啤酒瓶工具后又折回毆打孟某等人,致孟某等人輕傷。李某、莫某、戴某被認(rèn)定了聚眾斗毆罪,從案情的敘述看,李某、莫某、戴某折回報復(fù)的行為系先前...
精神病患者真的殺人不用償命嗎?
來源:其它 時間:2022-07-13 05:21生命權(quán)利是公民人身權(quán)利中最基本、最重要的權(quán)利。在生命面前,開玩笑永遠(yuǎn)不是免死金牌。近年來,精神病患者發(fā)病時傷害人甚至殺人的新聞見于諸報端。 4月25日23時許,被告人劉某某因家庭瑣事與其丈夫王某(被害人)...
《人民法院報》:聚眾斗毆犯罪中雙方并非定以聚眾斗毆定罪
來源:其它 時間:2022-06-14 14:19【案情回放】【不同觀點】【法官回應(yīng)】1.對比分析聚眾斗毆罪與聚眾擾亂社會秩序罪的異同 2.著重分析尋釁滋事罪的本質(zhì)屬性 3.對比莫某與孟某、駱某行為性質(zhì)的差異 本案必須區(qū)分各方當(dāng)事人的行為性質(zhì)的差異,才能回應(yīng)莫某提出的聚眾斗毆的對方也應(yīng)構(gòu)...
鄰里糾紛傷人如何走司法程序,鄰里糾紛致傷處理步驟
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-06-15 16:22鄰居糾紛怎么走司法途徑 鄰居糾紛怎么走司法途徑維權(quán)?這個,本人也曾經(jīng)走過司法途徑尋求解決辦法,當(dāng)時也是親自找律師咨詢律師。但個人理解,所謂的權(quán)益保護(hù),本質(zhì)上就是懲罰性賠償,換句話說就是,利用法律規(guī)定獲得的對方應(yīng)得利益。而我們談到的...
典型判決:丈夫為保護(hù)妻子免受侵害致施暴者死傷屬于正當(dāng)防衛(wèi),無罪!
來源:其它 時間:2021-12-10 17:45判要旨:正當(dāng)防衛(wèi)制度高度重視和切實保障公民的防衛(wèi)權(quán),倡導(dǎo)和鼓勵公民對一切不法侵害行為和嚴(yán)重暴力犯罪行為,積極、充分行使防衛(wèi)權(quán),保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利不受侵害。本案中,被害人容浪等人酒后滋事,調(diào)戲原審被告人...
拿酒瓶打人什么罪賠償(用酒瓶砸傷人會判刑嗎)
來源:精選知識 時間:2022-04-20 17:52雙方打架,對方拿酒瓶對我構(gòu)成威脅了,我把對方打傷了,怎么處理? 不管是對方是不是對你構(gòu)成了威脅? 打仗都是不對的,既然把對方打傷了,就給人家去看病,賠償醫(yī)藥費(fèi)?! ?/p>
以被害人身份報案能否認(rèn)定為自首
來源:其它 時間:2022-05-30 17:00【案情】 陳某與李某因建房產(chǎn)生矛盾,李某用碗扔向陳某背部,陳某用棍子擊打李某頭部。陳某撥打電話報警稱自己被打傷,后民警趕到,雙方如實向警方陳述了事件經(jīng)過。經(jīng)鑒定,李某構(gòu)成輕傷。 【分歧】 對于陳某以被害人身份報警能否認(rèn)定其具有自首...