雖然國(guó)務(wù)院《住房公積金管理?xiàng)l例》第五條和第二十四條規(guī)定：“住房公積金應(yīng)當(dāng)用于職工購(gòu)買、建造、翻建、大修自住住房，任何單位和個(gè)人不得挪作他用”，“職工有離休、退休的，完全喪失勞動(dòng)能力并與單位終止勞動(dòng)關(guān)系的，戶口遷出所在的市、縣或者出境定居的，償還購(gòu)房貸款本息的，房租超出家庭工資收入的規(guī)定比例的，可以提取職工住房公積金帳戶內(nèi)的儲(chǔ)存余額”。但是，上述規(guī)定并沒(méi)有排斥或限制人民法院在執(zhí)行案件過(guò)程中對(duì)公積金采取強(qiáng)制執(zhí)行措施?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十九條規(guī)定 “被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入”以及《最高人民法院〈關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）〉》第38條規(guī)定 “被執(zhí)行人無(wú)金錢給付能力的，人民法院有權(quán)裁定對(duì)被執(zhí)行人的其他財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押措施”，因此人民法院在執(zhí)行案件過(guò)程中對(duì)公積金采取強(qiáng)制執(zhí)行措施是有法可依的。 原問(wèn)題：《己辦理公積金貸款,法院還能扣劃嗎》