1997年，張某與李某婚后生育一子張甲和一女張乙。2010年，張某夫妻購買了一套住房登記在張某名下，價值200萬。2012年李某去世。2013年，張某與王某結(jié)婚，婚后生育一子張丙。2015年，張某去世。去世前，張某留下代書遺囑，內(nèi)容是死后自己名下的房屋由王某繼承，但條件是王某必須負責撫養(yǎng)張甲、張乙和張丙至成年。遺囑由張某口述，王某代為書寫，張某的父母做見證人并簽字。2016年，張某的父親病故。2020年，張甲成年。2021年王某再婚并提起訴訟，請求變更張乙的撫養(yǎng)權(quán)給張某的母親。法院依據(jù)雙方意愿和兒童利益最大化原則，判決張某的母親為張乙的監(jiān)護人。庭審后，王某依據(jù)張某的遺囑要求繼承遺產(chǎn)，即變更張某名下的產(chǎn)權(quán)為己所有，被張某母親拒絕，王某遂向法院提起訴訟。此時能否適用民法典的規(guī)定？房產(chǎn)應(yīng)該如何分配？