恐怕是不可以的，根據(jù)最高法院關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉專海?）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；（2）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；（3）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。你強(qiáng)調(diào)的是小三從你丈夫那里獲得經(jīng)濟(jì)利益的問題，這就很難得到法院對(duì)于你精神損害賠償給付訴訟的支持，如果小三對(duì)外聲稱或者某種行為造成他人認(rèn)為她與你丈夫才是夫妻，這時(shí)候你可以小三侵犯你身份權(quán)要求精神損害賠償，這樣法院應(yīng)該會(huì)受理。這是關(guān)于精神損害賠償?shù)模旅媸悄阏煞蚝炗喌?a style='color:#2f2f2f;cursor:pointer;' href='http://www.szhualiqz.com.cn/laws-9028.html'>擔(dān)保合同的問題。如果，你所說的小三以欺詐手段使你丈夫陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而簽訂合同的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同為可撤銷合同，并由實(shí)施欺詐行為的人承擔(dān)合同撤銷造成的損失，但是如不能證明這一點(diǎn)，那就只能算作你丈夫因?yàn)樽约簺]有盡到注意義務(wù)而簽訂合同，這樣的合同是有效的。還有就是，如果你不能證明合同的可撤銷性，你就不能要求你所說的小三承擔(dān)賠償責(zé)任，也更無法以這個(gè)擔(dān)保合同造成損失為由要求精神損害賠償了；相反，若能證明合同因欺詐簽立而可撤銷，你則應(yīng)該直接向法院提出撤銷之訴，并就因合同存續(xù)而造成的經(jīng)濟(jì)損失要求小三賠償，但同樣不能要求精神損害賠償。 原問題：《小三騙錢能否告小三賠償精神損失費(fèi)（法律問題）》