展開全部1. 擔保人如果是借款合同的擔保人，而原告起訴時沒講擔保人列為被告，那么，在執(zhí)行階段不能追加擔保人為被執(zhí)行人，否則，就等于剝奪了擔保人的訴權(quán)。2. 在強制執(zhí)行階段，被執(zhí)行人向人民法院提供擔保，并經(jīng)申請執(zhí)行人同意的，人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限。被執(zhí)行人逾期仍不履行的，人民法院有權(quán)執(zhí)行被執(zhí)行人的擔保財產(chǎn)或者擔保人的財產(chǎn)。3. 保證人是具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民保證是以人的信用和財產(chǎn)來為主合同債務(wù)的實現(xiàn)提供擔保的，它要求債務(wù)人不能發(fā)行債務(wù)時，由保證人代為履行債務(wù)或者承擔責任，這就當然要求保證人必須有代為清償債務(wù)的能力。但《擔保法司法解釋》第十四條規(guī)定，不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證合同后，又以自己沒有代償能力要求免除保證責任的，人民法院不予支持。 原問題：《起訴被告及擔保人,被告涉嫌刑事案件的可以申請執(zhí)行擔保人嗎》