民事糾紛中包括欠款糾紛。一、法律定義及適用我國(guó)最高法院發(fā)布的2011版的《民事案件案由規(guī)定》中關(guān)于案由的確定標(biāo)準(zhǔn)，即對(duì)于民事案件案由的表述方式原則上確定為“法律關(guān)系性質(zhì)”加“糾紛”，一般不再包含爭(zhēng)議焦點(diǎn)、標(biāo)的物、侵權(quán)方式等要素。在2008年《民事案件案由規(guī)定》關(guān)于案由的編排體系劃分的基礎(chǔ)上，將侵權(quán)責(zé)任糾紛案由提升為第一級(jí)案由，將案由的編排體系重新劃分為人格權(quán)糾紛，婚姻家庭繼承糾紛，物權(quán)糾紛，合同、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美m紛，勞動(dòng)爭(zhēng)議與人事?tīng)?zhēng)議，知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛，海事海商糾紛，與公司、證券、保險(xiǎn)、票據(jù)等有關(guān)的民事糾紛，侵權(quán)責(zé)任糾紛，適用特殊程序案件案由。二、確定原則在對(duì)案件確定案由前，首先要固定原告的訴訟請(qǐng)求，對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求不明確、矛盾的要及時(shí)予以釋明，讓原告自己選擇訴因，避免原告的訴訟請(qǐng)求始終始終處于模糊、游離狀態(tài)，導(dǎo)致案件無(wú)法定性，造成法律適用上的困難。在固定原告訴訟請(qǐng)求的基礎(chǔ)上，判斷其選擇適用的法律關(guān)系性質(zhì)，進(jìn)而尋找其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)(如基于物權(quán)還是債權(quán);如是債權(quán)，是約定之債還是法定之債;如是約定之債，基于有效合同還是無(wú)效合同;如是法定之債，是侵權(quán)之訴還是不當(dāng)?shù)美o(wú)因管理之訴)，在此基礎(chǔ)上依照《案由規(guī)定》確定案由。三、確定方法1、欠款只是個(gè)事實(shí)，不是法律關(guān)系，租金、買賣、餐費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、咨詢費(fèi)、工資等都可以是欠款。欠款就是應(yīng)該付的款沒(méi)有付而已。2、欠款的案由如何確定，根據(jù)欠款所依據(jù)的基礎(chǔ)判斷，比如買賣未付款，那就是買賣合同糾紛。比如未支付房租，那就是房屋租賃合同糾紛。3、確定案由是合議庭或獨(dú)任法官的職權(quán)和職責(zé)范圍，不屬于當(dāng)事人或代理人的職責(zé)，當(dāng)事人可以選擇請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，但是無(wú)法決定案件的案由，故合議庭或獨(dú)任法官應(yīng)以當(dāng)事人選擇的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)并結(jié)合《案由規(guī)定》，主動(dòng)對(duì)案件“定性”，確定適當(dāng)?shù)陌赣?。立案庭、一審、二審、再審法官或合議庭乃至院審委會(huì)都有對(duì)案件案由確定的權(quán)利。正因如此，實(shí)踐中，不同法院不同合議庭不同法官對(duì)同一案件案由確定不統(tǒng)一，根源在于對(duì)案件性質(zhì)(法律關(guān)系性質(zhì))認(rèn)識(shí)上的差異。根據(jù)上面簡(jiǎn)要的介紹我們可以了解到在起訴時(shí)，關(guān)于民事訴訟案由欠款應(yīng)如何確定的問(wèn)題，我們必須首先了解我國(guó)關(guān)于案由適用法律法規(guī)以及確認(rèn)是原則、做判斷主體為什么，然后才是具體的確認(rèn)方法，需要根據(jù)案情及專業(yè)法律人士的判斷、當(dāng)事人的訴求綜合判斷確認(rèn)。 原問(wèn)題：《民事案由有欠款糾紛嗎》