按照和律師的協(xié)議處理，如果律師已經(jīng)完成了合同約定的義務(wù)，律師費(fèi)不予退回。如果案情較大，收費(fèi)過(guò)高的，可以和律師協(xié)商退費(fèi)問(wèn)題。法院正式開(kāi)庭后，原告是否可以撤訴《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第幾條規(guī)定了關(guān)于申請(qǐng)撤回起訴的內(nèi)容一、《民事訴訟法》(1)第一百二十四條人民法院對(duì)下列起訴，分別情形，予以處理：(五)對(duì)判決、裁定、調(diào)解書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請(qǐng)?jiān)賹?，但人民法院?zhǔn)許撤訴的裁定除外;(2)、第一百四十三條原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。(3)、第一百四十五條宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。(4)\第一百五十四條裁定適用于下列范圍：(五)準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴;律師費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)一般情況下由自己承擔(dān)，還可由法院判決敗訴方支付(有相關(guān)約定的及相關(guān)法律規(guī)定的)。由法院判定敗訴方支付的條件是：1.當(dāng)事人已經(jīng)對(duì)律師費(fèi)問(wèn)題做出明確約定，即當(dāng)事人在合同中對(duì)此做明確約定，且意思表示真實(shí)，不存在違反法律禁止性規(guī)定的情形，法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)這種約定的法律效力;2.律師費(fèi)已經(jīng)實(shí)際發(fā)生。這里需要注意的是，如果當(dāng)事人與律師約定在訴訟或執(zhí)行程序后根據(jù)訴訟或執(zhí)行結(jié)果支付律師費(fèi)，則法院在訴訟過(guò)程中將認(rèn)定律師費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生;3.律師費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)合理。如果當(dāng)事人支付的律師費(fèi)超過(guò)合理范疇，將會(huì)不適當(dāng)?shù)卦黾訉?duì)方的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，有關(guān)訴訟請(qǐng)求也將難以得到法院的支持。 原問(wèn)題：《法院判決書(shū)上沒(méi)有提到代理律師,收律師費(fèi)是否合法？》