律師是否應(yīng)該負(fù)責(zé)到案件二審結(jié)案，要根據(jù)當(dāng)事人和律師事務(wù)所所簽訂的委托合同中的約定來確定。當(dāng)事人因訴訟案件需要委托律師進(jìn)行代理或辯護(hù)的，應(yīng)該和律師事務(wù)所簽訂書面的委托合同，在委托合同中應(yīng)對(duì)委托事項(xiàng)、委托權(quán)限、委托期限、律師費(fèi)用等具體事項(xiàng)進(jìn)行明確的約定。所以，如果在當(dāng)事人和律師事務(wù)所所簽訂的委托合同中約定委托律師辦理事務(wù)至一審結(jié)束的，則如果因一方當(dāng)事人上訴而需要進(jìn)行二審的，原委托律師無義務(wù)繼續(xù)進(jìn)行二審的代理或辯護(hù)，如果當(dāng)事人繼續(xù)需要律師代理或辯護(hù)的，應(yīng)該另外和律師事務(wù)所簽訂委托合同，支付律師費(fèi)用；如果在原委托合同中沒有約定至一審結(jié)束、或約定委托至所委托事項(xiàng)辦理終結(jié)等的，則原一審的律師有義務(wù)在二審訴訟中繼續(xù)進(jìn)行代理或提供辯護(hù)。 原問題：《律師責(zé)任是否負(fù)責(zé)案子到上訴完結(jié)束》