A市人何某伙同B市人趙某、李某在A(yíng)、B兩地共同實(shí)施搶劫4次，何某在第四次搶劫中受重傷。后何某隨趙某、李某一起來(lái)到C地，趙、李二人又實(shí)施了搶劫、某某 強(qiáng)奸、殺人等惡性犯罪，但何某因受傷未參與其中。趙、李二人在C地被公安機(jī)關(guān)抓 獲歸案，并連帶破獲了趙、李、何三人在A(yíng)、B兩地共同搶劫作案的犯罪事實(shí)，此案經(jīng) 偵查過(guò)程中，何某外逃。C地法院審理此案，趙、李均被判死刑。兩年后，C地公安 院 機(jī)關(guān)通過(guò)網(wǎng)上追逃抓獲何某。C地公安機(jī)關(guān)將其移送C地人民檢察院起訴，C地中級(jí) 為 人民法院受理后，認(rèn)為本案不屬于其管轄范圍，于是退回。 問(wèn):1、C地中級(jí)人民法院的做法是否正確，為什么?2、何某應(yīng)由哪個(gè)法院審理最合適，為什么?