當(dāng)然可以，這也是法院的義務(wù)?！　》梢罁?jù)：《民事訴訟法》第二百四十四條規(guī)定：　　被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財產(chǎn)。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需品?！　〔扇∏翱畲胧?，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定。? ? ? 解析：執(zhí)行中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循法律及最高人民法院對有關(guān)執(zhí)行問題的規(guī)定，切實保障被執(zhí)行人的基本生活需要。這里被執(zhí)行人基本生活保障的范圍我們要做擴大理解：它不僅包括被執(zhí)行人自身，還包括需要由被執(zhí)行人扶養(yǎng)的人。法律的最終目的是要保障人的權(quán)利，而人的生存權(quán)又是其中的根本，在執(zhí)行中必須堅持“人道”執(zhí)行原則，貫徹生命權(quán)、生存權(quán)重于債權(quán)的觀念，對自然人、企業(yè)都要給予最低的生活費用、生活保障。 原問題：《欠錢法院強制執(zhí)行,可以要求留點基本生活費嗎?》