2023-06-06 06:53發(fā)布
怎樣使用圖片、短視頻、字體素材,才不構(gòu)成侵權(quán)? 01短視頻侵權(quán)行為 1.未經(jīng)授權(quán),直接將他人創(chuàng)作的短視頻進(jìn)行商業(yè)使用; 2.未經(jīng)授權(quán),將他人短視頻進(jìn)行剪切、加工后,再行發(fā)布; 3.未經(jīng)授權(quán),在自己創(chuàng)作的...
編者按音樂(lè)噴泉噴射效果的呈現(xiàn)是否屬于著作權(quán)法上的作品,屬于何種類型的作品?法官?gòu)淖髌返乃鶎兕I(lǐng)域、獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性等方面認(rèn)定音樂(lè)噴泉噴射效果的呈現(xiàn)屬于作品,同時(shí),采用文義解釋、價(jià)值解釋等解釋方法認(rèn)定其符合美術(shù)作品的構(gòu)成要件,屬于美術(shù)作品的保護(hù)...
侵犯著作權(quán)行為行政責(zé)任的形式是行政處罰。行政處罰是行政機(jī)關(guān)對(duì)違反行政法律以及其他法律中的行政處罰條款但尚不構(gòu)成犯罪的公民、法人或其他組織實(shí)施的制裁。 1、選用行政處罰的侵犯著作權(quán)行為。根據(jù)《著作權(quán)行政行罰實(shí)施辦法》,應(yīng)受行政處罰的違法行為包...
一、影樓不給底片違法嗎客人到影樓拍照的底照歸客人,所有影樓拍照不給底片違法。不論是婚紗照,還是寫真照的原始底片,影樓都應(yīng)該無(wú)條件地交付給消費(fèi)者。影樓拍照不給底片違反了誠(chéng)實(shí)、守信、公平的原則,屬于霸王條款,即使有消費(fèi)者簽字同意也不能改變其本質(zhì)...
美術(shù)作品版權(quán)申請(qǐng)需要哪些條件美術(shù)作品是指繪畫、書法、雕塑等以紙條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品。一般而言,美術(shù)作品既包括油畫、山水畫、素描、國(guó)畫、書法等在平面上創(chuàng)作的藝術(shù)作品,也包括圖章、玉雕、竹雕、石像、銅...
賣幾批窗簾布也吃著作權(quán)官司,小商戶叫屈:為啥不告生產(chǎn)廠家,釣魚維權(quán)合法?的消息。 案情:張濤是在中國(guó)輕紡城北聯(lián)窗簾布藝市場(chǎng)一樓開店的商戶,幾天前,有一伙人來(lái)他的店里買了幾米布,但是沒(méi)過(guò)多久就收到了律師函,...
1.如何界定一個(gè)字體的版權(quán)(是否屬于侵權(quán) 如何界定一個(gè)字體的版權(quán):1. 確定字體是否收費(fèi),可通過(guò)撥打字體廠商電話,網(wǎng)絡(luò)查詢等。2.確定是否用于商用,所有字體如果用于個(gè)人作品展示、參加各類非商業(yè)性比賽等非商業(yè)活動(dòng),字體廠商不追究版權(quán)問(wèn)題。3....
一、民事責(zé)任 是指侵權(quán)行為人因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。 1、適用民事責(zé)任的侵犯著作權(quán)行為。 第一,侵權(quán)行為使他人的合法權(quán)利和利益遭受損害。損害事實(shí)是侵權(quán)責(zé)任的前提。 第二,行為人的行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系,行為人的行為導(dǎo)...
美術(shù)著作權(quán),法院是根據(jù)哪些因素判斷侵權(quán) 依據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定,法院認(rèn)定是否侵犯美術(shù)作品的著作權(quán),主要考慮的因素包括美術(shù)作品是否有著作權(quán)、是否未經(jīng)許可使用美術(shù)作品、美術(shù)作品是否用于營(yíng)利活動(dòng)等。 相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》 第四十...
【案情摘要】 【法院認(rèn)為】 南京六合法院一審認(rèn)為: 南京中院二審認(rèn)為: 一、張某系涉案手稿的合法所有權(quán)人 首先,從主觀狀態(tài)看,非基于遺失人的意志是認(rèn)定遺失物的主觀要件。本案中,茅盾先生將涉案手稿投給《人民文學(xué)》雜志社完全出于其主...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
線上網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布如何避免版權(quán)問(wèn)題
來(lái)源:其它 時(shí)間:2021-08-27 21:50怎樣使用圖片、短視頻、字體素材,才不構(gòu)成侵權(quán)? 01短視頻侵權(quán)行為 1.未經(jīng)授權(quán),直接將他人創(chuàng)作的短視頻進(jìn)行商業(yè)使用; 2.未經(jīng)授權(quán),將他人短視頻進(jìn)行剪切、加工后,再行發(fā)布; 3.未經(jīng)授權(quán),在自己創(chuàng)作的...
音樂(lè)噴泉噴射效果的法律性質(zhì)認(rèn)定
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-20 08:27編者按音樂(lè)噴泉噴射效果的呈現(xiàn)是否屬于著作權(quán)法上的作品,屬于何種類型的作品?法官?gòu)淖髌返乃鶎兕I(lǐng)域、獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性等方面認(rèn)定音樂(lè)噴泉噴射效果的呈現(xiàn)屬于作品,同時(shí),采用文義解釋、價(jià)值解釋等解釋方法認(rèn)定其符合美術(shù)作品的構(gòu)成要件,屬于美術(shù)作品的保護(hù)...
侵犯著作權(quán)的行政處罰罰款是多少
來(lái)源:知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間:2022-04-20 02:24侵犯著作權(quán)行為行政責(zé)任的形式是行政處罰。行政處罰是行政機(jī)關(guān)對(duì)違反行政法律以及其他法律中的行政處罰條款但尚不構(gòu)成犯罪的公民、法人或其他組織實(shí)施的制裁。 1、選用行政處罰的侵犯著作權(quán)行為。根據(jù)《著作權(quán)行政行罰實(shí)施辦法》,應(yīng)受行政處罰的違法行為包...
影樓不給底片違法嗎
來(lái)源:其它 時(shí)間:2021-08-28 08:42一、影樓不給底片違法嗎客人到影樓拍照的底照歸客人,所有影樓拍照不給底片違法。不論是婚紗照,還是寫真照的原始底片,影樓都應(yīng)該無(wú)條件地交付給消費(fèi)者。影樓拍照不給底片違反了誠(chéng)實(shí)、守信、公平的原則,屬于霸王條款,即使有消費(fèi)者簽字同意也不能改變其本質(zhì)...
美術(shù)作品版權(quán)申請(qǐng)需要哪些條件
來(lái)源:知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間:2021-09-02 00:20美術(shù)作品版權(quán)申請(qǐng)需要哪些條件美術(shù)作品是指繪畫、書法、雕塑等以紙條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品。一般而言,美術(shù)作品既包括油畫、山水畫、素描、國(guó)畫、書法等在平面上創(chuàng)作的藝術(shù)作品,也包括圖章、玉雕、竹雕、石像、銅...
銷售商賣布成被告如何維權(quán)
來(lái)源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2022-04-20 16:51賣幾批窗簾布也吃著作權(quán)官司,小商戶叫屈:為啥不告生產(chǎn)廠家,釣魚維權(quán)合法?的消息。 案情:張濤是在中國(guó)輕紡城北聯(lián)窗簾布藝市場(chǎng)一樓開店的商戶,幾天前,有一伙人來(lái)他的店里買了幾米布,但是沒(méi)過(guò)多久就收到了律師函,...
字體版權(quán)侵權(quán)法律法規(guī)(如何界定一個(gè)字體的版權(quán)是否屬于侵權(quán))
來(lái)源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2022-04-20 15:541.如何界定一個(gè)字體的版權(quán)(是否屬于侵權(quán) 如何界定一個(gè)字體的版權(quán):1. 確定字體是否收費(fèi),可通過(guò)撥打字體廠商電話,網(wǎng)絡(luò)查詢等。2.確定是否用于商用,所有字體如果用于個(gè)人作品展示、參加各類非商業(yè)性比賽等非商業(yè)活動(dòng),字體廠商不追究版權(quán)問(wèn)題。3....
侵犯著作權(quán)的法律責(zé)任(包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任)
來(lái)源:刑事辯護(hù) 時(shí)間:2022-04-20 03:51一、民事責(zé)任 是指侵權(quán)行為人因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。 1、適用民事責(zé)任的侵犯著作權(quán)行為。 第一,侵權(quán)行為使他人的合法權(quán)利和利益遭受損害。損害事實(shí)是侵權(quán)責(zé)任的前提。 第二,行為人的行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系,行為人的行為導(dǎo)...
美術(shù)著作權(quán),法院是根據(jù)什么判斷侵權(quán)的
來(lái)源:知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間:2021-09-02 16:15美術(shù)著作權(quán),法院是根據(jù)哪些因素判斷侵權(quán) 依據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定,法院認(rèn)定是否侵犯美術(shù)作品的著作權(quán),主要考慮的因素包括美術(shù)作品是否有著作權(quán)、是否未經(jīng)許可使用美術(shù)作品、美術(shù)作品是否用于營(yíng)利活動(dòng)等。 相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》 第四十...
韋寧等與南京經(jīng)典拍賣有限公司、張某著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案
來(lái)源:公司法 時(shí)間:2022-04-20 08:13【案情摘要】 【法院認(rèn)為】 南京六合法院一審認(rèn)為: 南京中院二審認(rèn)為: 一、張某系涉案手稿的合法所有權(quán)人 首先,從主觀狀態(tài)看,非基于遺失人的意志是認(rèn)定遺失物的主觀要件。本案中,茅盾先生將涉案手稿投給《人民文學(xué)》雜志社完全出于其主...