你好。首先需要明確的是，交通事故責任認定是公安機關交通管理部門對交通事故的基本事實、成因和當事人是否存在過錯以及過錯大小等因素綜合作出的具體認定，而且由于交通事故當中往往涉及現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查和有關檢驗、鑒定等很多專業(yè)性的知識和技能，因此，說聲抱歉，對于本案的責任劃分僅憑您的文字描述難以判斷。 如果本案楊某的近親屬對交警部門的事故責任認定不服的，其近親屬可以根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》（公安部令 第146號）第七十一條的規(guī)定，自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內(nèi)通過作出道路交通事故認定的公安機關交通管理部門或者直接向上一級公安機關交通管理部門提出復核申請。其次，《道路交通安全法》第七十三條規(guī)定：“公安機關交通管理部門應當根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關的檢驗、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任并送達當事人?！睆脑摋l規(guī)定不難看出，公安機關交通管理部門對交通事故的責任認定所制作的交通事故認定書僅是處理交通事故的證據(jù)，換句話說，交通事故責任認定書只是訴訟中證據(jù)的一種形式。有交通事故責任認定書時，處理交通事故固然可以以此為依據(jù)，在人民法院審理涉及交通事故民事賠償?shù)拿袷略V訟時也可以以此為依據(jù)，但是，既然是證據(jù)，就可以在相關的民事訴訟中提出相反的證據(jù)以否定該認定書的證據(jù)效力，或者在人民法院審理案件過程中，在對該證據(jù)進行質(zhì)證時發(fā)現(xiàn)該認定書不具備證據(jù)的三性時（真實性、合法性、關聯(lián)性），人民法院也不能將該責任認定書作為認定案件事實的依據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條　機動車通過交叉路口，應當按照交通信號燈、交通標志、交通標線或者交通警察的指揮通過；通過沒有交通信號燈、交通標志、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應當減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行。