債務人死亡了，我和另一位債權人向法院提起訴訟，要求被繼承人債務清償，但是我們的起訴書中，都沒有提供債務人遺產證據，法院判決勝訴，我們又向執(zhí)行庭申請強制執(zhí)行，朋友的錢很快執(zhí)行到位。而我的執(zhí)行要求被終止，理由是，執(zhí)行庭按法庭判決執(zhí)行，判決書里原告沒有提供債務人遺產證據，執(zhí)行庭無法執(zhí)行，我把新得到的債務人遺產的線索提供給執(zhí)行庭，執(zhí)行庭說，這些線索必須由審判庭審判、確認，執(zhí)行庭才能執(zhí)行申請。我就不明白，一樣的案子，為什么有兩種截然不同的結果？我該怎么辦？