
裁判要旨出借銀行賬戶是違反金融管理法規(guī)的違法行為。人民法院除應(yīng)當(dāng)依法收繳出借賬戶的非法所得并可以按照有關(guān)規(guī)定處以罰款外,還應(yīng)區(qū)別不同情況追究出借人相應(yīng)的民事責(zé)任。本案案涉借款用于借款人家庭煤礦生產(chǎn)經(jīng)營,出借賬戶人系其家庭煤礦生產(chǎn)經(jīng)營的參與者和受益者,故對以其個人銀行賬戶接收的用于家庭煤礦生產(chǎn)經(jīng)營的借款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。案例索引《劉洋、岳桂珍民間借貸糾紛再審案》【(2020)最高法民申578號】爭...
合同無效,不等于不還,只是償還本金?! ≡僬f沒有這個規(guī)定?! ?
什么貸款都不要逾期,除非你是碰到714高炮了可以報(bào)警,現(xiàn)在國家對網(wǎng)貸管理的越來越嚴(yán)格,好多都接入征信系統(tǒng)了,征信黑了很麻煩的。 。 ?! ?
當(dāng)事人之間的訴訟外和解協(xié)議并不具有強(qiáng)制執(zhí)行力,一方因達(dá)成和解而撤回上訴的,一審判決即發(fā)生法律效力,應(yīng)當(dāng)執(zhí)行一審判決。并且,訴訟外和解協(xié)議中排除一方強(qiáng)制執(zhí)行申請權(quán)的約定有悖公平正義,應(yīng)當(dāng)無效。 案情 原告王*紅為與被告顧*陽買賣合同訴至浙江省義烏市人民法院,義烏法院作出判決:被告顧*陽于判決生效后十日內(nèi)支付原告王*紅貨款5萬元并賠償利息損失。宣判后,被告顧*陽不服提起上訴。在二審期間雙方達(dá)成和解協(xié)...
去百度文庫,查看完整內(nèi)容