所謂的司法解釋，就是指法律授權(quán)最高人民法院做出的具有普遍約束力的規(guī)范。司法解釋屬于我國(guó)法律解釋的一部分。根據(jù)我國(guó)最高法關(guān)于《司法解釋工作的規(guī)定》，司法解釋是可以被我國(guó)的司法審判所直接引用的，其具有非常高的效力。

而司法解釋是否具有溯及既往的效力呢？

這就涉及到法的溯及力的問(wèn)題，根據(jù)我國(guó)《立法法》的規(guī)定，除非法律有明確規(guī)定，否則法律不具備溯及既往的效力。那么如何理解溯及力呢？所謂的法律溯及力就是指在后生效的法律，對(duì)法律生效之前的行為、事件是否具有約束力，是否適用的問(wèn)題。

而一般情況下，法律是沒(méi)有溯及既往的效力的，這是因?yàn)榉墒侵笇?dǎo)人們行為的規(guī)范，人們只有在其公布后才能遵循其指導(dǎo)，并且從事相關(guān)的行為，才能受其約束。無(wú)法預(yù)見(jiàn)將來(lái)發(fā)布的法律的規(guī)定，因此如果新頒發(fā)的法律能夠?qū)θ嗣褚郧暗男袨楹褪录a(chǎn)生效力和約束力，那么人民將一直處于忐忑不安的狀態(tài)中，因?yàn)樗麄冇肋h(yuǎn)都不知道自己的行為是否會(huì)違反將來(lái)的法律，那么最好的做法就是什么都不做，但即便是什么都不做，也是有可能違反將來(lái)的法律的。這將完全不符合法律的本意，也將不利于社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。

前文也已經(jīng)說(shuō)了，司法解釋屬于法律的解釋，因此當(dāng)然要遵循不能溯及既往的原則，但是也存在特殊的情況。比如我國(guó)的《合同法司法解釋》就規(guī)定了，人民法院在確認(rèn)合同效力時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)《合同法》生效之前成立的合同，在某種情況下可以適用后生效的《合同法》的規(guī)定。

綜上，我們認(rèn)為，司法解釋是以不具溯及力為原則，具有溯及力（溯及既往的效力）為例外的。當(dāng)然如果想要溯及既往，必須要求有明確的規(guī)定。同樣的道理，我國(guó)的司法政策也是適用同樣的原則。

更多法律知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注天天法律！