刑事案件中人民法院在決定開庭后，經(jīng)常發(fā)生未在開庭三日前用傳票傳喚被害人或通知其代理人的情況，此時人民法院的不當(dāng)履行或完全未履行均對被害人合法權(quán)益造成影響，被害人一方相關(guān)權(quán)利人可及時依法進(jìn)行救濟(jì)。（被害人一方包括被害人本人、未成年被害人的法定代理人、委托的訴訟代理人、死亡被害人的近親屬，以下統(tǒng)稱相關(guān)權(quán)利人。）

相關(guān)權(quán)利人在案件已經(jīng)進(jìn)入到法院審判階段時，應(yīng)積極聯(lián)系前一階段承辦案件的檢察官，獲知案件所移送的法院、時間、具體承辦法官聯(lián)系方式。作為代理人的律師可通過12368司法訴訟服務(wù)熱線獲得案件的進(jìn)展、承辦人，得知上述信息后，向承辦法官明確要求寄送開庭傳票或以適當(dāng)方式告知開庭時間地點。如果人民法院已決定開庭而不告知被害人及其代理律師出庭的，可以要求人民法院依法通知，保證被害人及其代理律師出庭參加庭審的權(quán)利；如果收到傳票或通知距開庭時間不滿三日的，可以要求人民法院更改開庭日期，在權(quán)利人主動要求的情況下，人民法院基本上都能保證相關(guān)權(quán)利人的權(quán)利，依法及時告知開庭時間地點，并詢問是否參加庭審。

如果法院沒有主動履行告知義務(wù)且案件已經(jīng)開庭審理完畢，此時很多被害人會覺得案件過程和結(jié)果對自身合法權(quán)益并無明顯不利影響，通常也就此作罷。如果認(rèn)為合法權(quán)益受到嚴(yán)重?fù)p害，可通過如下方式進(jìn)行救濟(jì)：

被害人一方雖然沒有上訴權(quán)，但有申請抗訴權(quán)。此種救濟(jì)方式的法律依據(jù)為《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十九條規(guī)定：被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人。此時如果檢察院認(rèn)為被害人申請抗訴的理由成立，將會依法提起抗訴。河北省唐山市豐潤區(qū)人民檢察院的刑事抗訴書（畢某某危險駕駛案）表明：上述法院未履行告知義務(wù)系程序違法事項，構(gòu)成抗訴的理由。通過此種方式進(jìn)行救濟(jì)，如果同時有其他抗訴理由的，則該抗訴申請更能獲得檢察院同意并正式提起抗訴。福建省莆田市秀嶼區(qū)人民檢察院刑事抗訴書（陳某某強(qiáng)奸案）、江西省尋烏縣人民檢察院刑事抗訴書（王某某故意傷害案）均屬此種情形。

刑事案件中的被害人如果同時也是自訴人（法定代理人）則有完整獨立的上訴權(quán)；如果是附帶民事訴訟的原告人，僅對一審判決、裁定中的附帶民事訴訟部分有上訴權(quán)。如果不屬于前述兩種情況的被害人則不享有上訴權(quán)，但享有完整獨立的申訴權(quán)。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百五十二條的規(guī)定：當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，如果人民法院未在一審中告知被害人一方開庭時間地點，顯屬程序違法，此種違法也明顯地剝奪限制了被害人一方權(quán)利，造成審判不公，依法是應(yīng)當(dāng)重新審判的。

■ 山西省呂梁市（地區(qū)）中級人民法院《邢某重大勞動安全事故罪再審刑事裁定書》（案號：（2019）晉11刑再1號）就表明：

該案原審法院在審理邢某重大勞動安全事故一案過程中，不通知被害人近親屬出庭參與訴訟，也未將刑事判決書按時送達(dá)被害人近親屬，違反法定訴訟程序，剝奪了被害人親屬的法定訴訟權(quán)利。導(dǎo)致被害人之父馮開利不服，長期上訪。最終通過申訴階段檢察院的抗訴啟動再審。

■ 山東省青島市中級人民法院《ＸＸ交通肇事再審審查與審判監(jiān)督刑事判決書》（案號：（2018）魯02刑抗6號）表明：

“判決發(fā)生法律效力后，因被害人田某1申訴，青島市人民檢察院于2018年9月21日以青檢刑申抗〔2018〕1號刑事抗訴書,按照審判監(jiān)督程序向本院提出抗訴。”本案同樣是判決生效后，被害人申訴，引起檢察院抗訴啟動再審，再審結(jié)果撤銷了原審判決并進(jìn)行了改判。

■ 最新的河南省范縣人民法院《票據(jù)詐騙罪刑事依職權(quán)再審審查刑事決定書》﹝案號：（2021）豫0926刑監(jiān)1號﹞表明：

“宣判后，被害人梁英魁向范縣人民檢察院提出申訴。范縣人民檢察院于2021年1月28日作出范檢一部刑申再建（2021）1號再審檢察建議書，以該案在審理過程中存在程序違法，建議對原審被告人康群票據(jù)詐騙一案按照審判監(jiān)督程序重新審判?！倍唧w的程序違法情形正是：“本案原審開庭時未通知被害人梁英魁到庭參加訴訟，未告知當(dāng)事人享有的相關(guān)訴訟權(quán)利?！弊罱K原審人民法院根據(jù)檢察院的再審檢察建議裁定再審。

綜合以上三個典型案例，判決生效后，被害人因人民法院未依法告知被害人一方相關(guān)權(quán)利而程序違法，可向檢察院申訴，進(jìn)而通過檢察院的抗訴或再審檢察建議啟動再審以確保能夠有效維護(hù)被害人的合法權(quán)利。當(dāng)然申訴的具體理由除存在前述程序違法的情形外，還同時具備其他理由更容易成功。

刑事案件中一審人民法院未告知被害人開庭時間地點時，相關(guān)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)依法申請抗訴或申訴進(jìn)行救濟(jì)。切記，人非圣賢孰能無過，遇到法官違法時也應(yīng)依法維權(quán)，不應(yīng)違法無理纏訪、鬧訪，更不能隨意打擊報復(fù)辦案機(jī)關(guān)具體承辦人員。當(dāng)然，人民法院也應(yīng)主動作為，加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，不斷提高辦案人員工作能力，改變辦案態(tài)度，充分保障案件當(dāng)事人的合法權(quán)益。真正把“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”落到實處。