人都是會犯錯的，執(zhí)法人員也是不例外的，很多的案件也會有錯誤的時候，審判也有失誤的時候，那么對于刑事拘留錯誤我們又該如何進行處理，如何進行申訴，那么接下來對于這方面的知識進行具體的介紹，刑事拘留錯誤怎么申訴？錯誤刑事拘留賠償?shù)囊饤l件和歸責原則等，希望大家有所了解。

刑事拘留是指公安機關(guān)在偵查刑事案件的過程中，遇有現(xiàn)行犯、重大犯罪嫌疑分子，正在進行犯罪或者犯罪后企圖逃跑、自殺、毀滅證據(jù)等緊急情況，又來不及辦理逮捕手續(xù)而采取臨時限制犯罪嫌疑人人身自由的一種強制措施。

如果認為刑事拘留錯誤的話，可以先要求該公安機關(guān)確認其刑事拘留違法，然后可以申請國家賠償。但如果該公安機關(guān)拒不確認的話，則不能直接申請賠償，只能通過向其上級公安機關(guān)等部門申訴來謀求解決。

《國家賠償法》第二十條：“賠償義務(wù)機關(guān)對依法確認有本法第十五條、第十六條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當給予賠償。

賠償請求人要求確認有本法第十五條、第十六條規(guī)定情形之一的，被要求的機關(guān)不予確認的，賠償請求人有權(quán)申訴。

賠償請求人要求賠償，應(yīng)當先向賠償義務(wù)機關(guān)提出。

賠償程序適用本法第十條、第十一條、第十二條的規(guī)定?！?/p>

第二十一條：“賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)當自收到申請之日起兩個月內(nèi)依照本法第四章的規(guī)定給予賠償；逾期不予賠償或者賠償請求人對賠償數(shù)額有異議的，賠償請求人可以自期間屆滿之日起三十日內(nèi)向其上一級機關(guān)申請復(fù)議。

賠償義務(wù)機關(guān)是人民法院的，賠償請求人可以依照前款規(guī)定向其上一級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。”

最高人民法院《刑事賠償和非刑事司法賠償案件案由的暫行規(guī)定(試行)》規(guī)定，錯誤刑事拘留賠償是指對沒有犯罪事實的人或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的國家賠償。

國家賠償法第十五條第一項規(guī)定：“對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的”，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利，即有權(quán)獲得侵犯人身自由賠償金。

國家法第二十六條的規(guī)定：侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。國家賠償法第三十條還規(guī)定，對于因錯誤刑事拘留，并造成受害人名譽權(quán)、榮譽權(quán)損害的，侵權(quán)機關(guān)應(yīng)當在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽，賠禮道歉。

引起錯誤刑事拘留賠償不外有兩種情形：

• 第一種是對沒有犯罪事實的人予以刑事拘留而引起的賠償。在犯罪事實根本不存在，或者雖存在犯罪事實，但不是該公民所為，公安機關(guān)對這種沒有實施危害社會、沒有違反刑法規(guī)定、不應(yīng)受刑罰處罰的人進行刑事拘留，應(yīng)當承擔國家賠償責任。這是一種典型的錯誤刑事拘留賠償。
• 第二種情形是，對沒有事實證明有重大犯罪嫌疑的人錯誤刑事拘留引起的賠償。在這種情形下，由于公安機關(guān)沒有取得相當確實、可靠的證據(jù)證明行為人可能實施了某種犯罪行為，由此作出的刑事拘留應(yīng)予賠償。

錯誤刑事拘留賠償(包括錯誤逮捕賠償)的歸責原則一直是國家賠償理論界和實務(wù)界爭論的焦點。

• 一種觀點認為，只要犯罪嫌疑人在被刑事拘留時，有符合刑事訴訟法第六十一條規(guī)定的條件之一的，均應(yīng)是合法拘留，不應(yīng)賠償。即便以后因證據(jù)不足或者其他原因被釋放，也不應(yīng)影響當時拘留的合法性，當然也不存在國家賠償?shù)膯栴}。
• 另一種觀點認為，錯誤刑事拘留實行的是無罪羈押賠償，只要對犯罪嫌疑人、被告人定不上罪，羈押了就應(yīng)該給予賠償。這種觀點認為，公安機關(guān)實施刑事拘留時可能沒有證據(jù)證明犯罪嫌疑人有犯罪的事實;或者對犯罪嫌疑人雖然有一定的證據(jù)，但是不充足，或者僅憑這些證據(jù)不能確鑿無誤地證明犯罪嫌疑人有罪，公安機關(guān)使沒有實施犯罪行為或者沒有充分證據(jù)證明實施了犯罪行為的人實行羈押、剝奪人身自由，使公民遭受了不應(yīng)該遭受的侵害，就應(yīng)該得到賠償。對于錯誤刑事拘留賠償?shù)臍w責原則，各級人民法院賠償委員會的意見是一致的，認為應(yīng)該適用無罪羈押歸責原則，或者被稱為結(jié)果歸責原則、無罪歸責原則。認為，只要犯罪嫌疑人、被告人被人民法院的生效刑事判決宣告無罪，沒有被依法定罪，有關(guān)司法機關(guān)就應(yīng)該對其刑事拘留承擔國家賠償責任。最高人民法院將該類賠償案件的案由確定為“錯誤刑事拘留賠償”，而沒有使用“違法刑事拘留賠償”，是為了避免對刑事拘留賠償?shù)臍w責上出現(xiàn)誤解。使用“錯誤”二字，是為了突出刑事拘留的結(jié)果錯誤，是為了明確此類國家賠償案件是以結(jié)果錯誤作為歸責的依據(jù)，犯罪嫌疑人沒有最終被有權(quán)機關(guān)定為有罪則原來實施的刑事拘留措施就是錯誤的，有關(guān)刑事拘留機關(guān)就應(yīng)該承擔國家賠償責任。

刑事訴訟中的拘留是公安機關(guān)、人民檢察院對直接受理的案件，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時，對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時剝奪其人身自由的強制方法。刑事拘留必須同時具備兩個條件：

• 其一，拘留的對象是現(xiàn)行犯或者是重大嫌疑分子?，F(xiàn)行犯是指正在實施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有證據(jù)證明具有重大犯罪嫌疑的人。
• 其二，具有法定的緊急情形之一。對于何謂緊急情形，刑事訴訟法第80條和第163條對于公安機關(guān)的拘留和人民檢察院的拘留作出了不同的規(guī)定。

版權(quán)聲明：文章由震宇易浩法律服務(wù)平臺綜合整理于網(wǎng)絡(luò)，如有問題請及時聯(lián)系，不承擔任何相關(guān)責任。