網(wǎng)貸的實(shí)質(zhì)是民間借貸關(guān)系，網(wǎng)貸公司作為債權(quán)人，有權(quán)單方面將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方催收公司；而且個(gè)這過(guò)程并不需要借款人的同意，只需要通知到借款人就行，這樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)生效，新的債權(quán)人催收公司自然有權(quán)利主張自己的權(quán)利，甚至通過(guò)訴訟的途徑要回欠款。
　　 網(wǎng)貸公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)的行為并不違法 網(wǎng)貸公司聽(tīng)起來(lái)沒(méi)有好的感覺(jué)，但是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)放貸款的公司中，還是有許多規(guī)范經(jīng)營(yíng)，取得備案許可，發(fā)放的利息也是在法定范圍之內(nèi)的，這樣的債權(quán)是合法有效的，同樣能受到法律的保護(hù)。
　　 根據(jù)法律規(guī)定，任何人都有權(quán)將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，此過(guò)程并不需要征得債務(wù)人的同意，只需要知會(huì)債務(wù)人一下，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同就已經(jīng)生效。
　　 需要注意的是，如果債務(wù)人要將自己所欠的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給其他人，那么必須征得債權(quán)人的同意，這并不是法律的區(qū)別對(duì)待；而是債權(quán)是一種權(quán)利，債務(wù)是一種義務(wù)，權(quán)利的轉(zhuǎn)讓自然寬松得多，而義務(wù)的轉(zhuǎn)讓自然要嚴(yán)格得多。
　　假如未經(jīng)債權(quán)人同意，轉(zhuǎn)讓給一個(gè)沒(méi)有還款能力的人，債權(quán)人就將遭受損失，而轉(zhuǎn)讓債權(quán)，對(duì)債務(wù)人來(lái)沒(méi)有任何影響，該還的錢還得還。
　　 催收公司作為第三人，有權(quán)獲得債權(quán) 其實(shí)催收公司聽(tīng)起來(lái)給人的感覺(jué)也不太舒服，但是只能說(shuō)明一點(diǎn)他們從事的業(yè)務(wù)主要是催債，因?yàn)樵S多催收行為受人詬病。
　　但確實(shí)也有許多合法注冊(cè)的催收公司，在規(guī)范，合法的運(yùn)用催收手段來(lái)索取債權(quán)。
　　 當(dāng)網(wǎng)貸公司將自己名下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給催收公司，那么催收公司才是真正的債主，其要求債務(wù)人對(duì)其履行還款義務(wù)是依據(jù)自己的權(quán)利提出，當(dāng)然是合法的行為。
　　 第三人獲得債權(quán)，同樣不需要獲得債務(wù)人的同意，而是需要獲得債權(quán)人的同意，畢竟這個(gè)轉(zhuǎn)讓過(guò)程是債權(quán)人的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，需要討論對(duì)價(jià)及交換的條件，不管是無(wú)償贈(zèng)與還是有償轉(zhuǎn)讓，這個(gè)過(guò)程債務(wù)人都無(wú)權(quán)參與，也無(wú)權(quán)發(fā)表意見(jiàn)。
　　只要最后知道自己該向誰(shuí)還錢就行了。
　　 面對(duì)高利貸，暴力催收，借款人如何應(yīng)對(duì) 其實(shí)對(duì)網(wǎng)貸公司及催收公司不好的感覺(jué)，往往來(lái)源于網(wǎng)貸給人的印象就是高利貸，而催收公司伴隨的就是暴力催收；不管是高利貸還是暴力催收，其實(shí)都是違反法律的行為。
　　 當(dāng)面對(duì)高利貸的情況，借款人在被起訴后，有權(quán)直接提出利息異議，要求減免多并退還余支付的利息；如果高利貸公司是長(zhǎng)期放貸的行為，借款人還有權(quán)直接以非法經(jīng)營(yíng)罪提出報(bào)案。
　　 對(duì)暴力催收，其實(shí)是一個(gè)令人深惡痛絕的問(wèn)題，有的是電話信息騷擾，有的是上門騷擾，有的甚至是暴力威脅，面對(duì)這些催收方式，借款人應(yīng)該收集好相關(guān)的證據(jù)，面對(duì)對(duì)自己有威脅的行為，可以選擇求助。
　　 結(jié)語(yǔ) 借款人并不能因?yàn)榻璧氖蔷W(wǎng)貸，要錢的是催收公司，就可以不還錢；這樣反倒是自己違反了合同約定，退還高利也需要協(xié)商或者經(jīng)判決確認(rèn)，并不能自己?jiǎn)畏矫嫠簹Ш贤?br />　　 所以，當(dāng)網(wǎng)貸公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了催收公司，催收公司向法院提起訴訟是合法合理的，借款人有異議就在審判過(guò)程中提出，并爭(zhēng)取獲得保護(hù)。
　　 不管借的是什么錢，欠債還錢，天經(jīng)地義！
　　債權(quán)受保護(hù)是基礎(chǔ)的權(quán)益。
　　

網(wǎng)貸欠款無(wú)力償還網(wǎng)貸公司通知了親朋好友-欠網(wǎng)貸通知直系親屬合法嗎

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，網(wǎng)貸平臺(tái)越來(lái)越多，網(wǎng)貸欠款也逐漸成為了一個(gè)普遍的現(xiàn)象。然而，在網(wǎng)貸欠款的情況下，很多人可能會(huì)感到力不從心，甚至無(wú)法償還欠款。那么，欠網(wǎng)貸通知直系親屬是否合法呢？本文將對(duì)此進(jìn)行探討。 首先，我們需要明確一點(diǎn)，欠網(wǎng)貸通知直系親屬并不一定就是違法行為。根據(jù)我國(guó)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，欠款人可以與債權(quán)人協(xié)商，將債務(wù)部分或者全部轉(zhuǎn)讓給直系親屬，并經(jīng)過(guò)債權(quán)人同意。這種情況下，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)知道并且同意這種轉(zhuǎn)讓行為。 但是，如果債權(quán)人沒(méi)有同意這種轉(zhuǎn)讓行為，那么欠款人將不能以欠網(wǎng)貸通知直......

欠網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓是什么意思

網(wǎng)貸債權(quán)只要是屬于合法有效的債權(quán)，那就是可以轉(zhuǎn)讓的，其轉(zhuǎn)讓行為合法。　　合同法明確規(guī)定如下情況不得轉(zhuǎn)讓債權(quán)：1、根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓。　　例如由擔(dān)保合同而產(chǎn)生的債權(quán)，由于擔(dān)保合同是從合同，由從合同所產(chǎn)生的權(quán)利是從權(quán)利，從權(quán)利只能隨主權(quán)利一同轉(zhuǎn)移，因此，根據(jù)擔(dān)保合同的性質(zhì)，擔(dān)保債權(quán)不能單獨(dú)轉(zhuǎn)讓?！　?、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓?！　∵@有兩種情況：其一是禁止性約定，即合同中明確約定不得轉(zhuǎn)讓；其二是限制性約定，即對(duì)轉(zhuǎn)讓規(guī)定了條件或期限等，在條件未滿足或期限未屆至?xí)r，不得轉(zhuǎn)讓?！　±?，合同中規(guī)定轉(zhuǎn)讓必須......

網(wǎng)貸逾期債權(quán)轉(zhuǎn)移合法嗎(網(wǎng)貸逾期被轉(zhuǎn)賣)

網(wǎng)貸的實(shí)質(zhì)是民間借貸關(guān)系，網(wǎng)貸公司作為債權(quán)人，有權(quán)單方面將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方催收公司；而且個(gè)這過(guò)程并不需要借款人的同意，只需要通知到借款人就行，這樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)生效，新的債權(quán)人催收公司自然有權(quán)利主張自己的權(quán)利，甚至通過(guò)訴訟的途徑要回欠款。 網(wǎng)貸公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)的行為并不違法 網(wǎng)貸公司聽(tīng)起來(lái)沒(méi)有好的感覺(jué)，但是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)放貸款的公司中，還是有許多規(guī)范經(jīng)營(yíng)，取得備案許可，發(fā)放的利息也是在法定范圍之內(nèi)的，這樣的債權(quán)是合法有效的，同樣能受到法律的保護(hù)。 根據(jù)法律規(guī)定，任何人都有權(quán)將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三......