有些人可能會說人死銷賬,人都沒了,錢當然就不需要還了?! 〔贿^從法律的角度來講,卻并非這么簡單,假如一個人突發(fā)意外去世了,那么他欠的網貸還是需要還的,如果平臺起訴到法院的話,法院將會判決拍賣借款人生前的遺產,用來償還債務?! ∪绻杩钊怂篮?,遺產已經讓子女繼承了,那么子女在繼承遺產的同時,也會繼承他的債務,必須用遺產來承擔還款義務。 除非借款人生前什么遺產都沒有,子女也沒有繼承他的任何財產,這種情況下法院沒有可執(zhí)行的財產,網貸平臺自然也就只能當作爛賬來處理了。 ...
無力還和不還是兩種概念,前者只要能證明在還,雖有困難不回避不逃跑,應該也判不了多少,如果后者是要判的,有可能五年以上吧 不管是怎么樣欠的,都別想著以人不在了逃避,因為生命 比什么都重要,任何事出來,擔當并勇敢地活下去...
1,搞工程期間所借的錢該誰來還? :只能以他的遺產償還,超過遺產數額的部分,繼承人沒有償還責任。 如果償還后有剩余繼承人可以繼承?! ?2,工程合同是否自動解除還是終止? :合同的一方滅失,合同自動終止了?! ?3,所欠的材料款和工人工資該誰給? :當然也是以他的遺產償還,超過遺產數額的部分,繼承人沒有償還責任?! ?4,是否在終止合同上簽字,簽了有什么后果? 如果簽,要在什么條件下簽,由誰來簽對債務人這方有利? ?。üこ炭钪袘撌盏腻X大于所有外債),債務人這面的目的是要甲方......
有些人可能會說人死銷賬,人都沒了,錢當然就不需要還了?! 〔贿^從法律的角度來講,卻并非這么簡單,假如一個人突發(fā)意外去世了,那么他欠的網貸還是需要還的,如果平臺起訴到法院的話,法院將會判決拍賣借款人生前的遺產,用來償還債務?! ∪绻杩钊怂篮?..
無力還和不還是兩種概念,前者只要能證明在還,雖有困難不回避不逃跑,應該也判不了多少,如果后者是要判的,有可能五年以上吧 不管是怎么樣欠的,都別想著以人不在了逃避,因為生命 比什么都重要,任何事出來,擔當并勇敢地活下去
有些人可能會說人死銷賬,人都沒了,錢當然就不需要還了。 不過從法律的角度來講,卻并非這么簡單,假如一個人突發(fā)意外去世了,那么他欠的網貸還是需要還的,如果平臺起訴到法院的話,法院將會判決拍賣借款人生前的遺產,用來償還債務。 如果借款人死后...
債務人死亡,債務不能消滅。 債權人要追討債務,首先看債務人是否留有財產,其次看有無債務擔保人?! ∫话愎袼劳龊?,有財產的,他的債務由他的繼承人承擔;無財產的或者繼承人放棄繼承的,繼承人不承擔被繼承人的債務。 法律依據:《繼承法》第...
有些人可能會說人死銷賬,人都沒了,錢當然就不需要還了?! 〔贿^從法律的角度來講,卻并非這么簡單,假如一個人突發(fā)意外去世了,那么他欠的網貸還是需要還的,如果平臺起訴到法院的話,法院將會判決拍賣借款人生前的遺產,用來償還債務?! ∪绻杩钊怂篮?..
債務人死亡,債務不能消滅?! ?債權人要追討債務,首先看債務人是否留有財產,其次看有無債務擔保人。 一般公民死亡后,有財產的,他的債務由他的繼承人承擔;無財產的或者繼承人放棄繼承的,繼承人不承擔被繼承人的債務?! ?法律依據:《繼承法》第...
有些人可能會說人死銷賬,人都沒了,錢當然就不需要還了。 不過從法律的角度來講,卻并非這么簡單,假如一個人突發(fā)意外去世了,那么他欠的網貸還是需要還的,如果平臺起訴到法院的話,法院將會判決拍賣借款人生前的遺產,用來償還債務。 如果借款人死后...
有些人可能會說人死銷賬,人都沒了,錢當然就不需要還了?! 〔贿^從法律的角度來講,卻并非這么簡單,假如一個人突發(fā)意外去世了,那么他欠的網貸還是需要還的,如果平臺起訴到法院的話,法院將會判決拍賣借款人生前的遺產,用來償還債務?! ∪绻杩钊怂篮?..
有些人可能會說人死銷賬,人都沒了,錢當然就不需要還了?! 〔贿^從法律的角度來講,卻并非這么簡單,假如一個人突發(fā)意外去世了,那么他欠的網貸還是需要還的,如果平臺起訴到法院的話,法院將會判決拍賣借款人生前的遺產,用來償還債務?! ∪绻杩钊怂篮?..
借款人對此債務仍負有償還義務,應向貸款人此項債權的繼承人繼續(xù)履行還款義務。繼承正在發(fā)生中,借款到期,無法確定受領人,借款人應將該筆還款予以提存,待繼承完成后該債權繼受權利人予以領取。在借款合同到期之前,貸款人死亡的,借款人履行還款義務的責任...