一、借條與借款合同成立的方式不同借款合同(書面)的成立,一般由雙方當事人協(xié)商一致后,雙方在合同上簽字(蓋章),合同成立。借條多用于民間借貸,根據(jù)民間借貸習慣,雙方當事人達成一致后,在即時履行的情況下,貸款義務(wù)方向?qū)Ψ街Ц督杩?,則對方立即向貸款方出示(成立)借據(jù)。二、 借條與借款合同持有文書的法律意義不同借款合同一般一式兩份,雙方當事人各持一份。借條,一般只由借款人寫就一份,并在支付貸款時向貸款人交付,所以,貸款人(債權(quán)人)持有借條,可以證明貸款人向借款人支付了貸款,證明借款人收到了該借款。三、借......
一、借條與借款合同成立的方式不同借款合同(書面)的成立,一般由雙方當事人協(xié)商一致后,雙方在合同上簽字(蓋章),合同成立。借條多用于民間借貸,根據(jù)民間借貸習慣,雙方當事人達成一致后,在即時履行的情況下,貸款義務(wù)方向?qū)Ψ街Ц督杩?,則對方立即向貸款方出示(成立)借據(jù)。二、 借條與借款合同持有文書的法律意義不同借款合同一般一式兩份,雙方當事人各持一份。借條,一般只由借款人寫就一份,并在支付貸款時向貸款人交付,所以,貸款人(債權(quán)人)持有借條,可以證明貸款人向借款人支付了貸款,證明借款人收到了該借款。三、借......
一、借條與借款合同成立的方式不同借款合同(書面)的成立,一般由雙方當事人協(xié)商一致后,雙方在合同上簽字(蓋章),合同成立。借條多用于民間借貸,根據(jù)民間借貸習慣,雙方當事人達成一致后,在即時履行的情況下,貸款義務(wù)方向?qū)Ψ街Ц督杩?,則對方立即向貸款方出示(成立)借據(jù)。二、 借條與借款合同持有文書的法律意義不同借款合同一般一式兩份,雙方當事人各持一份。借條,一般只由借款人寫就一份,并在支付貸款時向貸款人交付,所以,貸款人(債權(quán)人)持有借條,可以證明貸款人向借款人支付了貸款,證明借款人收到了該借款。三、借......
一、借條與借款合同成立的方式不同借款合同(書面)的成立,一般由雙方當事人協(xié)商一致后,雙方在合同上簽字(蓋章),合同成立。借條多用于民間借貸,根據(jù)民間借貸習慣,雙方當事人達成一致后,在即時履行的情況下,貸款義務(wù)方向?qū)Ψ街Ц督杩睿瑒t對方立即向貸款方出示(成立)借據(jù)。二、 借條與借款合同持有文書的法律意義不同借款合同一般一式兩份,雙方當事人各持一份。借條,一般只由借款人寫就一份,并在支付貸款時向貸款人交付,所以,貸款人(債權(quán)人)持有借條,可以證明貸款人向借款人支付了貸款,證明借款人收到了該借款。三、借......
借條和欠條的區(qū)別: 1、含義及其相應(yīng)法律關(guān)系不同。 借條一般反映為法律上的借款合同關(guān)系,借條則是借款合同的憑證;而欠條則是往往是當事人之間的一個結(jié)算,是一種比較純粹的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 2、產(chǎn)生的原因不同。借條一般是基于借款事實而產(chǎn)生;但是欠條...
借條和欠條的區(qū)別: 1、含義及其相應(yīng)法律關(guān)系不同。 借條一般反映為法律上的借款合同關(guān)系,借條則是借款合同的憑證;而欠條則是往往是當事人之間的一個結(jié)算,是一種比較純粹的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 2、產(chǎn)生的原因不同。借條一般是基于借款事實而產(chǎn)生;但是欠條...
一、用途不同: 欠條是債務(wù)人向債權(quán)人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證,一般用來證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系; 借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證,一般用來證明借用或者借款關(guān)系。 二、法律關(guān)系不同: 借條對應(yīng)的法律關(guān)系是借...
借條和欠條不存哪個更好的問題,二者法律內(nèi)涵不一樣?! ∈紫认让鞔_一點:借條和欠條不是一個東西,而且是兩個完全不一樣的東西,絕對不能混為一談?! 淖罨镜囊饬x上看這兩者就有明顯區(qū)別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一...
借條和欠條不存哪個更好的問題,二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點:借條和欠條不是一個東西,而且是兩個完全不一樣的東西,絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一種借款合...
借條和欠條不存哪個更好的問題,二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點:借條和欠條不是一個東西,而且是兩個完全不一樣的東西,絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一種借款合...
借條和欠條不存哪個更好的問題,二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點:借條和欠條不是一個東西,而且是兩個完全不一樣的東西,絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一種借款合...
借條和欠條不存哪個更好的問題,二者法律內(nèi)涵不一樣?! ∈紫认让鞔_一點:借條和欠條不是一個東西,而且是兩個完全不一樣的東西,絕對不能混為一談?! 淖罨镜囊饬x上看這兩者就有明顯區(qū)別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一...
借條和欠條不存哪個更好的問題,二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點:借條和欠條不是一個東西,而且是兩個完全不一樣的東西,絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一種借款合...