案情

2017年1月17日，駱某駕駛粵J××號小型轎車自豐樂路向潮連方向行駛至江門市××區(qū)××路世紀花源路段時，因操作不當，與由黎某駕駛粵J××號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成黎某受傷及兩車損壞的道路交通事故。當日，XX交通警察大隊作出《事故認定書》，認定：駱某應負事故全部責任，黎某無責任。事故造成黎某左外后踝骨折并踝關(guān)節(jié)半脫位、左內(nèi)踝皮膚軟組織挫裂傷、多處軟組織挫傷。原告住院治療和門診治療的醫(yī)療費合計為79906.9元，其中包含被告駱某為原告墊付醫(yī)療費78907.3元。2017年8月9日,江門市××區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院為原告開具《住院診斷證明》，證明原告約一年后回我院行內(nèi)固定拆除術(shù)，費用約壹萬元。原告住院期間，被告駱某為原告支付了2017年1月17日至3月31日期間的陪護費6320元。

經(jīng)鑒定黎某上述損傷與2017年1月17日交通事故存在直接因果關(guān)系;被鑒定人黎某的傷殘等級屬九級傷殘。原告為此支付鑒定費用2000元。被告XX保險公司對原告的傷殘等級提出異議，并申請對原告的傷殘等級繼續(xù)重新鑒定。鑒定意見：1、被鑒定人黎某的損傷與本次交通事故存在直接因果關(guān)系。2、被鑒定人黎某的傷殘等級為玖級。被告XX保險公司預交了本次鑒定費3276元。

粵J××號小型轎車向被告XX保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險。交強險約定：有責任死亡傷殘賠償限額為110000元、有責任醫(yī)療費賠償限額為10000元、有責任財產(chǎn)損失賠償限額為2000元;無責任死亡傷殘賠償限額為11000元、無責任醫(yī)療費賠償限額為1000元、無責任財產(chǎn)損失賠償限額為100元;商業(yè)第三者責任保險，含第三者責任保險，責任限額為500000元，及不計免賠險。本次事故發(fā)生于上述兩份保險的保險期限內(nèi)。

原告的戶籍為廣東省江門市蓬江區(qū)，屬于城鎮(zhèn)居民戶籍。

原告父親黎興季(1946年2月17日出生)、母親陳玉英(1942年10月5日出生)居住于廣東省陽春市，兩人的職業(yè)為農(nóng)民。其父母共生育四子女，分別為黎新燕、黎新嫦、黎新棟、黎某。原告與陳龍耀婚后，于2004年6月17日生育女兒陳曉妍。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告XX保險公司在保險的范圍內(nèi)賠償原告損失242126.65元;2、判令被告駱某對原告上述損失在超出被告XX保險公司賠償范圍內(nèi)承擔賠償責任;3、判決兩被告承擔本案訴訟費。

判決

一、被告XX保險有限公司江門中心支公司應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告黎某賠付人民幣236866.5元;

二、駁回原告黎某其他的訴訟請求。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案受理費4861元，減半收取計2430.5元，由原告黎某負擔53元，被告XX保險有限公司江門中心支公司負擔2377.5元。司法鑒定費(重新鑒定)3276元，由被告XX保險有限公司江門中心支公司負擔。

分析

關(guān)于侵權(quán)人和保險公司的賠償責任承擔問題

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分，由承擔商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！钡囊?guī)定，被告駱某駕駛的粵J××號小型轎車已向被告XX保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，交強險的有責任醫(yī)療費賠償限額為10000元、有責任死亡傷殘賠償限額為110000元、有責任財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。故原告的醫(yī)療費79906.9元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費10500元，合計100406.9元，被告XX保險公司應在有責任醫(yī)療費賠償限額內(nèi)向原告賠償10000元。原告的護理費9520元、誤工費18893.76元、殘疾賠償金150737.2元、鑒定費2000元、被扶養(yǎng)人生活費34335.94元、交通費200元、精神損害撫慰金6000元，合計221686.9元，被告XX保險公司應在有責任死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告賠償110000元。

對于原告超出交強險賠償限額的損失202093.8元(100406.9元-10000元+221686.9元-110000元)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及上述的規(guī)定，駱某應負事故全部責任，黎某無責任。被告駱某應賠償原告202093.8元。因被告駱某所駕駛的粵J××號小型轎車向被告XX保險公司投保了商業(yè)第三者責任保險，賠償限額為500000元以及不計免賠。故被告XX保險公司應在第三者責任保險的賠償限額內(nèi)向原告賠償202093.8元。

綜上，被告XX保險公司應向原告賠償?shù)目铐棡?22093.8元(10000元+110000元+202093.8元)，減除被告駱某為原告墊付的醫(yī)療費78907.3元及其為原告在住院治療期間支付的護理費6320元后，被告XX保險公司還應向原告賠償236866.5元(322093.8元-78907.3元-6320元)。

故被告太平財產(chǎn)保險有限公司江門中心支公司應向原告黎某賠付人民幣236866.5元。

來源：網(wǎng)絡