最高人民法院關于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第1條即指明了失信被執(zhí)行人名單制度的內(nèi)容及規(guī)范對象必須是有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的被執(zhí)行人。
　　作為規(guī)范對象的被執(zhí)行人必須具有《若干規(guī)定》第1條所列失信情形。
　　通過信用懲戒的方式來實現(xiàn)制度目的。
　　對被執(zhí)行人的失信行為范圍作出界定，要考慮已經(jīng)開通的全國法院被執(zhí)行人信息查詢平臺，所有不履行生效裁判文書確定義務的被執(zhí)行人都通過這個平臺進行了查詢式公開，主要是對存在特定情形的被執(zhí)行人加以信用懲戒，從制度層面可以相互銜接。
　　將一部分被執(zhí)行人納入名單，可以更好地發(fā)揮制度的威懾功能，進而促進執(zhí)行。
　　法律規(guī)范作為社會控制的一種手段，對其中一部分具有嚴重失信情形的被執(zhí)行人予以信用懲戒，使其付出遠遠高于自動履行債務的成本代價，則這些已經(jīng)被納入失信被執(zhí)行人名單，以及尚未被納入名單的被執(zhí)行人在進行利益分析衡量之后，必然會自動履行債務。
　　當前我國整體的經(jīng)濟發(fā)展水平和信用水平還不高，社會信用體系處于初建階段，如制裁打擊面過大，可能會影響一些企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營和地方經(jīng)濟的發(fā)展，影響社會穩(wěn)定。
　　 對幾個因素綜合加以考量，《若干規(guī)定》最終將一部分具有嚴重失信情形的被執(zhí)行人作為制度的適用對象。
　　《若干規(guī)定》第1條明確了納入失信被執(zhí)行人名單的標準，其中第(1)至第(5)項列舉的被執(zhí)行人失信的主要情形總體上與民事訴訟法、最高人民法院《關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》、最高人民法院《關于依法制裁規(guī)避執(zhí)行行為的若干意見》等相關司法解釋、規(guī)范性文件中規(guī)定的抗拒執(zhí)行、妨礙執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行、違反財產(chǎn)報告制度及違反高消費規(guī)定等行為相對應，均是從被執(zhí)行人的客觀外部行為反映出其主觀上不守承諾、不守信用的狀態(tài)。
　　其中具體條款基本是按照被執(zhí)行人失信程度由重到輕，從被執(zhí)行人的主動抗拒、妨礙規(guī)避執(zhí)行行為到消極逃避執(zhí)行行為的內(nèi)在邏輯順序羅列的。
　　 需要注意的是《若干規(guī)定》第1條第(2)項列明的被執(zhí)行人以虛假訴訟、虛假仲裁方法規(guī)避執(zhí)行的認定。
　　因被執(zhí)行人的虛假訴訟、虛假仲裁行為，致使相應的法律文書被依法撤銷，或者被依法裁定不予執(zhí)行的，應認定為被執(zhí)行人具有以虛假訴訟、虛假仲裁方法規(guī)避執(zhí)行的情形，從而將其納入失信被執(zhí)行人名單：相應法律文書未經(jīng)法定程序予以撤銷或裁定不予執(zhí)行的，不應將有關被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單。
　　 催天下?lián)碛泻Ａ匡L險數(shù)據(jù)庫，以大數(shù)據(jù)為驅(qū)動向債權人提供自助催收和委托催收服務，從而降低催收成本，提升催收效率；通過技術手段修復失聯(lián)、查找財產(chǎn)等實現(xiàn)精準催收；同時為商業(yè)銀行、P2P、小額貸款、電商金融、消費金融等小微金融機構提供大數(shù)據(jù)驅(qū)動的信貸風控決策服務，讓失信者寸步難行。
　　

微粒貸欠了八萬判刑幾年(微粒貸欠了一年多了一萬多被起訴了會坐牢嗎)

既然借了款就得想辦法還，八萬這個金額也不是太大，分期還的話，每年還兩三萬，用不了幾年就還完了，為了這個金額可千萬別逾期，要不然你的信用記錄就毀了?！　?..

微粒貸欠8萬多會坐牢嗎(微粒貸欠了一年多了一萬多被起訴了會坐牢嗎)

這個會被起訴，正規(guī)的貸款，所有利息，利率都符合國家標準，等于你信用卡逾期八萬，肯定會被起訴，會被法院執(zhí)行...

微粒貸欠了幾千塊會立案嗎(微粒貸欠了一年多了一萬多被起訴了會坐牢嗎)

如果在微粒貸上欠了八千，逾期不還的話會有專業(yè)的催收機構，而且這個時候已經(jīng)影響了你的個人征信，你以后去銀行貸款買房或者買車就有困難?！　∽詈螅沁€不還，相關機構就會報警，公安機關就會直接介入調(diào)查?！　?..