一、 最高法最高檢聯(lián)合發(fā)布《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。
　　 1、 第一，在司法解釋中，對“惡意透支”增加了兩個限制條件：一是發(fā)卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還。
　　 2、 第二，因為“惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構成要件。
　　 3、 第三，這次司法解釋明確了“惡意透支”的數(shù)額，“惡意透支”的數(shù)額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復利等發(fā)卡銀行收取的費用。
　　 4、 第四，根據(jù)寬嚴相濟的刑事政策，在法院未判決或者公安機關未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為，同時又發(fā)揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。
　　 二、 依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的規(guī)定，“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為。
　　 1.
　　刑法第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
　　 2.
　　 刑法第一百九十六條規(guī)定：惡意透支，數(shù)額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”；數(shù)額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”；數(shù)額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。
　　

信用卡網(wǎng)貸欠40萬分十年還(欠幾十萬網(wǎng)貸和信用卡人死了要還嗎)

各位朋友，我今天晚上打算向家里人坦白，告誡大家不要網(wǎng)貸?！　∫膊灰獛б粋€大的還小的?！　∧菢又粫絹碓蕉??！　〉胶髞泶笮【W(wǎng)貸都還不起，最后向家里人坦白也沒用?！　?..

信用卡網(wǎng)貸欠十萬要做幾年(欠幾十萬網(wǎng)貸和信用卡人死了要還嗎)

一般是不會坐牢的。　　網(wǎng)絡借貸糾紛屬于民事糾紛，不上升到刑事范疇就不涉及坐牢?！　∪绻麄鶛嗳讼蚍ㄔ浩鹪V，債務人被判還款，在有能力償還的情況下，拒不償還，就可能會以拒不執(zhí)行判決或裁定罪，面臨牢獄之災。　　拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的行為。　　處罰為有期徒刑、拘役或者罰金?！　? 【法律依據(jù)】 《合同法》第一百零七條規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！　?..

信用卡網(wǎng)貸欠十萬要做幾年牢(欠幾十萬網(wǎng)貸和信用卡人死了要還嗎)

一般是不會坐牢的?！　【W(wǎng)絡借貸糾紛屬于民事糾紛，不上升到刑事范疇就不涉及坐牢?！　∪绻麄鶛嗳讼蚍ㄔ浩鹪V，債務人被判還款，在有能力償還的情況下，拒不償還，就可能會以拒不執(zhí)行判決或裁定罪，面臨牢獄之災?！　【懿粓?zhí)行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的行為。　　處罰為有期徒刑、拘役或者罰金?！　? 【法律依據(jù)】 《合同法》第一百零七條規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。　　...