起訴是債權(quán)人的權(quán)利，至于是否起訴，看對(duì)方，不過(guò)你這區(qū)區(qū)幾千元錢(qián)的【標(biāo)的額】，不大值得起訴。
　　通常這種起訴都是批量起訴。
　　單獨(dú)起訴，成本相對(duì)過(guò)高。
　　 坐牢是不存在的，你這是民事債務(wù)糾紛，根本不是刑事犯罪；沒(méi)有刑事責(zé)任，何來(lái)刑事處罰，又何來(lái)坐牢之說(shuō)？
　　除非你是涉嫌信用卡詐騙，另當(dāng)別論。
　　 至于你說(shuō)的會(huì)不會(huì)上門(mén)催債，這個(gè)可能性也不大，如果對(duì)方來(lái)了，你可以不見(jiàn)；見(jiàn)了有任何不對(duì)，也可以報(bào)警。
　　如果是電信催收，你幾乎沒(méi)辦法維權(quán)；可一旦對(duì)方上門(mén)，登堂入室，你直接報(bào)警就可以了。
　　上門(mén)催收，風(fēng)險(xiǎn)大，一般不會(huì)這么做。
　　 可以說(shuō)，情況就是這樣，起訴成本高，上門(mén)風(fēng)險(xiǎn)大，所以大多數(shù)都是電信催收。
　　 另外，幾千元錢(qián)，怎么可能還不上？
　　

分期樂(lè)按時(shí)還款會(huì)越欠越多嗎(分期樂(lè)按時(shí)還款會(huì)越還越多嗎)

起訴是債權(quán)人的權(quán)利，至于是否起訴，看對(duì)方，不過(guò)你這區(qū)區(qū)幾千元錢(qián)的【標(biāo)的額】，不大值得起訴?！　⊥ǔ＿@種起訴都是批量起訴。　　單獨(dú)起訴，成本相對(duì)過(guò)高?！　?坐牢是不存在的，你這是民事債務(wù)糾紛，根本不是刑事犯罪；沒(méi)有刑事責(zé)任，何來(lái)刑事處罰，又何來(lái)坐牢之說(shuō)？　　除非你是涉嫌信用卡詐騙，另當(dāng)別論?！　?至于你說(shuō)的會(huì)不會(huì)上門(mén)催債，這個(gè)可能性也不大，如果對(duì)方來(lái)了，你可以不見(jiàn)；見(jiàn)了有任何不對(duì)，也可以報(bào)警?！　∪绻请娦糯呤?，你幾乎沒(méi)辦法維權(quán)；可一旦對(duì)方上門(mén)，登堂入室，你直接報(bào)警就可以了?！　∩祥T(mén)催收，風(fēng)險(xiǎn)大，......

分期樂(lè)后面會(huì)越欠越多嗎(分期樂(lè)一直還最低會(huì)有什么影響)

起訴是債權(quán)人的權(quán)利，至于是否起訴，看對(duì)方，不過(guò)你這區(qū)區(qū)幾千元錢(qián)的【標(biāo)的額】，不大值得起訴?！　⊥ǔ＿@種起訴都是批量起訴?！　为?dú)起訴，成本相對(duì)過(guò)高?！　?坐牢是不存在的，你這是民事債務(wù)糾紛，根本不是刑事犯罪；沒(méi)有刑事責(zé)任，何來(lái)刑事處罰，又何來(lái)坐牢之說(shuō)？　　除非你是涉嫌信用卡詐騙，另當(dāng)別論?！　?至于你說(shuō)的會(huì)不會(huì)上門(mén)催債，這個(gè)可能性也不大，如果對(duì)方來(lái)了，你可以不見(jiàn)；見(jiàn)了有任何不對(duì)，也可以報(bào)警。　　如果是電信催收，你幾乎沒(méi)辦法維權(quán)；可一旦對(duì)方上門(mén)，登堂入室，你直接報(bào)警就可以了?！　∩祥T(mén)催收，風(fēng)險(xiǎn)大，......

信用卡分期會(huì)越欠越多(信用卡分期會(huì)越欠越多嗎)

要透支不要透支 那是一個(gè)坑 不要再辦新卡還舊卡 越欠越多 可一個(gè)還吧 最好和你父母讓家里知道 幫你先還上信用卡分期還會(huì)不會(huì)越還越多不是你理解的那樣，不是分期期數(shù)越多手續(xù)費(fèi)越低，而是指的手續(xù)費(fèi)率；但也不完全是分期期數(shù)越多，手續(xù)費(fèi)率就越低；分12期的手續(xù)費(fèi)率最低，分18期和24期就略有回升，請(qǐng)看各期對(duì)應(yīng)的手續(xù)費(fèi)率： 3期每期0.9%、 6期每期0.75%、 10期每期0.70%、 12期每期0.66%、 18期0.68%、 24期0.68%； 招行的手續(xù)費(fèi)是每月收取的，舉個(gè)例子，假如你消費(fèi)3600元......