起訴是債權(quán)人的權(quán)利，至于是否起訴，看對方，不過你這區(qū)區(qū)幾千元錢的【標的額】，不大值得起訴。
　　通常這種起訴都是批量起訴。
　　單獨起訴，成本相對過高。
　　 坐牢是不存在的，你這是民事債務(wù)糾紛，根本不是刑事犯罪；沒有刑事責任，何來刑事處罰，又何來坐牢之說？
　　除非你是涉嫌信用卡詐騙，另當別論。
　　 至于你說的會不會上門催債，這個可能性也不大，如果對方來了，你可以不見；見了有任何不對，也可以報警。
　　如果是電信催收，你幾乎沒辦法維權(quán)；可一旦對方上門，登堂入室，你直接報警就可以了。
　　上門催收，風險大，一般不會這么做。
　　 可以說，情況就是這樣，起訴成本高，上門風險大，所以大多數(shù)都是電信催收。
　　 另外，幾千元錢，怎么可能還不上？
　　

分期樂欠了900說要上門(在分期樂欠款了打電話給我說要上門是真的?)

展開全部 會上報你的征信，除了你的利息之外會聯(lián)系你家人...

分期樂欠2萬會上門嗎(在分期樂欠款了打電話給我說要上門是真的?)

已經(jīng)還夠啦 不需要再換了 這些都是網(wǎng)貸 還是高利貸，起訴都是嚇唬你，發(fā)短信都是假的...

分期樂欠5千會不會上門(在分期樂欠款了打電話給我說要上門是真的?)

很多事不能預(yù)判，但是從概率上講，輕易不會，可能性很小。　　 因為你這五千元錢の【標的額】，不大值得上門?！　?上門風險大，成本高?！　∷麄冸娦糯呤?，爆通訊錄，你一點辦法都沒有，報警都管不了；但是如果對方上門，你直接打電話找轄區(qū)派出所，十幾分鐘警察就來了，一拿一個準，何懼之有？　　 人家也不傻，為什么放著低廉、安全的方法不用，非要鋌而走險，登堂入室秀肌肉？　　 這種P2Pの錢，建議以后不要碰?！　?..