離婚誰(shuí)起訴誰(shuí)吃虧的說(shuō)法是沒(méi)有任何根據(jù)的。 法院處理離婚案件，主要是根據(jù)雙方當(dāng)事人的主張，結(jié)合雙方向法院提交的證據(jù)來(lái)認(rèn)定案件事實(shí)，作出盡量滿足雙方當(dāng)事人意愿的判決。 法院會(huì)盡量平衡雙方的利益，化解雙方的矛盾，和平解決離婚糾紛。

起訴離婚誰(shuí)先起訴誰(shuí)吃虧嗎(起訴離婚起訴方是不是比較吃虧)

實(shí)際上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。也就是說(shuō)，在離婚訴訟中，原告與被告的法律地位是平等的，他們?cè)谶m用法律上一律平等。 因而，并不存在誰(shuí)先起訴離婚誰(shuí)就會(huì)吃虧的問(wèn)題。起訴離婚的當(dāng)事人在訴訟中作出讓步或者調(diào)解是他的權(quán)利，也有權(quán)作出讓步，也有權(quán)不作出讓步。...

起訴離婚誰(shuí)先起訴誰(shuí)吃虧嗎(離婚起訴誰(shuí)起訴就會(huì)對(duì)誰(shuí)不利嗎)

結(jié)束一段不愉快的婚姻是一件痛苦的事情，相信誰(shuí)都不愿意面對(duì)，但是當(dāng)夫妻關(guān)系惡化到一定程度，總有一方會(huì)先提出離婚，那么，離婚誰(shuí)先提出離婚有區(qū)別嗎？是不是誰(shuí)先提出離婚誰(shuí)吃虧呢？有些離婚當(dāng)事人認(rèn)為，誰(shuí)先提出離婚，誰(shuí)就應(yīng)當(dāng)少分或不分財(cái)產(chǎn)，被提出離婚的一方就應(yīng)多分財(cái)產(chǎn)。于是，有的夫妻在感情上確已破裂，但害怕在分割財(cái)產(chǎn)上吃虧，寧愿拖著而遲遲不愿提出離婚。有的當(dāng)事人為了在財(cái)產(chǎn)上占便宜，采取軟硬兼施手段，誘騙、逼迫對(duì)方，甚至不惜虐待、毆打?qū)Ψ?，以達(dá)到對(duì)方先提出離婚的目的。夫妻雙方無(wú)論誰(shuí)先提出離婚，都享有平等權(quán)利和......

誰(shuí)起訴離婚誰(shuí)吃虧嗎

結(jié)束一段不愉快的婚姻是一件痛苦的事情，相信誰(shuí)都不愿意面對(duì)，但是當(dāng)夫妻關(guān)系惡化到一定程度，總有一方會(huì)先提出離婚，那么，離婚誰(shuí)先提出離婚有區(qū)別嗎？是不是誰(shuí)先提出離婚誰(shuí)吃虧呢？有些離婚當(dāng)事人認(rèn)為，誰(shuí)先提出離婚，誰(shuí)就應(yīng)當(dāng)少分或不分財(cái)產(chǎn)，被提出離婚的一方就應(yīng)多分財(cái)產(chǎn)。于是，有的夫妻在感情上確已破裂，但害怕在分割財(cái)產(chǎn)上吃虧，寧愿拖著而遲遲不愿提出離婚。有的當(dāng)事人為了在財(cái)產(chǎn)上占便宜，采取軟硬兼施手段，誘騙、逼迫對(duì)方，甚至不惜虐待、毆打?qū)Ψ?，以達(dá)到對(duì)方先提出離婚的目的。夫妻雙方無(wú)論誰(shuí)先提出離婚，都享有平等權(quán)利和......