在現(xiàn)實(shí)生活中，比較常見(jiàn)的是借錢不還可以直接提起民事訴訟，拿起法律武器維護(hù)個(gè)人合法權(quán)益，但當(dāng)事人也要在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效內(nèi)進(jìn)行起訴。而如果借錢不還有借條的情況下向法院起訴，是否就一定能勝訴嗎？

問(wèn)題一：我手里都有借條了，還不能勝訴嗎？

法院在認(rèn)定借貸關(guān)系時(shí)會(huì)對(duì)出借人與借款人之間是否為借款之事達(dá)成一致意見(jiàn)，以及出借人是否已經(jīng)將款項(xiàng)實(shí)際交付給借款人進(jìn)行審查。 借條雖然能證明雙方就借款所達(dá)成一致意見(jiàn)，但并不能證明雙方之間的款項(xiàng)往來(lái)。 如果僅憑借條起訴，又沒(méi)有其他證據(jù)予以佐證，而對(duì)方否認(rèn)出借行為實(shí)際發(fā)生并能作出合理說(shuō)明，很可能會(huì)有敗訴風(fēng)險(xiǎn)。

問(wèn)題二：我能提供銀行轉(zhuǎn)賬憑證還不夠嗎？

答：銀行轉(zhuǎn)賬憑證只是雙方之間的款項(xiàng)往來(lái)證明，并不能證明雙方就借款所達(dá)成一致意見(jiàn)，也可能是基于其他法律關(guān)系，如買賣法律關(guān)系、勞務(wù)法律關(guān)系、損害賠償法律關(guān)系。 如果僅憑銀行轉(zhuǎn)賬憑證起訴，對(duì)方以雙方不存在借貸關(guān)系或者存在其他法律關(guān)系來(lái)抗辯，也是有敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

問(wèn)題三：我雖然有借條，但都是現(xiàn)金交付，也沒(méi)有收據(jù)怎么辦？

答：對(duì)于現(xiàn)金交付的借貸，出借人僅憑借條起訴而無(wú)法提供付款憑證的，法院會(huì)根據(jù)現(xiàn)金交付的金額大小、出借人的支付能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及雙方的親疏關(guān)系等因素，再結(jié)合當(dāng)事人本人的陳述和庭審情況以及其他間接證據(jù)，綜合審查判斷借款事實(shí)是否真實(shí)發(fā)生。 金額較小的現(xiàn)金交付，出借人具有支付借款能力，又能作出合理解釋，較容易被法院認(rèn)定借款事實(shí)存在。

金額較大的現(xiàn)金交付，涉及幾十萬(wàn)甚至幾百萬(wàn)的金額，法院則要根據(jù)個(gè)案具體情況裁量。 問(wèn)題四：我按照借款人的要求，把錢打到其他人卡上，現(xiàn)在借款人不認(rèn)怎么辦？

答：借款并非必須轉(zhuǎn)賬借款人本人銀行賬戶，如果出借人有證據(jù)證明是受借款人指示向?qū)嶋H收款人轉(zhuǎn)賬，也是會(huì)得到法院支持。

如果出借人沒(méi)有證據(jù)證明是受借款人指示向?qū)嶋H收款人轉(zhuǎn)賬，可以從實(shí)際收款人與借款人的特殊關(guān)系、借款人是否知曉出借人的打款行為、是否表示異議、后續(xù)是否有還款等方面進(jìn)行舉證。

問(wèn)題五：雖然是口頭約定的，但我有證人可以幫忙作證，為什么還有敗訴可能？

答：證人證言作為民事訴訟證據(jù)，它的特點(diǎn)決定了其證明力是相對(duì)較弱的，比如，證人與當(dāng)事人之間具有親屬關(guān)系或其他親密關(guān)系；證人陳述內(nèi)容前后不一致；數(shù)個(gè)證人之間陳述內(nèi)容相互矛盾；證人不愿意出庭作證等問(wèn)題，都可能導(dǎo)致不被法院采信。

建議不要過(guò)分依賴證人證言，咨詢律師嘗試尋找再次取證的機(jī)會(huì)。當(dāng)然，如果證人證言是唯一證據(jù)，那就只能死馬當(dāng)活馬醫(yī)了。