你申請信用卡時應(yīng)該把你的單位填上了， 再說現(xiàn)在大數(shù)據(jù)時代，這些資料都是銀行提供的，這點(diǎn)資料對于他們來說不算什么的

鎖定網(wǎng)絡(luò)IP地址找到行為人后其如實(shí)供述犯罪事實(shí)的是否為自首

裁判要旨案情裁判　評析　　本案中對于被告人韓怡漣應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，主要基于以下理由：　　首先，從自首的作用來看。不論是一般自首，還是特別自首，從刑法及相關(guān)司法解釋中可以看出，當(dāng)行為人沒有自動投案并如實(shí)供述或者被采取強(qiáng)制措施而如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其他罪行的，司法機(jī)關(guān)并沒有在其本人和犯罪行為之間建立必然的關(guān)聯(lián)性。也就是說，正是由于行為人的原因，才在其本人和犯罪行為之間建立了一種必然的關(guān)聯(lián)性。在此種意義上講，自首制度的設(shè)立主要是因?yàn)樵谛袨槿撕头缸镄袨橹g不具有必然的關(guān)聯(lián)性的時候，為了節(jié)約司法成本而......

社交軟件顯示IP屬地是否違法

多個社交媒體開始展示用戶IP屬地，而且用戶暫時無法主動關(guān)閉這個展示，導(dǎo)致一大批網(wǎng)紅現(xiàn)出原形.IP屬地是不是屬于個人信息，這樣會不會侵犯用戶的個人隱私，會不會有侵權(quán)的風(fēng)險？ 單獨(dú)地展示用戶IP屬地并不存在侵權(quán)風(fēng)險。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息。IP地址從可識別上并不具有識別性，運(yùn)營商分配給用戶的IP可能是動態(tài)的、共享的IP，每一個IP背后對應(yīng)著成千上萬的個人，是一個群體標(biāo)識，而非個體標(biāo)......

多平臺顯示IP后，出售IP轉(zhuǎn)換器是否違法？

近日，今日頭條、微博、知乎、抖音等知名互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺發(fā)布了公開賬號IP屬地的功能，讓不少自稱在海外的博主現(xiàn)了原形，還鬧出了不少的笑料。 然而與此同時，付費(fèi)IP代理的生意卻紅火了起來，少則幾元，多也不過幾百元就能快速更改自己的IP地址，短時間內(nèi)就能實(shí)現(xiàn)周游世界的想法，可謂科技改變世界。 修改IP屬地其實(shí)并不復(fù)雜，對于業(yè)內(nèi)人士來說更是舉手之勞。事實(shí)上，這樣的生意一直存在，只不過以往并沒有引起公眾的關(guān)注，而這次各大平臺推出了顯示IP屬地新功能之后，這個灰色的產(chǎn)業(yè)才......