可以，但是要分情況。
　　 可以的情況如下： 　　1、商業(yè)銀行所享有的不良債權(quán)亦是普通的債權(quán)，應(yīng)當(dāng)適用《合同法》關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)則。
　　《合同法》第79條規(guī)則：債權(quán)人能夠?qū)⒑贤臋?quán)益全部或者局部轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：(一)依據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)绠?dāng)事人基于信任關(guān)系而訂立的拜托合同、雇用合同及贈(zèng)與合同等;(二)依照當(dāng)事人商定不得轉(zhuǎn)讓;只需當(dāng)事人的商定是真實(shí)的意義表示，且不違背法律制止性規(guī)則，該等商定應(yīng)當(dāng)有效。
　　(三)按照法律規(guī)則不得轉(zhuǎn)讓。
　　商業(yè)銀行將其不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓給非金融機(jī)構(gòu)的，目前尚沒(méi)有法律或者行政法規(guī)對(duì)此做出明白的制止性規(guī)則。
　　因而，只需商業(yè)銀行不良債權(quán)的轉(zhuǎn)讓不在上述制止轉(zhuǎn)讓的情形之列，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定轉(zhuǎn)讓行為有效。
　　即使中國(guó)人民銀行對(duì)此作出了相關(guān)的規(guī)則，由于其不屬于法律、行政法規(guī)的范疇，也不應(yīng)影響轉(zhuǎn)讓行為的效能。
　　 　　2、商業(yè)銀行將其債權(quán)等值轉(zhuǎn)讓給受讓方，不會(huì)形成國(guó)有資產(chǎn)的流失，不會(huì)招致金融次序的紊亂。
　　 　　3、 銀行轉(zhuǎn)讓詳細(xì)債權(quán)的行為屬于債權(quán)人將合同權(quán)益轉(zhuǎn)讓給第三人，并非向社會(huì)不特定對(duì)象發(fā)放貸款的運(yùn)營(yíng)性活動(dòng)，不觸及從事貸款業(yè)務(wù)的資歷問(wèn)題，并不違背最高人民法院《關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不出借借款的應(yīng)如何處置問(wèn)題的批復(fù)》有關(guān)企業(yè)借貸合同違背有關(guān)金融法規(guī)，屬無(wú)效合同規(guī)則。
　　 不可以的情況如下： 　1、受讓方主體資歷存在障礙。
　　 　　金融業(yè)是一種特許行業(yè)，放貸收息是運(yùn)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)特許權(quán)益。
　　因而，由貸款而構(gòu)成的債權(quán)及其他權(quán)益只能在具有貸款業(yè)務(wù)資歷的金融機(jī)構(gòu)之間轉(zhuǎn)讓。
　　未經(jīng)答應(yīng)，商業(yè)銀行不得將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給非金融機(jī)構(gòu)。
　　與此相關(guān)的法律規(guī)則有：《金融機(jī)構(gòu)管理規(guī)則》中國(guó)人民銀行對(duì)金融機(jī)構(gòu)實(shí)行答應(yīng)證制度。
　　對(duì)具有法人資歷的金融機(jī)構(gòu)頒發(fā)《金融機(jī)構(gòu)法人答應(yīng)證》，對(duì)不具備法人資歷的金融機(jī)構(gòu)頒發(fā)《金融機(jī)構(gòu)停業(yè)答應(yīng)證》。
　　未獲得答應(yīng)證者，一概不得運(yùn)營(yíng)金融業(yè)務(wù)。
　　《銀行業(yè)監(jiān)視管理法》第19條規(guī)則，“未經(jīng)國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)視管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，任何單位或者個(gè)人不得設(shè)立銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)或者從事銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)活動(dòng)”。
　　《貸款通則》第21條規(guī)則，“貸款人必需經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)運(yùn)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)，持有中國(guó)人民銀行頒發(fā)的《金融機(jī)構(gòu)法人答應(yīng)證》或《金融機(jī)構(gòu)停業(yè)答應(yīng)證》，并經(jīng)工商行政管理部門(mén)核準(zhǔn)注銷(xiāo)”。
　　上述規(guī)則均明白指出，貸款等金融業(yè)務(wù)只能由具有特許資歷的金融機(jī)構(gòu)來(lái)運(yùn)營(yíng)，其他任何單位或者個(gè)人不得從事相關(guān)業(yè)務(wù)。
　　如商業(yè)銀行將不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓給非金融機(jī)構(gòu)的，該受讓方因不具有金融業(yè)務(wù)資歷，違背了國(guó)度的法律的強(qiáng)迫性規(guī)則，而招致債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。
　　 　　2、可能構(gòu)成企業(yè)間借貸。
　　 　　假如商業(yè)銀行將其持有的不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓給非金融機(jī)構(gòu)，則受讓債權(quán)的企業(yè)成為新的債權(quán)人，對(duì)原借款人享有債權(quán)，原來(lái)貸款合同的主體將變卦為非金融機(jī)構(gòu)，將構(gòu)成企業(yè)間借貸。
　　最高人民法院《關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不出借借款的應(yīng)如何處置問(wèn)題的批復(fù)》中指出，企業(yè)借貸合同違背有關(guān)金融法規(guī)，屬無(wú)效合同。
　　假如認(rèn)定商業(yè)銀行與非金融機(jī)構(gòu)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效，將與“非金融企業(yè)之間不得借貸”的規(guī)則相悖。
　　由此招致銀行向其他非金融企業(yè)轉(zhuǎn)讓債權(quán)的合同無(wú)效。
　　 　　3、不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓的定價(jià)問(wèn)題。
　　不良債權(quán)的定價(jià)問(wèn)題屬于世界性難題，目前尚未有國(guó)際公認(rèn)的定價(jià)規(guī)范和程序，不良債權(quán)定價(jià)已成為不良資產(chǎn)處置中的最大艱難。
　　況且，《貸款通則》規(guī)則，除國(guó)務(wù)院決議外，任何單位和個(gè)人無(wú)權(quán)決議停息、減息、緩息和免息;未經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，貸款人不得豁免貸款。
　　而既然是不良債權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)ǔＪ腔厥沼衅D難的債權(quán)，不論是作為轉(zhuǎn)讓方的債權(quán)銀行，還是作為受讓方的企業(yè)，均希望采取打折的方式停止，依照賬面價(jià)值轉(zhuǎn)讓不良債權(quán)簡(jiǎn)直是不可能的。
　　而在《貸款通則》如此嚴(yán)厲的禁令之前，以市場(chǎng)化方式轉(zhuǎn)讓不良債權(quán)的道路是行不通的。
　　 　　4、核銷(xiāo)方面的障礙。
　　財(cái)政部發(fā)布的《金融企業(yè)呆帳準(zhǔn)備提取及呆賬核銷(xiāo)管理方法》規(guī)則，金融企業(yè)經(jīng)采取一切可能的措施和必要的程序之后，契合下列條件之一的債權(quán)方可認(rèn)定為呆帳：(一)借款人和擔(dān)保人依法宣布破產(chǎn)、關(guān)閉、解散并終止法人資歷的;(二)借款人死亡;(三)借款人遭受?chē)?yán)重自然災(zāi)禍或者不測(cè)事故;(四)借款人和擔(dān)保人已完整中止運(yùn)營(yíng)活動(dòng)、終止法人資歷的;(五)借款人冒犯刑律，遭到制裁，財(cái)富缺乏出借債務(wù)又無(wú)其它債務(wù)承當(dāng)者的;(六)經(jīng)法院對(duì)借款人、擔(dān)保人強(qiáng)迫執(zhí)行、裁定執(zhí)行終結(jié)的;(七)金融企業(yè)對(duì)抵債資產(chǎn)小于貸款本息差額的局部;(八)因開(kāi)立信譽(yù)證、辦理銀行承兌匯票發(fā)作的墊款;(九)經(jīng)國(guó)務(wù)院專(zhuān)案批準(zhǔn)核銷(xiāo)的債權(quán)。
　　由于財(cái)政部規(guī)則了嚴(yán)厲的貸款核銷(xiāo)條件，對(duì)除此之外的貸款損失，將招致無(wú)法核銷(xiāo)的結(jié)果，因而，也在客觀上限制了銀行的不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓操作。
　　 　　5、關(guān)于銀行債權(quán)轉(zhuǎn)讓的國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題。
　　既然是不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)敲磦鶛?quán)資產(chǎn)的實(shí)踐收回率就不可能到達(dá)100%，但是另一方面，在轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，的確存在國(guó)有資產(chǎn)流失的現(xiàn)象。
　　有的債權(quán)受讓人以相當(dāng)于不良債權(quán)百分之幾、以至更為低廉的價(jià)錢(qián)購(gòu)置不良債權(quán)，然后向債務(wù)人主張全額債權(quán)，成為另一種“一案暴富者”。
　　國(guó)度國(guó)有資產(chǎn)管理局《關(guān)于國(guó)有資產(chǎn)流失查處工作若干問(wèn)題的通知》規(guī)則：“…… 在停止國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，違背國(guó)度規(guī)則或超越法定權(quán)限，將國(guó)有資產(chǎn)低價(jià)出讓或無(wú)償轉(zhuǎn)讓給非全民單位或者個(gè)人，形成國(guó)有資產(chǎn)權(quán)益損失的”，屬于國(guó)有資產(chǎn)流失行為，將遭到國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)的查處。
　　假如商業(yè)銀行停止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，將觸及到債權(quán)轉(zhuǎn)讓給非國(guó)有企業(yè)的國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題。
　　最高人民法院于2005年3月16日發(fā)布了《關(guān)于在民事審訊和執(zhí)行工作中依法維護(hù)金融債權(quán)避免國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題的通知》，把依法維護(hù)金融債權(quán)，避免國(guó)有資產(chǎn)流失提到一定高度，而且對(duì)當(dāng)前審理和執(zhí)行觸及金融不良債權(quán)案件中呈現(xiàn)的新?tīng)顩r、新問(wèn)題提出了明白的請(qǐng)求。
　　在不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，可能面臨國(guó)有資產(chǎn)流失的風(fēng)險(xiǎn)。
　　作為國(guó)有銀行的分支機(jī)構(gòu)，在未經(jīng)答應(yīng)、未實(shí)行拍賣(mài)程序的狀況下，將銀行債權(quán)轉(zhuǎn)讓別人，可能招致國(guó)有資產(chǎn)的流失。
　　

轉(zhuǎn)讓過(guò)來(lái)公司有貸款逾期(因貸款公司導(dǎo)致逾期)

由于公司有大筆的債務(wù)問(wèn)題沒(méi)有處理，且沒(méi)有能力處理，轉(zhuǎn)讓給其他公司也是不錯(cuò)的方式?！　〉窃谵D(zhuǎn)讓之前也需要對(duì)公司的債務(wù)進(jìn)行處理，不是轉(zhuǎn)讓了就可以了?！　∧敲?，公司轉(zhuǎn)讓前債務(wù)怎么辦?　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十四條規(guī)定：企業(yè)法人分立、合并或者其他重要事項(xiàng)變更，應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)關(guān)辦理登記并公告。　　企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)?！　〉瑫r(shí)也規(guī)定了轉(zhuǎn)讓方對(duì)于債務(wù)問(wèn)題應(yīng)該提前告知受讓方?！　≡诠巨D(zhuǎn)讓時(shí)，如果受讓方在公司轉(zhuǎn)讓的時(shí)候已經(jīng)買(mǎi)斷了原公司所有的資產(chǎn)和債務(wù)，那么......

公司被法院執(zhí)行商標(biāo)還可以轉(zhuǎn)讓嗎(公司轉(zhuǎn)讓后商標(biāo)該怎么處理)

有執(zhí)行標(biāo)的的公司可以轉(zhuǎn)讓股權(quán)。 根據(jù)我國(guó)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。 股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿(mǎn)三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購(gòu)買(mǎi)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。 經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買(mǎi)比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓......

靠譜的債務(wù)轉(zhuǎn)讓律師(債務(wù)轉(zhuǎn)讓怎么收費(fèi))

1、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷(xiāo)，但經(jīng)受讓人同意的除外。 2、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專(zhuān)屬于債權(quán)人自身的除外。 3、債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。 4、債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷(xiāo)。 1、債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。 2、債......