1.
　　刑事再審案件證據(jù)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證規(guī)則問(wèn)題.
　　刑事再審案件大多比較復(fù)雜，再審證據(jù)的認(rèn)證是審理刑事再審案件的關(guān)鍵，尤其是新證據(jù)的認(rèn)定更是再審改判的法定條件之一。
　　《關(guān)于刑事再審案件開(kāi)庭審理的具體規(guī)定(試行)》第19條、第21條、第23條雖對(duì)刑事再審證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證作出了規(guī)定，但各地法院在具體認(rèn)證時(shí)的程序和方式不盡相同。
　　再加上我國(guó)目前沒(méi)有證據(jù)法，亦未在司法實(shí)踐中形成一整套統(tǒng)一的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，在庭審實(shí)踐中，法官一般是根據(jù)某些學(xué)理解釋或各自的辦案經(jīng)驗(yàn)來(lái)確定認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，把握當(dāng)庭質(zhì)證質(zhì)量的方法存在差異，同一證據(jù)同一案情不同法官作出不同認(rèn)證結(jié)果的現(xiàn)象非常普遍。
　　在司法實(shí)踐中，辦案法官為慎重起見(jiàn)，往往會(huì)將再審新證據(jù)認(rèn)證階段放置到庭審之后的合議庭評(píng)議階段，但這樣認(rèn)證的過(guò)程容易讓人產(chǎn)生合理懷疑，也有違公開(kāi)、公正的程序原則，不利于保證認(rèn)證質(zhì)量和提高認(rèn)證效率。
　　因而，筆者認(rèn)為《關(guān)于刑事再審案件開(kāi)庭審理的具體規(guī)定(試行)》應(yīng)根據(jù)再審新證據(jù)的特點(diǎn)，從證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性和證據(jù)對(duì)處理案件的實(shí)質(zhì)性意義等方面，進(jìn)一步統(tǒng)一、規(guī)范刑事再審案件新證據(jù)的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證規(guī)則。
　　 2.
　　對(duì)可能改判宣告無(wú)罪的服刑犯人可否適用取保候?qū)弳?wèn)題。
　　《關(guān)于刑事再審案件開(kāi)庭審理程序的具體規(guī)定(試行)》第11條規(guī)定：“原審被告人在押，再審可能改判宣告無(wú)罪的，人民法院裁定中止執(zhí)行原裁決后，可以取保候?qū)彙?br />　　”刑事再審是對(duì)已生效的判決進(jìn)行重新審理，這就意味著該條所說(shuō)的“在押的原審被告人”一般情況下即正在服刑的犯人。
　　根據(jù)刑事訴訟法第五十條“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。
　　”、第五十一條“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居?。?一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的”規(guī)定，取保候?qū)徥枪矙C(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金，以保證其在取保候?qū)徠陂g不逃避偵查和審判，并隨傳隨到的一種強(qiáng)制方法，只能適用于審前階段和正在接受審判尚未被定罪的人。
　　在此情況下，對(duì)正在服刑的可能改判宣告無(wú)罪的犯人如適用取保候?qū)?，則違反了刑事訴訟法關(guān)于取保候?qū)彽囊?guī)定。
　　 3.
　　按第一審程序再審，被告人被宣告無(wú)罪可否當(dāng)庭釋放問(wèn)題。
　　第一審程序再審后被宣告無(wú)罪的被告人，是應(yīng)該當(dāng)庭釋放還是待判決生效后再釋放，在實(shí)踐中做法不一。
　　人身自由是憲法賦予公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，對(duì)一個(gè)被宣告無(wú)罪的人繼續(xù)剝奪人身自由是不合理也不合法的。
　　 4.
　　法院受理了當(dāng)事人刑事附帶民事案件中民事部分的申訴，再審時(shí)對(duì)刑事部分應(yīng)如何處理?
　　如當(dāng)事人要求追加后出現(xiàn)的共同加害人為附帶民事被告，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，人民法院應(yīng)如何處理 對(duì)以上問(wèn)題實(shí)踐中的做法也是千差萬(wàn)別，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于印發(fā)

法院沒(méi)開(kāi)庭可以指法嗎(法院沒(méi)開(kāi)庭讓去簽字什么意思)

不開(kāi)庭審理并不是單指書(shū)面審理。不開(kāi)庭審理包括徑行判決和書(shū)面審理。 徑行判決，是指第二審人民法院對(duì)無(wú)需開(kāi)庭審判的上訴案件，予以直接判決的訴訟行為。條件： （1）由合議庭審理本案并決定對(duì)本案徑行判決。 （2）徑行判決前，合議庭已仔細(xì)閱卷并調(diào)查和詢問(wèn)了有關(guān)當(dāng)事人。 （3）案件事實(shí)和證據(jù)已核對(duì)清楚而無(wú)需再開(kāi)庭查證有關(guān)案件事實(shí)。 書(shū)面審理，是指第二審人民法院審理二審刑事案件時(shí)，只就當(dāng)事人的上訴狀及其他書(shū)面材料進(jìn)行審理，不需要訴訟參加人出席法庭，而直接作出判決或者裁定的一種審理方式。能夠適用書(shū)面審理的上訴案......

徑行起訴是什么意思(徑行判決什么意思)

徑行是直接進(jìn)行的意思。 徑行在法律上主要指的是徑行判決，指的是第二審人民法院對(duì)無(wú)需開(kāi)庭審判的上訴案件，予以直接判決的訴訟行為。條件： （1）由合議庭審理本案并決定對(duì)本案徑行判決。 （2）徑行判決前，合議庭已仔細(xì)閱卷并調(diào)查和詢問(wèn)了有關(guān)當(dāng)事人。 （3）案件事實(shí)和證據(jù)已核對(duì)清楚而無(wú)需再開(kāi)庭查證有關(guān)案件事實(shí)。 《民事訴訟法》第一百五十二條規(guī)定：第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。原判決違反法定程序，可以依照民事訴訟法第一百五十二條的規(guī)定徑行判決。 徑行判決與書(shū)面審理的區(qū)別在于。第二審人民......

網(wǎng)貸逾期網(wǎng)上開(kāi)庭審理是什么意思-網(wǎng)貸網(wǎng)上開(kāi)庭是什么情況

網(wǎng)貸逾期網(wǎng)上開(kāi)庭審理是什么意思？ 隨著網(wǎng)絡(luò)金融的快速發(fā)展，網(wǎng)貸平臺(tái)也如雨后春筍般涌現(xiàn)出了一批。然而，在網(wǎng)貸行業(yè)，逾期問(wèn)題一直是讓許多平臺(tái)和投資者感到棘手的問(wèn)題。網(wǎng)貸逾期網(wǎng)上開(kāi)庭審理，是指在網(wǎng)絡(luò)貸款逾期的情況下，借款人和債權(quán)人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行開(kāi)庭審理的過(guò)程。 那么，網(wǎng)貸逾期網(wǎng)上開(kāi)庭審理到底是什么意思呢？ 網(wǎng)貸逾期網(wǎng)上開(kāi)庭審理是指，在網(wǎng)貸平臺(tái)中，當(dāng)借款人逾期未按時(shí)還款時(shí)，債權(quán)人可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)起訴訟，并要求法院對(duì)逾期借款人進(jìn)行開(kāi)庭審理。在這個(gè)過(guò)程中，法院會(huì)審理借款人與債權(quán)人之間的糾紛，并根據(jù)相關(guān)......