
辯護詞的基本結(jié)構(gòu)與內(nèi)容
辯護詞內(nèi)容由序言、正文、結(jié)論三部分組成,具體寫法主要有以下幾個要點:
辯護詞無統(tǒng)一規(guī)定的固定格式,但有大體一致的結(jié)構(gòu)。
一、首部
1.標(biāo)題,寫明文書名稱,即“辯護詞”或_________(案由)一案辯護詞”。
2.稱呼語,寫“審判長、審判員(或人民陪審員)”。
二、序言
辯護人的合法地位,表示依法出庭的合法性,如:“根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條的規(guī)定”,或簡要寫“根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定”,“我接受委托擔(dān)任被告人 的辯護人,或者是我接受 法院的指定,擔(dān)任被告人 的辯護人,出庭為他辯護。
”
2.律師在出庭前進行的各項工作和參加庭審的情況,有的結(jié)合辯護意見一并闡述,不在序言部分?jǐn)⑹?,有的則在序言部分表述,如“作為被告人 的辯護人,出庭前我認(rèn)真地詳細(xì)地查閱了有關(guān)案卷材料,結(jié)合調(diào)查了有關(guān)材料,并會見了被告人,同他進行了談話,剛才又聽取了庭審調(diào)查”。
這段文字主要表明辯護人對案件所做的工作,以示其工作的全面性。
3.對本案的基本看法,可寫可不寫。
如不寫,可寫“現(xiàn)發(fā)表如下辯護意見”一句話直接引出正文,如寫,可寫成:“根據(jù)法庭調(diào)查,本案犯罪事實已基本清楚,現(xiàn)僅就起訴書指控被告人 犯有
搶劫罪、
盜竊罪一案,在定性和有關(guān)情節(jié)方面,根據(jù)事實和法律,提出如下辯護意見”。
二、正文
正文是辯護詞的主體部分,是辯護人為維護被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從本案的事實和證據(jù)出發(fā),對照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕或免除刑事責(zé)任的意見和理由。
因此,通常是圍繞著是否構(gòu)成犯罪,或?qū)儆诤畏N罪名,有無從輕或免刑的法定條件等問題展開辯論,并得出自己正確的結(jié)論。
1.針對起訴書指控的犯罪事實進行辯護。
這是辯護詞的中心,通常以下幾方面著手:
(1)事實存在,但混淆罪與非罪界限,把無罪當(dāng)做有罪追究;
(2)事實部分存在,但被夸大、歪曲,如把正當(dāng)防衛(wèi)指控為故意殺人,把小偷小摸指控為盜竊,把輕罪當(dāng)做重罪;
(3)主要事實不清楚,證據(jù)不足或無證據(jù),主要從證據(jù)論證犯罪事實的存在與否;
(4)事實要根本不存在;
(5)事實清楚,證據(jù)確鑿,如有從輕、減輕情節(jié),可從從輕、減輕方面予以辯護。
2.對起訴書適用法律不當(dāng)進行辯護。
通常有三種情況:
(1)把無罪當(dāng)作有罪。
如情節(jié)輕微,不構(gòu)成犯罪卻認(rèn)定為犯罪,正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定的為故意傷害等;
(2)確定罪名不當(dāng)。
把盜竊定為搶劫,把過失傷害定為故意傷害等。
(3)量刑偏重,對應(yīng)子認(rèn)定的從輕情節(jié)卻未認(rèn)定,如自首、犯罪中止、犯罪未遂,未成年犯罪、未造成嚴(yán)重后果、社會危害性小、認(rèn)罪態(tài)度好等。
3.對訴訟程序有重大違反而進行辯護。
如應(yīng)回避而未回避,證據(jù)未經(jīng)查證屬實等。
4.如起訴書指控認(rèn)定的事實清楚、證據(jù)確鑿、適用法律正確、定性準(zhǔn)確、程序合法,則可從情理上進行辯護,主要從以下幾方面進行:
(1)從被告人行為造成的危害后果不嚴(yán)重進行辯護;
(2)從被告人行為目的、作案動機等具體情節(jié)不甚惡劣進行辯護;
(3)從被告人犯罪的具體情節(jié),是否有可以考慮的客觀因素方面進行辯護;
(4)從被告人認(rèn)罪態(tài)度結(jié)合受害人情況進行辯護。
三、結(jié)束語
一般可以講兩個內(nèi)容:一是總結(jié)或復(fù)述辯護詞的基本要點,二是從定罪量刑等角度提出對被告人的處理意見。
四、尾部
辯護人署名,注明工作單位和職務(wù),寫明辯護詞制作日期。
五、制作辯護詞時應(yīng)注意的問題
辯護詞是律師辦理刑事案件的重要文書,從接受委托或被指定后所進行的調(diào)查和出庭等一系列工作,最后落實到辯護詞,律師的素質(zhì)及能力也集中反映在辯護詞上。
因此,制作辯護詞應(yīng)當(dāng)注意以下幾點:
1.必須嚴(yán)格遵循“以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”的原則。
案情事實是客觀存在的,必
須在調(diào)查基礎(chǔ)上著重客觀事實;法律是盡度,要緊跟事實,對照法條進行辯護,讓事實證據(jù)和法律條款說話。
2.觀點明確,針對性強。
主張什么,反對什么,必須言之有理,持之有據(jù),切忌含糊其詞,模棱兩可,捕風(fēng)捉影,浮夸不實。
3.緊扣論點,深入論證。
無論是正面說理,或者反駁論辯,都必須緊緊圍e69da5e887aae79fa5e9819331333365656635繞論點,抓住案情的關(guān)鍵性實質(zhì)性問題,深入剖析,充分論證。
正面說理或者反駁論辯是辯護詞常見的兩種寫法。
所謂正面說明,是指采用證明的方法,辯護人根據(jù)事實和法律,對本案提出自己的看法和主張,然后通過擺事實講道理,進行分析論證,證明自己的觀點是正確的,以立論說理為主;所謂反駁論辯,是指采用反駁的方法,辯護人對公訴人所持的觀點進行針鋒相對地反駁,在反駁的過程中注意闡明自己的主張,但以反駁為主。
一般的辯護詞往往是證明和反駁兩種方法兼而用之,把正面說明與反面駁斥有機結(jié)合在一起,有“破”,有“立”。
4.語言懇切,掌握分寸。
擺事實,講道理,做到言之有理,言之有據(jù),切忌渲染夸張,言過其實。
辯護律師在法庭上使用辯護詞辯解應(yīng)注意的問題:
一、給各位出庭人員展現(xiàn)最佳的精神狀態(tài)。
“好的開端是成功的一半”,本人認(rèn)為,作為一個律師,有必要在邁入法庭時就給眾人營造一個良好的第一印象,這不僅包括衣著整潔得體,符合律師形象,還應(yīng)適時搭配以恰當(dāng)?shù)谋砬楹椭w語言。
忌無精打采,目光膽怯。
在正式開庭前最好是保持微笑,給自己和委托人以信心,同時也是表示對法官和公訴人的尊重。
二、模范的遵守刑事訴訟程序規(guī)定,聽從法官的合理安排。
該質(zhì)證的時候就質(zhì)證,該辯論的時候就辯論。
在這次控辯賽上,本人有幸見到鄭*劍*民老師正是參賽選手之一。
為什么稱鄭*劍*民律師為老師呢?
前幾天本人參加了深圳市2008年實習(xí)律師集中培訓(xùn),鄭律師為主講人之一,他主講的題目是刑事訴訟實務(wù),在課堂上,本人首先被鄭律師機智幽默的語言表達(dá)所吸引,后又為鄭律師推心置腹的知無不言、言無不盡的教誨而生敬佩之情。
在模擬法庭上,鄭老師依舊機智不失幽默,熟練援引各項法律規(guī)定,語言簡潔但句句正中要害。
而且與其他的參賽律師相比,鄭老師的普通話是難得的相對標(biāo)準(zhǔn)。
但是,鄭老師犯了簡單的錯誤,他不應(yīng)當(dāng)在質(zhì)證時就主張各項證據(jù)之間無關(guān)聯(lián)性。
按照比賽規(guī)則,律師在質(zhì)證時只須承認(rèn)或否認(rèn)證據(jù)的合法性和真實性。
鄭老師的實力無疑是雄厚的,但正因為這些簡單的錯誤,倒致鄭老師雖進入十佳刑辯律師之列但得分不高。
三、發(fā)言有理有度,抑揚頓挫,忌語速過快過慢。
所謂有理有度,是指律師在據(jù)理力爭時要言簡意賅,不重復(fù)羅嗦。
為突出重點,可以適當(dāng)?shù)牟捎靡蓡柧浜头磫柧?,同時調(diào)整至恰當(dāng)?shù)恼Z氣語調(diào)。
在刑事法庭上,公訴人與律師互為對手,兩人針鋒相對,但目的不是大吵一架決一雌雄,而是通過辯論說服法官采納自己的意見。
這次控辯賽上有對參賽選手很顯眼,入場后經(jīng)雙方首次發(fā)表控辯意見,兩人就不停的在掐架。
公訴人即控方每出示一項證據(jù),辯方即律師都要對該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性駁斥一番。
這種情況下如果控方是個聰明人,他會說辯方剛才的發(fā)言與證據(jù)的真實性與合法性無關(guān),待到辯論階段他會作詳細(xì)闡述以回應(yīng)。
但這位檢察官沒這樣做,他不甘示弱,立即對律師的發(fā)言進行反駁。
當(dāng)時的比賽規(guī)則是,在質(zhì)證階段,律師的發(fā)言時間為五分鐘,公訴人的發(fā)言時間為15分鐘。
直到這位律師把五分鐘都用完了,主持人禁止她再講話時,她仍顯得意猶未盡,只能眼睜睜看著控方繼續(xù)出示證據(jù)。
公訴人證據(jù)還未出示完,主持人又說控方時間也到了,公訴人的半句話只得卡在那里。
在辯論階段和總結(jié)階段,兩人仍然是互相咬住不放,都是只到主持人說時間到了喊停時,才不甘心的閉嘴。
其實他們的發(fā)言說來說去都是差不多基本相同的意思,看上去滔滔不絕,只是讓人費勁去抓住重點。
四、不卑不亢。
本人總結(jié)了一下,這次參賽的檢察官們總體上是年紀(jì)輕輕、朝氣蓬勃,有些人可說是后生可畏。
與之相比,參賽的刑辯律師整體上年紀(jì)偏大,資格老,經(jīng)驗豐富。
當(dāng)一位年長的律師在控辯賽上的對手是初出茅廬的檢察官時,本人猜想那位律師根本沒把他的控方對手放在眼里。
不知是因為經(jīng)驗不足還是一時的疏忽大意或是緊張,年輕的檢察官竟犯了個低級的法律運用錯誤,這就使年長的律師更加得意忘形,辯論時是越來越亢奮,講話是越來越不講究措辭,不僅直白的貶斥控方對手的專業(yè)水準(zhǔn),甚至情緒激昂到對公安、檢察院兩大司法機關(guān)挨個進行了抨擊。
這令本人在臺下看得有點瞠目結(jié)舌。
在法庭上,這樣的發(fā)言方式能贏得委托人的信任和好感,但無疑會使法官厭惡。
公訴人和律師各為其主,在法庭上互為對立,但這種對立并不是敵我矛盾的那種對立,只是各司其職,共同推時社會主義的法制進步。
本人認(rèn)為律師和檢察官應(yīng)互相尊重、共同提高。
當(dāng)面對的公訴人博學(xué)多才、經(jīng)驗老到時,作為律師不應(yīng)自卑,相反可通過法庭上的交鋒取人之長以補己之短;當(dāng)面對的公訴人年少且經(jīng)驗不足時,作為律師應(yīng)有尊老攜幼的氣度。
五、就事論事,不扣帽子,也不自我褒揚。
上文就說到了,公訴人和律師在法庭上只是各司其職,共同推進司法公正。
因雙方對案件的審判意見不同,需要在法庭上進行一番辯論說理,供法官聽取后再根據(jù)具體案情決定采納哪種意見。
所以律師在法庭上只須就事論事,那種為達(dá)目的,而貶低公訴人專業(yè)水平或人格,或“王婆賣瓜,自賣自夸”說自己“已進行了充分、全面、深入的論證”的做法,不僅于事無補,還會招致法官及公訴人的反感。
六、踏實穩(wěn)重。
律師是專業(yè)人士,應(yīng)努力彰顯自己的專業(yè)形象,忌為出風(fēng)頭而故弄玄虛,最好不要搖頭晃腦。
七、發(fā)言過程中保持與法官的目光接觸。
這樣既可以使法官不走神,確實在傾聽自己的講話,也可以大概了解到法官是否已聽清楚自己要表達(dá)的意思。
八、適當(dāng)?shù)撵`活運用生活常識與專業(yè)技術(shù),使辯論說理更加充分
辯護詞的基本結(jié)構(gòu)與內(nèi)容
辯護詞內(nèi)容由序言、正文、結(jié)論三部分組成,具體寫法主要有以下幾個要點:
辯護詞無統(tǒng)一規(guī)定的固定格式,但有大體一致的結(jié)構(gòu)。
一、首部
1.標(biāo)題,寫明文書名稱,即辯護詞或_________(案由)一案辯護詞。
2.稱呼語,寫審判長、審判員(或人民陪審員)。
二、序言
辯護人的合法地位,表示依法出庭的合法性,如:根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條的規(guī)定,或簡要寫根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,我接受委托擔(dān)任被告人 的辯護人,或者是我接受 法院的指定,擔(dān)任被告人 的辯護人,出庭為他辯護。......
辯護詞的基本結(jié)構(gòu)與內(nèi)容
辯護詞內(nèi)容由序言、正文、結(jié)論三部分組成,具體寫法主要有以下幾個要點:
辯護詞無統(tǒng)一規(guī)定的固定格式,但有大體一致的結(jié)構(gòu)。
一、首部
1.標(biāo)題,寫明文書名稱,即辯護詞或_________(案由)一案辯護詞。
2.稱呼語,寫審判長、審判員(或人民陪審員)。
二、序言
辯護人的合法地位,表示依法出庭的合法性,如:根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條的規(guī)定,或簡要寫根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,我接受委托擔(dān)任被告人 的辯護人,或者是我接受 法院的指定,擔(dān)任被告人 的辯護人,出庭為他辯護。......
主要區(qū)別如下,希望能幫得上你:
一、概念不同
1、二審代理詞。代理詞是訴訟代理人(律師、法律工作者、公民)在庭審過程中獨自使用的非正式文書,代理詞最重要的部分是質(zhì)證和辯論,質(zhì)證和辯論是訴訟代理人多年的心得。
2、上述狀。民事上訴狀,是指訴訟當(dāng)事人,有獨立請求權(quán)的第三人和被人民法院判決承擔(dān)法律責(zé)任的無獨立請求權(quán)的第三人在上訴期限內(nèi)不服第一審判決裁定,請求上一級人民法院撤銷、變更原審判決或裁定而寫的司法文書。
二、提交的條件不同
1、二審代理詞
代理詞是代理人為了稱述事實和理由而做出的。目的在于使法......
別.jpg)