這有一篇： 能提出這個問題，顯然客戶方對于律師在案件中所起的作用和請律師所支出的價格不菲律師費用的必要性沒有充分的認識。
　　 1、較少案件可以不用律師代理。
　　筆者認為，的確有一些案件不需要請律師代理也能勝券在握。
　　但是，不請律師代理，不代表不需要律師的專業(yè)指導。
　　筆者有一個客戶，對方欠他一筆錢給他打了一個欠條，欠條寫得還算比較清晰和全面，有對方的準確姓名、身份證號、欠款日期、署名、金額等，自以為憑借這樣的“鐵證”根本不用請律師也一定會旗開得勝，馬到成功的，但事實卻是事與愿違。
　　到底是什么原因呢?
　　看看他遇到的障礙就能得出答案。
　　第一個障礙就是訴訟管轄的問題。
　　他借款的地方是北京，他也長期居住在北京，但對方戶籍卻是外地，雖然也長期居住北京，但沒有固定居所后又聯(lián)系不上，人民法院根據(jù)訴訟管轄原告就被告的原則未予受理。
　　不得已，他只好到對方的戶籍地起訴，但此時因為已經過了兩年的訴訟時效，對方經法院傳喚未到后公告送達仍未出庭的情況下，人民法院以超過訴訟時效為由判決駁回他的起訴。
　　如果他及早讓律師給予指導，這些事是不會發(fā)生的。
　　雖然有一些案件實體上雖然問題不大，但程序上也必須要慎重對待，原因是，由于當事方都不是法律專家，他們根本想不到也不可能想到這些問題，這是他們缺乏相關專業(yè)知識造成。
　　所以，即使有一些案件并不復雜，在專業(yè)律師的指導下進行訴訟，是必不可少的。
　　 2、絕大部分案件沒有律師代理肯定是要吃虧的。
　　即使看起來似乎很簡單的欠款糾紛，有借條或欠條，往往也有不少麻煩要解決。
　　比如，欠款人身份信息(出生日期、戶籍地、住址、聯(lián)系電話)不明問題、訴訟管轄問題、訴訟時效問題、條據(jù)(借條、欠條)意思模糊問題、借款人用筆名、曾用名或假名問題、民事欠款和刑事詐騙的介定問題、起訴借款人一人還是起訴夫妻兩人問題、財產保全或強制執(zhí)行提前評價問題。
　　以上問題絕大部分，當事方是無法自行解決和處理的。
　　看起來非常“簡單”、“容易”的欠款糾紛尚且如此，法律關系更為復雜的其他法律糾紛會讓當事方更加無所適從。
　　有一些法律問題，律師之間仍然存在不同看法，法官之間出現(xiàn)不同認定，法學家之間爭論得面紅耳赤，但往往不懂法的當事方都覺得很“理直氣壯”，這是為什么呢?
　　這是因為不懂法的當事方只看到法律事件的表面，只用常理來判斷是非曲直，法律專家卻無一例外地利用法的條文和規(guī)則去解析和評斷孰是孰非，兩者的出發(fā)點和依據(jù)根本不同，因此得到的結論當然很難相同。
　　法律條文有粗有細，但再細的法律條文相對于每個“鮮活”具體的案例來說都是原則性的規(guī)定，是套用的公式，每個公式都有其適用的條件，但在這些“海量”法律條文之間，由于存在適用條件歸類困難、適用范圍重疊交叉不好界定、目的和行為的多面性、部門法之間存在眾多沖突、案件具體的數(shù)額和條文的原則規(guī)定的量化性較差、法律真空和空白較多，基于以上種種原因，打官司遠不象常人所想象的那么容易，因此這些案件請專業(yè)的律師代理才是當事方明智的選擇。
　　聞道有先后，術業(yè)有專攻，專業(yè)的人干專業(yè)的事，是一個亙古不變的真理。
　　大千世界，三百六十行，每行有每行的門道，人的認識和知識是有限的，不可能存在“全能”的人，所以如果當事方想僅憑借自己一己之力，就能把官司搞定，一定會吃大虧的。
　　 3、律師在案件代理中的作用。
　　律師在案件代理過程中一般能起到如下作用：全面系統(tǒng)且程序和實體并重地把握案件脈絡，設計嚴密的、可操作的、具有前瞻性的訴訟方案，調查搜集相關有利證據(jù)，代為起草修改相關法律文書，在開庭過程中合理運用訴訟技巧，針對爭議對方的證據(jù)和理由提出反駁意見，隨機應變，查找、搜集相關法律法規(guī)，出具詳實、有理、有據(jù)、有力的代理意見，影響審判法官沿著委托方的有利方向去認定事實和裁判案件。
　　 最后希望因訴訟困擾的當事方都能找到自己認可的專業(yè)律師或者得到專業(yè)律師的幫助，從而最大限度維護自身的合法權益。
　　

什么情況下要請律師(什么時候可以請律師)

他告你的話就應該請律師 收到傳票的時候 律師費都不一樣，大的律師就貴些，有的按是否打贏算，有的按比例，有的就是固定的錢，這需要你和他們協(xié)商。 最好現(xiàn)在就去律師所把你的情況說一下，律師會給你解釋，還會告訴你怎么保留證據(jù)，一般咨詢費也不高，我們這就20元左右，很多都是免費的...

什么情況下要請律師(請律師有用嗎)

1、是有經濟實力的在自己實力及心理承受范圍之內，請一個自己滿意的律師，能幫自己分析案件，在開庭時說幾句話。律師是法律之師，受人之托忠人之事，大多數(shù)情況下還是有用的。 2、是法律關系復雜的。 3、是法律適用疑難的。有些離婚案件，雖然案情簡單，但法律適用復雜，對于爭議的處理法律沒有規(guī)定，相關司法解釋也不甚明確，不同的法律人有不同的觀點，甚至理論界也有爭議。 4、是取證困難的。打民事官司某種意義上也是打證據(jù)。在家庭財產、婚外情、家庭暴力等方面，取證都有一定的難度。 綜合以上企法優(yōu)途律師給到的幾種情況下......

什么情況要請律師(請律師一般問什么問題)

他告你的話就應該請律師 收到傳票的時候 律師費都不一樣，大的律師就貴些，有的按是否打贏算，有的按比例，有的就是固定的錢，這需要你和他們協(xié)商。 最好現(xiàn)在就去律師所把你的情況說一下，律師會給你解釋，還會告訴你怎么保留證據(jù)，一般咨詢費也不高，我們這就20元左右，很多都是免費的...