在民間借貸糾紛中，當(dāng)事人一般認(rèn)為自己有對(duì)方出具的借條就放心了，即便日后賴(lài)著不還錢(qián)，憑借一紙借條官司也肯定是十拿九穩(wěn)了。

但是，真的是這樣嗎，雖然是白紙黑字的借條，但其有這么大的功效嗎？現(xiàn)實(shí)會(huì)告訴你，看似力大無(wú)窮的借條，很有可能會(huì)被法院認(rèn)定為廢紙一張。 案情

甲與乙兩人是朋友關(guān)系，自2014年以來(lái)，雙方因生意上的往來(lái)，甲累計(jì)向乙借款三十余次，借款金額累計(jì)151萬(wàn)元。甲每次借款都向乙出具手寫(xiě)借據(jù)一張，乙在收到甲的借據(jù)后向甲支付借款。乙通過(guò)轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金兩種方式向甲支付借款，其中轉(zhuǎn)賬支付50萬(wàn)元，現(xiàn)金支付101萬(wàn)元。因甲長(zhǎng)期沒(méi)有歸還借款，2018年乙起訴至法院。經(jīng)法院審理，法院支持了乙通過(guò)轉(zhuǎn)賬支付的50萬(wàn)元借款，對(duì)現(xiàn)金支付101萬(wàn)元借款不予支持。 法院判決

民間借貸合同是實(shí)踐性合同，出借人要證明民間借貸合同成立與生效，除了應(yīng)提供借條這一直接證據(jù)外，還要證明其確已支付了借款。本案中葉某主張其與何某發(fā)生了民間借貸關(guān)系，但其提供的借條只能證明借款合意的存在，不能證明有實(shí)際的給付行為，本著舉證責(zé)任之所在，敗訴之所在的原則，法院認(rèn)定證據(jù)不足，對(duì)葉某的部分主張不予支持。

在日常民間借貸中，應(yīng)盡可能保存所有反應(yīng)借貸過(guò)程的證據(jù)，借條雖然十分重要，但僅僅有借條卻沒(méi)有轉(zhuǎn)賬憑證等其他證據(jù)是十分危險(xiǎn)的，即便是現(xiàn)金交付，也應(yīng)盡量留有相關(guān)人證物證，以保證雙方借貸關(guān)系的安全可靠！